Manngert veður er ímyndun

Síðustu ísöld lauk fyrir tæplega 12 þúsund árum. Á skráðum tíma þekkist rómverska hlýskeiðið, um 200 f. Kr. til 400 e. Kr., miðaldahlýskeiðið frá landnámi Íslands til um 1300 en þá rennur upp litla-ísöld og varir til um 1900.

Allt eru þetta þekktar og viðurkenndar vísindalegar staðreyndir. Önnur þekkt staðreynd, en í hæsta máta óvísindaleg, er að frá áttunda áratug síðustu aldar, þegar tölvur með reiknigetu urðu algengar, dunda sumir sér við þann skáldskap að maðurinn stjórni veðurfari á jörðinni.

Skáldskapurinn er settur fram í reiknilíkönum sem gefa sér þá forsendu að koltvísýringur af mannavöldum hækki hitastig jarðar. Reiknilíkönin eru síðan látin sanna gefna forsendu.

Í viðtengdri frétt er haft eftir Páli Bergþórssyni:

Ljóst er að það eru hlut­falls­lega afar stutt tíma­bil sem menn geta al­mennt haft það gott hér á jörðu. Á ís­öld­um er Ísland lengst af að mestu þakið snjó og jökli. Þá verðum við að flytja suður.

Á meðan við bíðum eftir því að ,,flytja suður", eftir þúsund ár eða tíu þúsund, skulum við reyna að skilja samhengi hlutanna.

 

Hlýnun seinkar mögulega ísöld

Ný sjálfstæðisbarátta - Þjóðmálagrein

Mikilvæg grein um fullveldismál birtist í nýju hefti Þjóðmála. Arnar Þór Jónsson héraðsdómari er höfundur.

Fyrirsögn greinarinnar er ,,Sjálfstæðisbaráttan nýja?". Spurningarmerkið undirstrikar fræðilega og yfirvegaða nálgun höfundar á meginviðfangsefninu, sem er EES-samningurinn. 

Grein Arnars Þórs sallar niður í fáránleika sjónarmið ,,mjúkra ESB-sinna" (orð pv, ekki AÞ) sem telja hagsmunum Íslands vel borgið í EES-samningnum.

Ef það er einhver grein sem þið lesið fram að jólum þá ætti það að vera Þjóðmálagrein Arnars Þórs.

ESB ályktar um ógnina af múslímum

Múslímar aðlagast ekki vestrænum samfélögum, segir i ályktun innanríkisráðherra ríkja Evrópusambandsins, og það leiðir til óhæfuverka einstakra múslíma.

Í ályktuninni segir jafnframt að hælisleitendur skuli læra tungumál nýrra heimkynna og ,,vinna fyrir sér."

Yfirlýsingin er viðurkenning á þekktum staðreyndum er blasa við öllum er vilja vita. Múslímar aðlagast ekki vestrænum samfélögum og þeir koma þangað til að láta velferðarþjónustuna sjá fyrir sér.

 

Farsótt, dauði og kreppa

Samfélög eru í spennitreyju vegna Kínaveirunnar. Í einn stað vofir yfir ótímabær dauði tiltölulega fárra, langvinn veikindi nokkru fleiri og álag á heilbrigðiskerfi sem fær þau til að kikna, sum hver. Í annan stað efnahagskreppa sem hlýst af víðtækum lokunum samfélaga.

Allur þorri ríkja á vesturlöndum, ef ekki öll, fara þá leið að bæla veiruna með takmörkunum/lokunum á samfélagslegri starfsemi.

Skýringin er sú að skyldur ríkisvaldsins við líf og heilsu borgaranna gengur framar ræktarsemi við félags- og efnahagskerfið.

Andstæðingar þessarar nálgunar vekja athygli á félagslegum og efnahagslegum kostnaði sóttvarna. En þeim hefur ekki tekist að sýna fram á að sá kostnaður sé meiri en líf og heilsa þeirra tiltölulega fáu, sem fyrirsjáanlega ættu um sárt að binda við vægar eða engar sóttvarnir.

Veikindi og dauði koma fyrr fram en félagslegar og efnahagslegar afleiðingar sóttvarna. Þar liggur hundurinn grafinn.

Herða takmarkanir víða í Evrópu

Trump - Bill Gates; opið eða lokað samfélag

Blaðamannafundur Trump í garði Hvíta hússins gæti hafa verið svanasöngur forsetatíðar hans. Samkvæmt opinberri talningu liggur forsetinn 0,3 til 0,9 prósent undir Biden í fimm lykilríkjum. Samtals skilja á milli örfáir tugir þúsunda atkvæða.

Blaðamannafundurinn var um málið sem fellir forsetann af stalli, Kínaveiruna. Forsetinn er í sama liði og Bill Gates, æðstipáfi frjálslyndra vinstrimanna: milljarðamæringur, hatar Trump og vill bólusetja heimsbyggðina. Í leiðinni eru Bill Gates og félagar uppspretta endalausra samsæriskenninga um að bóluefnið sé annað og meira en vörn gegn Kínaveiru, heldur aðferð til að gera almenning að þægum þjónum valdsins.

Það sem skilur að Trump annars vegar og hins vegar Gates, Biden forsetaefni og frjálslynda vinstrið er að sitjandi forseti harðneitar að loka samfélaginu. Lokanir eru fyrsti kostur frjálslyndra og vinstrimanna, bæði í Bandaríkjunum og á Íslandi.

Meta-rökin, þau ósögðu, eru að frjálslyndir vinstrimenn séu fasistar í veirugæru. Þeir sjái fyrir sér alheimsvald alþjóðasinna með bóluefni í annarri hendinni en hin höndin er langur armur lögregluríkisins sem sektar, eða fangelsar, þá sem láta sjá sig á almannafæri án leyfis yfirvalda.

Það er flugufótur fyrir samsæriskenningunum. Frjálslyndir vinstrimenn sýna fasíska tilburði með skoðanakúgun rétttrúnaðarins, fórnarlambavæðingu og almennum hálfvitahætti í orðræðu um vald mannsins yfir náttúrunni; með því að trúa Grétu Thunberg og hafna þeim augljósu sannindum að loftslag jarðarinnar breytist eftir lögmálum náttúrunnar sem maðurinn þekkir ekki nema að litlu leyti.

Hálfvitahætti á ekki að svara í sömu mynt, þótt það sé freistandi. Greining, íhugun og andmæli, já. En ekki trúa því að Bill Gates sé dr. Strangelove endurborinn.

Sagði tímann leiða úrslitin í ljós

Einkavæðingarstjórn Viðreisnar, Samfylkingar og Pírata

Þingflokksformaður Pírata óskar sér ríkisstjórnar með Samfylkingu og Viðreisn. Þorgerður Katrín formaður formaður Viðreisnar slær tóninn: einkavæðum heilbrigðiskerfið.

Í kjölfarið kæmu lög um innflutning á pólskum konum í einkavæddar íslenskar fóstureyðingar.

Til að bæta mannlífið yrðu dyrnar opnar á gátt fyrir hælisleitendur.

Innganga í Evrópusambandið yrði sett á dagskrá til að leysa öll önnur vandamál.

Skemmtilegt yrði að greina skammhlaupið í þjóðarsálinni sem leiddi þríflokkinn til valda.

Kallar eftir aukinni aðkomu einkageirans

Glæpir, skúrkar og hetjur í lýðræði

Lýðræðislegur dómstóll dæmdi Sókrates til dauða 399 f. Kr.; lýðræði fleytti Hitler til valda 1933; innrásin í Írak 2003 var í nafni lýðræðis.

Lýðræði er engu að síður skásta hugmyndin að stjórnarfyrirkomulagi sem maðurinn hefur látið sér detta í hug. 

Undanfari glæpa lýðræðis er yfirleitt lausung og lygi. Töpuð stríð valda lausung. Dómsmorðið á Sókratesi var framið af Aþeningum rétt eftir tapið gegn Spörtu í Pelópsskagastríðinu; uppgjöf Þjóðverja í fyrra stríði leiddi til Hitler til valda. Sigur í stríði er líka viðsjárverður lýðræðinu. Vesturlönd voru nýbúin að fá sigur í kalda stríðinu þegar þau lögðu upp í hernað í Írak og víðar í miðausturlöndum.

Lausung og lygi tröllríða stjórnmálum vestrænna ríkja um þessar mundir. Bandarísku forsetakosningarnar eru yngsta dæmið. Ekki er hægt að kenna um stríðsátökum í hefðbundnum skilningi.

Stríðið sem skýrir viðsjár samtímans er kennt við menningu. Yfirstandandi menningarstríð snýst um sjálfsmynd hins vestræna manns, hvort hann sé skúrkur eða hetja.

Skúrkaímyndin sem hefur vinninginn sem stendur. Verði það endanleg úrslit hrynur vestræn menning. Það yrði stærsti glæpur lýðræðisins. Jafnframt sá síðasti.

 

Obama segir lýðræði eiga undir högg að sækja

Þorgerður Katrín enn á golfvellinum - núna í Póllandi

Formaður Viðreisnar lætur ógert það sem ber að gera, borga skuldir sínar; gerir það sem á ekki að gera, spila golf í blóra við sóttvarnarreglur, og blanda því saman sem er aðskilið, íslenskum málefnum og pólskum.

Hvort pólsk yfirvöld hafa þessa eða hina regluna um fóstureyðingar er ekki íslenskt málefni. Íslenskir þingmenn eiga ekkert tilkall til að skipta sér af pólskum, grænlenskum eða norskum innanríkismálum.

Hvernig væri nú að Þorgerður Katrín gerði það sem hún á að gera, léti ógert það sem ekki ber að gera og kveikti á þeirri staðreynd að hún er umboðslaus í innanríkismálum erlendra ríkja.

Sakaði Þorgerði Katrínu um „þvætting“

Trump lifir - og það er frétt

Fyrirsögnin ,,Trump kemur aftur opinberlega fram" gefur til kynna að ár og dagar séu síðan forsetinn var með lífsmarki. En það er sem sagt vika.

Í millitíðinni jörðuðu fjölmiðlar Trump og köstuðu minningunni um hann út í ystu myrkur. Hljómar eins og fjölmiðlar séu fórnarlömb eigin skáldskapar.

Hvernig sem kosningarnar fara þá er Trump forseti til 20. janúar 2021. Og það er ekki frétt, - heldur staðreynd.

Trump kemur aftur opinberlega fram

Eru fatlaðir óhlýðnir? Hverjum?

,,Haft er eft­ir Þuríði Hörpu Sig­urðardótt­ur, for­manni Öryrkja­banda­lags­ins, að stefna stjórn­valda sé enn að svelta fatlað fólk til hlýðni."

Hverjum eiga fatlaðir að hlýða? Hver hefur boðvald yfir fötluðum? Eiga fatlaðir ekki sömu mannréttindi og ófatlaðir og mega derra sig út og suður með blammeringum um allt og alla?

Ekki verður betur séð en fatlaðir nýti sér þann rétt og það ríkulega.

 

„Fatlað fólk er svelt til hlýðni“