Trump leiðréttir lýðræðið

Áður en Trump kom til sögunnar réð ferðinni í Bandaríkjunum þverpólitísk elíta með eina skoðun á flestum málum. Elítan vildi stríð í miðausturlöndum, herskáa stefnu gegn Rússum, fjölmenningu, útflutning á bandarískum störfum til láglaunalanda og trúði á loftslagsvá af mannavöldum án haldbærra sannana.

Almenningur vissi betur en elítan. Stríð í miðausturlöndum er tilgangslaust, kalda stríðinu er lokið, fjölmenning virkar ekki, manngerð loftslagsvá er nýju fötin keisarans og framsal á bandarískum iðnaði til Mexíkó og Kína ber dauðann í sér.

Almenningur kaus Trump til að sýna vanþóknun á elítunni sem var úr tengslum við veruleikann. Sigur Trump var leiðrétting á lýðræðinu.

Sakar vísindamenn um pólitík

Írak, Sýrland og vestræn bernska

Innrásin í Írak 2003 og borgarastríðið í Sýrlandi, sem hófst 2011, eru vestræn verkefni sem aldrei átti að hleypa af stokkunum. Tilgangurinn var göfugur, að losna við harðstjóra annars vegar og hins vegar að stofna til vestrænna þjóðríkja í miðausturlöndum.

Á bakvið göfuga hugsjón var menningarólæsi. Stjórnmálamenning fyrir botni Miðjarðarhafs er allt önnur en á vesturlöndum. Það er ekki hægt að þvinga vestrænni stjórnmálamenning á múslímsk samfélög nema með því að gera þau að nýlendum í nokkra mannsaldra.

Ný-nýlendustefna gengur þvert gegn ráðandi pólitík á vesturlöndum allar götur frá lokum fyrra stríðs, sem boðar þjóðríkjastefnu. Vesturlönd bjuggu yfir hernaðarafli til að kollvarpa harðstjóra í Írak en hvorki pólitísku afli né siðferðilegu til að skapa þar lífvænlegt samfélag. Í Sýrlandi var hernaðarafli vesturlanda ekki beitt af fullum þunga enda bilaði sjálftraustið eftir misheppnaða innrás í Írak.

Niðurstaða: múslímasamfélögin fyrir botni Miðjarðarhafs verða sjálf að ráða fram úr sínum málum.

Yfir 100 efnavopnaárásir á 5 árum

Loftslagsvá mest pólitík, minnst vísindi

Framtíð jarðarinnar ræðst á næstu þrem mánuðum, skrifar Guardian um loftslagsvá af mannavöldum. Lofthitasinnar sögðu fyrir aldamót að Grænlandsjökull myndi hverfa næstu áratugi. Reyndin er að ísbreiðan hefur þykknað.

Virtur loftslagsvísindamaður, Richard Lindzen, prófessor við MIT í Bandaríkjunum, hélt nýverið erindi um manngerða loftslagsvá. Ólíkt þorra lofthitasinna kann Lindzen fræðin. Hann er höfundur yfir 200 vísindagreina um loftslagsmál.

Lindzen segir kenningar um manngerða hlýnun, er stafi af notkun jarðefnaeldsneytis, mest pólitík en minnst vísindi. Lofthitasinnar stunda pólitík ekki vísindi þegar þeir spá heimsendi vegna þess að við notum bensín og dísil.

Roy Spencer og Judith Curry eru eins og Lindzen viðurkenndir sérfræðingar á sviði loftslagsrannsókna. Öll þrjú eru þeirrar skoðunar að loftslag jarðar breytist án tilverknaðar mannsins. Þau hafna heimsendaspámennsku lofthitasinna, segja að vísindaleg rök staðfesti ekki að maðurinn breyti loftahita jarðarinnar.

Lofthitasinnar náðu frumkvæði í umræðunni á síðasta áratug liðinnar aldar. Kenning þeirra er að frá 1975 hafi gróðurhúsaáhrif, losun koltvísýrings út í andrúmsloftið, breytt loftslaginu til hins verra. Hlýnun af mannavöldum muni gera jörðina óbyggilega í framtíðinni, spá lofthitasinnar.

Jörðin er um 4,5 milljarða ára gömul. Margar loftslagsbreytingar eru skráðar í jarðsöguna. Síðustu ísöld lauk fyrir 12 þúsund árum. Maðurinn kom hvergi nærri. Náttúran var ein að verki.

Maður þarf ekki að vera loftslagsvísindamaður til að sjá í gegnum blekkingu lofthitasinna. Hvorki saga jarðarinnar né mannkyns hófst 1975. Veðurfar á jörðinni er ekki manngert. Náttúran sér um það, sem betur fer. Í samfélagi manna dúkka aftur reglulega upp svokallaðir sérfræðingar, t.d. prestar og nú vísindamenn, sem þykjast vita að reiði guðs eða brennsla á eldsneyti muni okkur öll lifandi drepa.

Lofthitasinnar stunda heimsku en kalla það vísindi. Það veit ekki á gott fyrir orðspor vísinda. Sem er heldur leitt. Vísindi og fræði hjálpa okkur að skilja heiminn. Lofthitasinnar eru aftur á marxísku línunni; það er ekki nóg að skilja heiminn heldur verðum við að breyta gangverki veraldarinnar. Forn-Grikkir kenndu slíka hugsun við dramb - sem er einatt falli næst.

Logi skiptir um gjaldmiðla á Norðurlöndum

Noregur, Danmörk og Svíþjóð eru sína þjóðargjaldmiðla. Logi Einarsson formaður Samfylkingar er ekki með þessa staðreynd á hreinu. Í ræðu á flokksstjórnarfundi segir hann þetta:

Vinna að upptöku Evru [sic], eins og meirihluti Íslendinga vill, samkvæmt nýjustu könnunum, – með aðild að Evrópusambandinu.
Með stöðugri gjaldmiðli gætu fjölskyldur sparað sér tugi þúsunda í hverjum mánuði og notið sambærilegra lífskjara og íbúar hinna Norðurlandanna.

Allir með minnsta skynbragð á hagstjórn vita að evran er ekki ástæða velsældar á Norðurlöndum. Danmörk, Noregur og Svíþjóð vilja ekki evru vegna þess að hún skerðir lífskjör.

Formenn Samfylkingar eiga það til að klúðra einföldustu atriðum; Jóhanna sagði Jón Sigurðsson frá Dýrafirði.

Ef einföld atriði vefjast fyrir Loga, gjaldmiðlar á Norðurlöndum, eru allar líkur að hann ráði ekki við flóknari verkefni, eins og landsstjórn.

Aðrar hugmyndir en höfuðandstæðingurinn

Samfylking eftir Viðreisn og Vinstri grænum

Til skamms tíma var Samfylkingin, áður Alþýðuflokkur,  eini kostur Sjálfstæðisflokksins ef þær aðstöður sköpuðust að móðurflokkurinn þyrfti að vinna til vinstri. Ekki lengur. Vinstri grænir sýna sig vel stjórntæka og hafa burði til að leiða ríkisstjórn, samanber þá sitjandi.

Sjálfstæðisflokkurinn vann í síðustu stjórn, sem var raunar skammlíf, með Viðreisn og Bjartri framtíð. Samfylking var víðs fjarri.

Flokkurinn sem átti að vera ,,hinn turninn" í íslenskum stjórnmálum er álfur út úr hól, bæði landlaus og vegalaus.

Bæði er Samfylking aftarlega í röðinni að vinna með móðurflokknum og of veikburða félagslega og pólitískt til að geta veitt forystu. 

Samfylkingarfólk fundar

Lýðhyggja viðbrögð við alþjóðavæðingu

Lýðhyggja, eins og hún birtist í kjöri Trump og Brexit, er viðbragð við alþjóðavæðingu síðustu áratuga. Almenningur kaus Trump til að loka á útflutning starfa og innflutning flóttamanna. Bretar kusu Brexit til að hefta straum innflytjenda, vildu verja menningu sína og lífshætti.

Elítur vesturlanda eru fyrst núna, tveim árum eftir Trump og Brexit, að átta sig á eðlisbreytingu stjórnmála. Robert Peston, fyrrum viðskiptaristjóri BBC, viðurkennir að stofnunin mislas almenning í aðdraganda Brexit. Die Welt í Þýskalandi segir lýðhyggju komna til að vera.

Alþjóðavæðing síðustu áratuga sleit í sundur almenning og samfélagið. Kjósendum var talin trú um að það skipti engu máli hver niðurstaða kosninga yrði, þeir myndu alltaf fá sömu útkomu: aukna alþjóðavæðingu.

Þegar menn eins og Trump komu á sjónarsviðið og buðu þjóðhyggju í stað alþjóðavæðingu fengu þeir meðbyr. Lýðhyggja samtímans liggur einkum hægra megin á litrófi stjórnmálanna. Vinstriflokkar eru almennt alþjóðasinnaðir.

Fyrstu viðbrögð vinstrimanna við pólitískum jarðskjálftum 2016 var að fordæma lýðræðið er gæfi svona ,,skakka" niðurstöðu. Þar með grófu vinstrimenn sína eigin gröf. Án lýðræðis er ekkert umboð.

Upp á síðkastið reyna frjálslyndir og vinstrimenn að átta sig betur á hvað fór úrskeiðis. Útgáfur eins og New Republic, sem eru stækir andstæðingar Trump, játa að forsetinn fer ekki með fleipur í uppgjöri við alþjóðavæðinguna.

Aðrar vinstriútgáfur, t.d. Guardian, birta greinar sem gefa lýðhyggju undir fótinn, án hennar er ekkert lýðræði.

Ef vel tekst til með lýðhyggjuna verður heldur skárra að búa í henni veröld. Fólk fær aftur tilfinningu fyrir að sitthvað er heimamenning og heimsmenning. Við höfum alltaf búið í ólíkum samfélögum - draumurinn um heimsþorpið snýst einatt upp í martröð.

Málfrelsi aukaatriði í HR

Háskólinn í Reykjavík telur tjáningarfrelsið léttvægara en móðgunargirni. Ef starfsmaður HR segir eitthvað sem einhver gæti móðgast yfir ráða ,,heildarhagsmunir" ferðinni og starfsmaðurinn er rekinn.

Háskóli sem ekki metur málfrelsi meira en móðursýki er einskis virði sem menntastofnun. Menntun verður ekki til í rétttrúnaðarsamfélagi þar sem allir eru sömu skoðunar og tilbúnir að móðgast ef einhver gengur ekki í takt.

,,Heildarmynd" Háskólans í Reykjavík tekur aukaatriði fram yfir aðalatriði.  

Horft á heildarmynd, ekki einstök atvik

Sósíalistar í vörn fyrir Jón Ásgeir

Miðjan, málgagn sósíalista, þar sem bræðurnir Sigurjón Magnús og Gunnar Smári Egilssynir eru í aðalhlutverkum, grípur til varna fyrir auðmanninn Jón Ásgeir Jóhannesson, kenndan við Baug á tímum útrásar.

Jón Ásgeir situr á sakamannabekk vegna hrunmála. Málsvörn auðmannsins síðasta áratug er mótlætið sem hann verði fyrir í lífinu sé Davíð Oddssyni að kenna. Miðjan tekur undir með Jóni Ásgeiri.

Bræðurnir Sigurjón Magnús og Gunnar Smári voru á sínum tíma í þjónustu Jóns Ásgeirs á meðan fjölmiðlaveldi Baugs var hvað mest. Á seinni tíð gera bræðurnir út á verkalýðshreyfinguna, einkum Eflingu. Á báðum stöðum er til mikið af peningum.

Hvernig tækla Píratar spillingu?

,,Tæklum spillinguna" er kjörorð Pírata síðustu ár. Hvernig tækla Píratar spillinguna í Reykjavíkurborg? Aðeins tvö svör eru í boði.

a. Við tökum þátt í spillingunni með hinum vinstriflokkunum.

b. Við slítum samstarfinu við spilltan meirihluta.

Beðið er eftir svari.

„Okkur blöskrar gríðarlega“

Verkó biður um verðbólgu og atvinnuleysi

Ísland er á leið í samdráttarskeið í efnahagsmálum og alþjóðahagkerfið sömuleiðis. En verkalýðshreyfingin á Fróni vill ,,spýta svolítið í" - hækka laun um tugi prósenta.

Verkó vill að vísu ekki tala um prósentur heldur krónur. Það er skiljanlegt.

Verðbólga og atvinnuleysi mælast í prósentum en ekki krónum.

„Við viljum spýta svolítið í“