Byrlari, blaðamenn og drullusokkurinn Seljan

Eftir að sími Páls skipstjóra komst í þjófahendur aðfaranótt 4. maí 2021 voru send sms-skilaboð til vinar skipstjórans.

Á meðan Páll skipstjóri var meðvitundarlaus á gjörgæslu kom tilboð úr síma hans um partí með skipstjóranum.

Viðtakandinn var mátulega tilkippilegur. Þá kom þetta svar úr síma skipstjórans:

Tökum bara ekki Seljan á þetta, þann drullusokk.

Annað tveggja sendi byrlarinn þessi skilaboð úr síma skipstjórans eða blaðamenn RSK-miðla. Aðrir koma ekki til greina. Meðvitundarlaus í öndunarvél var skipstjórinn ekki í standi að senda sms-skilaboð um menn sem honum annars kunna að vera hugleiknir.

Tilgangur byrlara/blaðamanns að þykjast Páll skipstjóri var bersýnilega sá að veiða upplýsingar frá viðtakanda sem grunlaus hélt sig vera í samskiptum við eiganda símans. Það þarf einbeittan brotavilja og töluvert samviskuleysi - nú, eða andleg veikindi - til að taka á sig persónu manns sem liggur meðvitundarlaus milli heims og helju.

Hvort það var byrlarinn, sem þóttist Páll skipstjóri og hæddist að Seljan, eða blaðamennirnir sjálfir er opin spurning.

Lögregluskýrslur eiga það til að upplýsa innræti fólks.

 

Þóra hringdi í byrlara Páls skipstjóra

Kona, nákomin Páli skipstjóra Steingrímssyni, byrlaði honum og stal síma hans 3. maí í fyrra. Konan stríðir við andlega vanheilsu. Hún afhenti blaðamanni RSK-miðla síma skipstjórans til afritunar samkvæmt fyrirfram ákveðnu skipulagi. Eftir gagnastuldinn var símanum komið fyrir á sjúkrabeð Páls, sem var á gjörgæslu.

Lögreglan hóf rannsókn málsins 14. maí í fyrra, eftir kæru Páls skipstjóra.

Fyrsta yfirheyrslan yfir konunni fór fram 5. október.

Tveim klukkustundum fyrir yfirheyrsluna hringdi Þóra Arnórsdóttir ritstjóri hjá RÚV í veiku konuna, sennilega ekki til að vita hvernig henni liði. 

Gögn lögreglu sýna yfir 20 símtöl Þóru og byrlara Páls skipstjóra á tímabilinu sem yfirheyrslur fóru fram yfir fimm sakborningum. 

Líklega voru ræddar uppskriftir - þó ekki þær sem kenndar eru við kökur. 

RSK-miðlar, RÚV, Stundin og Kjarninn, reyndu frá ágúst að búa til samræmda frásögn um það sem gerðist í apríl og byrjun maí í fyrra þegar atlagan að Páli skipstjóra var skipulögð og framkvæmd. Ekki undir neinum kringumstæðum mátti hið sanna koma í ljós. Litla-Hraun og Hólmsheiði eru ekki skemmtilegir áfangastaðir.

Lögreglan hlustaði.

 

Þórður Snær stefnir bloggara

Tveir sakborningar í RSK-sakamálinu, Þórður Snær Júlíusson og Arnar Þór Ingólfsson stefna höfundi Tilfallandi athugasemda fyrir héraðsdóm vegna meintra ærumeiðandi ummæla. Lögmaður þeirra félaga, Vilhjálmur H. Vilhjálmsson krefst ómerkingar tvennra ummæla.

1. Arn­ar Þór Ing­ólfs­son og Þórður Snær Júlí­us­son, blaðamenn á Kjarn­an­um, [...] eiga aðild, beina eða óbeina, að byrlun Páls skipstjóra Steingrímssonar og stuldi á síma hans.

og

2. Saksóknari mun gefa út ákæru á hendur blaðamönnum RSK-miðla, líklega í september.

Þeir Þórður Snær og Arnar Þór vilja hvor um sig 1,5 m.kr. í miskabætur og að málkostaður sé greiddur af bloggara.

Stefnan kemur í framhaldi af hótun um stefnu sem fjallað var um 9. maí.

Hvað er hægt að segja?

Páli skipstjóra var byrlað 3. maí 2021 og síma hans stolið á meðan hann var meðvitundarlaus. Gögn úr símanum urðu frétt Þórðar Snæs og Arnars Þórs í Kjarnanum 21. maí í fyrra.

Lögreglurannsókn leiddi til þess að Þórður Snær og Arnar Þór fengu stöðu sakborninga, segja það sjálfir í frétt Kjarnans 14. febrúar.

Sama hvernig á það er litið eiga Þórður Snær og Arnar Þór aðild að RSK-sakamálinu. Annars væru þeir ekki sakborningar.

Í síðustu viku fengu Þórður Snær og Arnar Þór um 400 blaðsíðna skýrslu frá lögreglu. Hvers vegna skyldi lögreglan senda félögunum skýrslu um RSK-sakamálið ef þeir eiga enga aðild? Varla þarf að útskýra aðildarleysi á 400 blaðsíðum.  

Engin umfjöllun er í Kjarnanum, ekkert um að blaðamenn þar á bæ séu fullkomlega saklausir, eigi enga aðild.

Í stað þess að gera grein fyrir stöðu sinni í RSK-sakamálinu stefna blaðamennirnir bloggara fyrir að segja að þeir eigi beina eða óbeina aðild að sakamáli þar sem þeir eru sakborningar.

Yfir vötnum stefnunnar svífur sá andi að blaðamenn séu æðstuprestar opinberrar umræðu. Aðrir skulu þegja, nema ef tekið er undir málflutning blaðamanna. Þá má tala. Textinn er með höfundareinkennum ritstjóra Kjarnans. Með tilgerðalegu yfirlæti segir að bloggari sé ekki í blaðamannafélagi og því óverðugur. Það er þá munur að vera í Blaðamannafélagi Ísland sem verðlaunar sakamenn.

Messíasarkomplex Þórðar Snæs er alkunnur. Í lögregluyfirheyrslu var viðkvæðið; en ég er verðlaunablaðamaður. Über-Doddi staðhæfir að það sé ærumeiðing að hann sé sakborningur og eigi yfir höfði sér ákæru. Maður sér fyrir málsvörnina í dómssal: ég er hafinn yfir lög og rétt, orð mín eru vegurinn, sannleikurinn og lífið. Kjarninn er heilög ritning.

Lög voru brotin á Páli skipstjóra þegar honum var byrlað, síma hans stolið, einkagögn gerð opinber og send í umferð til óviðkomandi. Þórður Snær ann skipstjóranum ekki verndar laganna. En Þórður Snær heimtar að lögin verndi sína æru. Hræsni í hæstu hæðum.

Málatilbúnaður Þórðar Snæs og Arnars Þórs er einn stór brandari. Ef það má ekki segja opinberlega almælt tíðindi, þótt þau komi við kaun blaðamanna, má pakka tjáningarfrelsinu saman og senda það í Gúlagið.

 

Glæpaleiti: breytt fréttastefna Stefáns

Ákærur verða gefnar út í RSK-sakamálinu á næstunni. Miðstöð glæpsins gegn Páli skipstjóra Steingrímssyni var á RÚV. Málsgögn, sem þegar eru kunn, staðfesta það. Tveir starfsmenn RÚV, annar fyrrverandi, eru meðal sakborninga. Þá er verktaki RÚV sakborningur.

Stefán Eiríksson útvarpsstjóri hefur ekki gert grein fyrir aðkomu og ábyrgð RÚV. Á bakvið tjöldin er Stefán iðinn við kolann. Í sumar tók hann sér alræðisvald í siðamálum stofnunarinnar. 

Í nýjustu fundargerðum stjórnar RÚV, sem birtust í fyrradag, kemur fram að Stefán hyggst breyta fréttastefnu ríkisfjölmiðilsins. Í fundargerð 25. maí segir í umræðu um minnisblað útvarpsstjóra í a-lið  að áhersla í stefnumótun sé ,,fréttir og fréttatengd umfjöllun". Í b-lið sömu umræðu eru nýjar siðareglur spyrtar við ,,fréttir og dagskrárefni þeim tengt."

Ekki verður ráðið að umræða hafi orðið um minnisblað útvarpsstjóra. Seta í útvarpsráði er þægileg aukavinna flokksgæðinga. Ráðsmenn skilja siðvit og dómgreind eftir heima þegar farið er á fund útvarpsstjóra og spyrja ekki um innanhússmál á Glæpaleiti. Það væri eins og að nefna snöru í hengds manns húsi.

Stefán bar ábyrgð á starfsemi RÚV þegar aðförin að Páli skipstjóra var skipulögð og framkvæmd. Líklega ætlar Stefán að leika hlutverk Þóru þegar ákærur verða birtar og þykjast voða hissa.

Í beinu framhaldi mun Stefán boða breyttar áherslur RÚV og lofa bót og betrun. Þannig hyggst útvarpsstjóri freista þess að bjarga sjálfum sér og stofnuninni. 

Mun herfræði útvarpsstjóra ganga upp? Ekki seinna en í október í fyrra vissi hann um aðild starfsmanna sinna að alvarlegum brotum á hegningarlögum. Fyrstu yfirheyrslur lögreglu voru 5. október. Tíu dögum síðar, þann 15. október, skipulagði RÚV hallærislegustu fjölmiðlagagnsókn sögunnar, með viðtali Gísla Marteins við Helga Seljan.

Erfitt er að sjá fyrir trúverðug svör við aðgerðaleysi yfirstjórnar RÚV í heilt ár. Stuðningsyfirlýsingar Stefáns við sakborninga verða rifjaðar upp. Í stað þess að taka til á stofnuninni sópaði hann óþægilegum staðreyndum undir teppið. Þessi orð Stefáns, sögð í janúar í ár, eldast illa:

Hvað Helga Seljan varðar sérstaklega þá er það sigur fyrir íslenska þjóð og blaðamennsku að þessi öflugi blaðamaður haldi áfram sínum störfum.

 

Þegar Stefán sagði þessi orð vissi hann vel að starfsmenn RÚV hefðu framið alvarleg afbrot. Útvarpsstjóri varð að láta Helga taka pokann sinn eftir harðan dóm siðanefndar RÚV. (Sem Stefán lagði niður í sumar). Í kveðjuskyni sigar útvarpsstjóri Helga á samfélagið með hvatningarorðum um að halda ferlinum áfram, bara ekki á Glæpaleiti. Það sé kappnóg að hafa Þóru á þeirri vakt. Hvers á þjóðin að gjalda?

Lipur tunga, lítilsiglt útvarpsráð og auðsveipir fjölmiðlar eru verkfæri Stefáns. Verkfærin bíta ekki á hrollvekjuna um skipulegt samsæri þar sem líkamsárás/manndrápstilraun með byrlun, gagnastuldur, stafrænt kynferðisofbeldi, friðhelgisbrot og misnotkun á andlega veikri kona eru rauður þráður.

Nokkuð seint er að breyta fréttastefnunni á Glæpaleiti til að hún rími við nýjar siðareglur útvarpsstjóra um ,,ábyrgð, heilindi og heiðarleika." Siðblind afbrot, s.s. byrlun, stuldur og stafrænt kynferðisofbeldi, eru illu heilli samofin ríkisfjölmiðlinum. Undir stjórn Stefáns Eiríkssonar.

Þórður Snær: En ég fékk verðlaun...

RSK-sakamálið, þar sem blaðamenn RÚV, Stundarinnar og Kjarnans eru sakborningar, telur einar 400 blaðsíður og er það þó ekki nema hluti gagnanna. Lögmenn sakborninga fá gögn í framhaldi af skýrslutöku. 

Er Þórður Snær ritstjóri Kjarnans mætti vonum seinna í lögregluyfirheyrslu í byrjun ágúst, sagði hann fátt en tók skýrt fram að hann væri verðlaunablaðamaður. Rannsóknablaðamennska ársins hét það hjá Blaðamannafélagi Íslands er Þórður Snær fékk fréttir frá Efstaleiti unnar upp úr stolnum síma Páls skipstjóra og birti í Kjarnanum.

Gögnin sýna víðtækt samráð blaðamanna þriggja fjölmiðla að gera sér mat úr stolnu efni, fengið með byrlun. Óhugnanlegar tilraunir að sverta mannorð einstaklinga sem blaðamönnum er í nöp við er þema RSK-miðla. Mannorðsmeiðingar klæddar í búning frétta.

RSK-sakamálið snýst um líkamsárás/manndrápstilraun með byrlun, gagnastuld, stafrænt kynferðisofbeldi, brot á friðhelgi einkalífs og misnotkun á andlega veikri konu.

Gögnin sýna blaðamenn í hlutverki hjónadjöfuls til að koma höggi á einstaklinga.

Fyrstu 400 blaðasíður málsgagna eru komnar í dreifingu hjá þrem fjölmiðlum: RÚV, Stundinni og Kjarnanum. En það er ekkert að frétta. Almenningi koma ekki við glæpir fjölmiðla. Verðlaun eru aftur uppsláttur.

Engin dæmi eru í annálum íslenskra starfsgreina um að stéttarfélag verðlauni glæpi. Fjölmiðlar og blaðamenn bíta svo höfuðið af skömminni með þögn eftir að glæpurinn er afhjúpaður.    

Vopnatak, viðskipti og 190 ára bók

Hundrað og níutíu ára gömul bók fær nú fleiri tilvitnanir en löngum áður, skrifar aðalálitsgjafi þýsku útgáfunnar Die Welt. Bókin Um stríð kom út 1832 að höfundi látnum, Karli von Clausewitz. Frægasta setning bókarinnar er að stríð sé framhald stjórnmála.

Fyrir skemmstu, um miðjan síðasta áratug, áttu viðskipti að verða framhald stjórnmála. Rétt fyrir embættislok reyndi þáverandi Bandaríkjaforseti, Barack Obama, að blása lífi í viðskiptasamning þvert á Atlantsála, TTIP. Tilgangurinn var að bjarga vestrænni alþjóðahyggju. 

Um sama leyti risu úfar með Úkraínu og Rússlandi. Bylting í Kænugarði velti úr sessi forseta sem flúði á náðir Pútín í Moskvu. Úkraína varð vestrænt verkefni á landamærum Rússlands.

Vestræn alþjóðahyggja þrífst á ódýrri hrávöru og orku frá öðrum heimshlutum til iðnaðar- og hátækniframleiðslu. Rússland á gnótt orku og hrávöru. Vandamálið frá aldamótum, þegar Pútín tók við að Jeltsín, er að Rússar spila ekki með, láta sér ekki vel líka forræði vestrænnar alþjóðahyggju þar sem viðskipti og pólitík haldast í hendur.

TTIP-draumurinn varð úti með forsetakjöri Trump haustið 2016. Frjálslynda alþjóðavinstrið gekk af göflunum og sagði Pútín á bakvið valdatöku Trump. Vestræn alþjóðahyggja riðaði til falls. Biden kom  fjórum árum síðar til bjargar og dælir vopnum og peningum til Úkraínumanna. Lokatilraun að blása lífi í hugmyndafræði á fallandi fæti. 

Selenskí forseti Úkraínu er næmur á vestræna orðræðu. Hann var aufúsugestur á flestum þjóðþingum vesturlanda, m.a. alþingi Íslendinga, þar sem hann á fjarfundi útskýrði að stríðið á steppum Garðaríkis væri í þágu vestrænna hagsmuna. Les: vestrænnar alþjóðahyggju. Nú fer Selenski halloka. Evrópa verður fátæk, segir forsetinn.

Laukrétt hjá Selenskí.

Næst frægasta setning úr bók Clausewitz segir að andstæðingar í stríði hafi sama markmið, að brjóta mótherjann undir sinn vilja. Um það snýst Úkraínustríðið. Vesturlönd með Úkraínu sem verkfæri vilja beygja Pútín og Rússa undir vald sitt. Pútín vill brjóta á bak aftur óseðjandi vestræna löngun í ódýra hrávöru Bjarmalands.

Clausewitz lærði sín fræði á vígvellinum. Þjóðverjinn gekk í raðir Rússa í stríðinu við Napoleón og Frakka. Viljastyrkur, sagði sá þýski, skiptir sköpum í stríði. Gildir enn.

Hvor stríðsaðilinn er tilbúinn að taka á sig þær þjáningar sem þarf til að sigra? Æ fleiri deyja á vígvellinum og margir örkumlast. Tæknin er nýtísku en mannfórnin ævaforn. Stríð afklæðir manninn siðmenningu. Vestræn alþjóðahyggja er sum sé hápunktur siðmenningarinnar. 

Fátækt beitt sem vopni gegn Evrópu

Bogi: nánast glæpur og fullframinn

Þekktasta þulan á RÚV, Bogi Ágústsson, segir ,,nánast glæpsamlegt" hvernig Samherji kom fram við Helga Seljan.

Í fyrravetur gerði Samherji nokkur myndbönd til áhorfs á youtube sem andmæltu áróðri Helga Seljan og RSK-miðla. Þá kærði Samherji Helga til siðanefndar RÚV, sem taldi fréttamanninn þverbrjóta siðareglur stofnunarinnar. Það var ,,afbrot" útgerðarinnar. Til að koma í veg fyrir endurtekningu lagði útvarpsstjóri siðanefndina niður. Í millitíðinni var Helgi látinn fara frá RÚV. Stofnunin hafði ekki efni á að hafa siðbrjót á fóðrum.

Skyldi ætla að ,,nánast glæpur" væri heldur léttari á vogarskálunum en fullframinn. Ekki finnst þulunni frægu svo vera. Í hjali við Reyni á Mannlífi er ekki orði eytt á Þóru Arnórsdóttur samstarfsmanns Boga til margra ára.

Þóra er sakborningur í lögreglurannsókn, auk fjögurra annarra. Líkamsárás/manndrápstilraun með byrlun, gagnastuldur, stafrænt kynferðisofbeldi og brot á friðhelgi einkalífs eru sakargiftir. Ákæra verður að líkindum gefin út öðru hvoru megin við næstu helgi.

Líklega verður Bogi í fríi og þarf ekki að þylja upp fullframinn glæp. Sálarró gamallar þulu er í húfi. Glæpaleiti er ,,nánast" heiðarlegur vinnustaður.

 

Afturkræft veður? Jahérna

Sumarkuldinn í Reykjavík 2022 er óafturkræfur. Alveg eins og veðrið í gær er ekki afturkræft i dag. Einföld sannindi, sem þarf ekki að segja upphátt.

Eða svo skyldi maður ætla. En æðsti yfirmaður veðurfarsútreikninga á Íslandi, sjálfur veðurstofustjóri, telur brýnt að koma sjálfsögðum sannindum á framfæri. Árni Snorrason veðurstofustjóri er í viðtali á vísi.is undir fyrirsögninni:

Ís­lendingar verða að búa sig undir ó­aftur­kræfar af­leiðingar lofts­lags­breytinga

Hvað gengur hámenntuðum manninum til með að gefa til kynna að veður í dag gæti verið afturkræft á morgun- eða eftir ár, tíu ár? Er á ferðinni djúp speki eða fræðilega klædd fávísi?

Veðurstofan segir okkur veðrið næstu 4 til 7 daga með nokkrum líkindum. Allt umfram er ágiskun. En veðurstofustjóri þykist vita hvernig veðrið verður árið 2100, eftir 78 ár. Miklir menn erum vér, Vöggur minn.

Veðurstofustjóri getur ekki, frekar en aðrir, sagt hver sé kjörhiti jarðkringlunnar. Sú stærð er ekki þekkt. Veður breytist dag frá degi. Loftslag er veðurfar til lengri tíma, 30 ár og þar yfir. Náttúran hagar því svo til að loftslag breytist frá einum tíma til annars. Þótt sumir, sem eiga að heita sérfræðingar, hafi afmenntað sig og trúa að loftslag eigi að vera stöðugt lætur náttúran sér fátt um finnast.

Þegar Eiríkur rauði Þorvaldsson byggði Grænland fyrir árþúsundi var um 1,5 gráðu hlýrra á norðurslóðum en í dag. Getur veðurstofustjóri útskýrt? Trauðla báru víkingar ábyrgð á miðaldahlýskeiðinu.

William Happer er loftslagsvísindamaður sem kann sín fræði. Hann kenndi í Princeton og er höfundur yfir 200 ritrýndra vísindagreina. Reiknilíkön um loftslagsbreytingar framtíðar eru vísindaskáldskapur, segir Happer.

Spádóma um loftslag framtíðar byggir veðurstofustjóri á skáldskap, ímyndun.

Ábyggilega er embættismaðurinn grandvar og velmeinandi. Hvað gengur manninum til að gefa sig á vald Grétufræða?

Jú, þegar nógu margir á æðstu stöðum ánetjast kennisetningu verða þeir er vilja framgang í kerfinu að játa trú sína. Gerðist hjá miðaldakirkjunni og síðar í kommúnistaríkjum. Stofnanavald starfar með þessum hætti. Heilbrigð skynsemi víkur, órar ríkja.

Teorían um manngert veðurfar er ruslahrúga hindurvitna og wokeisma. Maður þarf beinlínis og bókstaflega að ganga fyrir vitsmunleg björg til að játast kenningunni.

En hvað gera menn ekki fyrir framgang í starfi? 

  

 

 

Kalt sumar minnir veðurfræðing á gamla tíma

RSK-miðlar fá liðsauka Gunnars Smára

Nýr fjölmiðill sósíalistaforingjans Gunnars Smára bætist við flóru vinstrifjölmiðla. Fyrir á fleti eru RÚV, Stundin og Kjarninn, RSK-miðlar. Nú kemur í góðar þarfir ríkisstyrkur Sósíalistaflokksins. RSK-miðlar eru á ríkisframfæri, RÚV alfarið.

Aðrir miðlar með sömu ritstjórnarstefnu eru Mannlíf og Fréttablaðið. Báðar útgáfurnar eru með auðmannaívafi.

Á fjölmiðlamarkaði má þekkja aðferðafræði vinstrimanna úr flokkspólitík. Þeir stofna flokka til að komast á ríkisjötuna. Flokkarnir fara hver í sínu lagi á kosningaveiðilendur að elta uppi kjósendur fyrir hvert kjörtímabil. Markmiðið er að ná í nægilega mörg atkvæði, um 2,5%, og fá ríkisfé. 

Flokkar vinstrimanna bjóða hver upp á sína útgáfuna af vinstripólitík og sama gera vinstrimiðlarnir. Þar er bitamunur en ekki fjár. Að baki liggur hugsunin að á hverjum tíma sé hægt að plata nógu marga til að fylkja liði um einhverja vinstrisérvisku.

Í leiðangri Gunnars Smára er endurnýtt samfylkingarfólk, Ólína fyrrum þingmaður, Vg-liðinn Þóra Ásgeirs og eflaust fleiri. 

Bæði í flokkspólitík og fjölmiðlarekstri er markmiðið það sama; að fá þægilega innivinnu velborgaða með frjálsum vinnutíma. Herfræðin er alltaf að féfletta almenning með einum eða öðrum hætti.

Einu liðamótin sem vinstrimenn nenna að hreyfa eru þar sem kjálki mætir kúpu. Málbeinið gefur sístreymi orða er flæða fram í fjölmiðlum og á þjóðarsamkundunni. Vitanlega er ekkert að marka orðin. En, sem sagt, á hverjum tíma er hægt að plata nógu marga til að halda svikamyllunni gangandi. Þannig er tryggt framlag úr ríkissjóði og þannig er almenningur féflettur.

Vinstriflokkar og fjölmiðlar þeirra eru fitulag á þjóðarlíkamanum sem þykknar með aukinni velmegun.

Gunnar Smári í fjölmiðlarekstur

Gorbatsjov breytti heiminum - til hins verra

Gorbatsjov, síðasti leiðtogi Sovétríkjanna, var góðmenni sem breytti heiminum til hins verra.

Gorbatsjov lagði niður Sovétríkin og felldi járntjaldið sem skipti heiminum, Evrópu sérstaklega, í austur og vestur. 

Eftir fall Sovétríkjanna var tekin upp í kommúníska hluta Evrópu regla sem annar góðviljaður maður kynnti heimsbyggðinni fyrir rúmri öld, Woodrow Wilson Bandaríkjaforseti. Þjóðríkjareglan, að hver þjóð ætti að eiga sitt ríki, er skynsöm og réttlát. En í framkvæmd eftir fyrri heimsstyrjöld bjó hún í haginn fyrir þá seinni.

Eins með upplausn Sovétríkjanna; hún var söguleg nauðsyn sem leiddi af sér óreiðu er ekki sér fyrir endann á.

Þegar eitt skipulag fellur, tvenn þýsk keisararíki eftir fyrra stríð og eitt rússneskt, fylgir upplausnarástand í áratugi. Í dag gímir heimurinn við afleiðingarnar af falli Sovétríkjanna á sléttum Úkraínu. Vestrið hyggst þar heimta sigurlaunin eftir uppgjöf Gorbatsjov í kalda stríðinu fyrir 30 árum.

Í kalda stríðinu var heimurinn öruggari og fyrirsjáanlegri. En hvorki var hægt að framlengja kalda stríðið né lengja líftíma Sovétríkjanna. Skipulagið eftir seinna stríð var gengið sér til húðar. 

Til að friðsamleg sundurlimun Sovétríkjanna og Austur-Evrópu hefði mátt ganga fram og verða liður í nýrri heimsskipan hefði hin hliðin á kaldastríðsjöfnunni, Bandaríkin og Vestur-Evrópa, orðið að þættast líkt og sovéska hlið jöfnunnar. En það stóð aldrei til. Sigurvegarinn vildi sín verðlaun. Mannlegur breyskleiki er samur við sig, tekur sigur í vegferð til glötunar fram yfir skynsama málamiðlun.

Jafnvel bestu menn, góðviljaðir og vandaðir, eru leiksoppar kringumstæðna.

Framlag Gorbatsjov, sem mun halda nafni hans á lofti um ókomna tíð, er að honum tókst að leysa í sundur heimsveldi á friðsaman hátt. Eftirleikurinn var ekki í hans höndum. 

Blessuð sé minning Mikhail Gorbatsjov, aðalritarans sem gerði flest rétt en fékk samt slæma útkomu.

„Breytti gangi sögunnar“