Fjórar eiginkonur fyrir karlmann

Samkvæmt helgitexta múslíma getur karl átt allt að fjórar eiginkonur. Fjölkvæni tíðkast í mörgum ríkjum múslíma. En fjölkvæni er bannað í Þýskalandi og tveir sýrlenskir flóttakarlar þar, sem hvor á tvær eiginkonur, skapa nokkurn vanda, segir í Die Welt.

Þýsk stjórnvöld vilja leyfa fjölskyldum að sameinast. Kjarnafjölskyldan í trúarmenningu múslíma getur verið einn karl og allt upp í 4 eiginkonur.

Þjóðverjar vita ekki alveg í hvorn fótinn þeir eiga að stíga. Á að samþykkja fjölkvæni í undir formerkjum fjölmenningar eða verða múslímakarlar að sætta sig við þýsk lög og halda sig við eina eiginkonu?

Píratar taka alþingi í gíslingu með dagskrárvaldi

Jón Þór þingmaður Pírata játar að stefna flokksins sé að stjórna alþingi með ,,dagskrárvaldi." Björn Bjarnason vitnar í þingræðu Jóns Þórs þar sem segir:

...vitum öll að þessi tíma- og málþófshefð o.s.frv. er til staðar vegna þess að menn eru að keppa um dagskrárvaldið.

Dagskrárvaldið er notað til taka þjóðarsamkomuna í gíslingu. Píratar í samvinnu með Samfylkingu nota stöðu sína á þingi til pólitískra hryðjuverka. 

 

Svona er banki rændur að innan

Gervihluthafarnir sem margir hverjir voru stjórnendur og starfsmenn bankanna voru boðflennur í veislunni í boði bankanna en nutu samt veitinga á við aðra og alfarið á kostnað annarra hluthafa.

Tilvitnunin er í grein Viðskipablaðsins um sýndarviðskipti íslensku bankanna fyrir hrun. Jón Þ. Hilmarsson og Stefán Svavarsson endurskoðendur eru höfundar.

Í greininni er rekið hvernig íslensku bankarnir lugu sig frá gjaldþroti með því að búa til eftirspurn eftir hlutafé bankanna. Ef almennir hluthafar og erlendir lánadrottnar hefðu vitað um sýndarviðskiptin hefðu þeir óðara tekið fé sitt úr bönkunum.

Fyrir liggur að allt að 50% af hlutafé bankanna var í raun ógreitt þegar verst lét og var þar með ekki fullgilt hlutafé til að úthluta mætti arði vegna þess sem taldist vera eigin bréf bankans.  Þeir sem höfðu greitt fyrir hlutabréf í bönkunum í reiðufé máttu þola það að vera hlunnfarnir um arð sem nam þessum eigin bréfum og aldrei var í raun greitt fyrir og gátu því ekki borið arð.  

Innan bankanna bar lítið á gagnrýni stjórnenda þeirra enda voru þeir flestir bónusþegar af dýrara taginu.

Þeir Jón og Stefán gera alvarlegar athugasemdir við það að íslensku bankamennirnir voru ekki lögsóttir fyrir háttsemina.