RÚV býr til staðreynd úr skoðun

Almenna reglan í vestrænni blaðamennsku er aðskilnaður skoðana og staðreynda. Blaðamenn eiga að segja staðreyndir í fréttum. Skoðanir eru í leiðurum dagblaða og afmörkuðum þáttum álitsgjafa, hvort heldur ljósvakamiðlum eða prentútgáfum.

RÚV hefur þróað aðferð til að breyta skoðunum í staðreyndir. Viðtal fréttamanns RÚV við Bjarna Benediktsson fjármálaráðherra í hádeginu er skýrt dæmi.

Fréttamaður fær viðtal við ráðherra undir fölsku yfirskini, að ræða barnabætur. Það heyrist þegar hlýtt er á viðtalið, fyrri hlutinn er um málefni. En í miðju viðtali vendir fréttamaður kvæði sínu í kross og fer að tala um hvers vegna Jón Gunnarsson sé ráðherra og Brynjar Níelsson aðstoðarmaður hans. Það er raunverulegur tilgangur viðtalsins, eins og sést á textaútgáfunni og fyrirsögn fréttarinnar.

Fréttamaðurinn breytir skoðun örfárra í viðurkennda staðreynd. Bjarni er þýfgaður um skoðanir öfgafólks, að Jón Gunnarsson eigi ekki að vera ráðherra vegna þess að hann sé karl og á röngum aldri. Yfirskinið er frétt en innihaldið er hrein og klár skoðanapólitík. Fréttamaður brýtur meginreglu blaðamennsku, að aðskilja fréttir frá skoðunum.

Ég skil ekki spurninguna, segir Bjarni réttilega. Enda er spurningin spuni fréttamanns sem lifir í hliðarveruleika aðgerðasinna. Þannig starfar fréttastofa RÚV.

 

Vinstrimenn vilja bólupassa

Samfylking og Píratar eru fylgjandi mismunun óbólusettra. Helga Vals segir ,,pukrast" með málið og Þórhildur Sunna tekur undir.

En í stað þess að lýsa sig fylgjandi mismunun segja þær stöllur að taka þurfi ,,umræðuna." Þetta er sama orðalag og margir ESB-sinnar notuðu þegar þeir vildu ekki eða þorðu ekki að gangast við sannfæringu sinni.

Frjálslynda vinstrið varð stjórnlyndara í farsótt, bæði hér heima og erlendis. Það er afleiðing áratugaþróunar. Rauður þráður er í gegnum ESB-áráttu til loftslagsfræða Grétu Thunberg og yfir í bólu-apartheit. Góða fólkið er á sama stað og þýskur almenningur á þriðja áratug síðustu aldar. Stjórnlynd frelsun er boðorðið. Hægrimenn vita aftur að stjórnlyndi og frelsi er sitthvað.

Þeir sem eru á móti bólu-apartheit segja það upphátt. Fylgjendur krefjast ,,umræðu." Góða fólkið er og verður alltaf huglaust og leitar skjóls í altækri hugmynd, - helst með foringja. 

Segja umræðuna erfiða en vert að taka hana

Fréttastjóri RÚV: engin auglýsing

Fyrir mánuði var tilkynnt að Rakel Þorbergsdóttir fréttastjóri RÚV hættir störfum um áramót.

Enn hefur staðan ekki verið auglýst. Aðeins þrjár vikur eru til áramóta.

Stefán útvarpsstjóri segir ekki neyðarástand á RÚV. En hann getur samt ekki auglýst eftir fréttastjóra.

Lögreglurannsókn stendur yfir á starfsháttum RÚV og aðkomu stofnunarinnar að eitrun og stuldi.

Stefán útvarpsstjóri veit ekki enn hvaða starfsmenn Efstaleitis liggja undir grun og sæta e.t.v. ákæru.

Það er ástæðan að staða fréttastjóra er ekki auglýst.

En þetta má ekki segja upphátt. Glæpir fjölmiðla sæta fréttabanni. Blaða- og fréttamenn stunda ekki upplýsingamiðlun til almennings þegar starfsbræður og systur eiga í hlut. Í Norður-Kóreu standa fjölmiðlar vörð um leiðtoga landsins. Á Íslandi eru fjölmiðlar samtaka um að fjalla ekki um glæpi og spillingu í eigin ranni.

Líkt og í Norður-Kóreu eru fjölmiðlar á Íslandi á framfæri ríkisins. Ef ekki væri fyrir Tilfallandi athugasemdir yrðu engar fréttir sagðar af lögbrotum og spillingu í skúmaskotum valdsins. 

Tjáning, kyn og frelsi

Kennarar eiga á hættu ofsóknir ef þeir ræða kynjamál við nemendur sína, segir í frétt Telegraph. Tilefnið er lagafrumvarp á breska þinginu um kynvitund, sem ætlað er að uppræta mismunun.

Snúið mál atarna. Ástæðan er sú að þrennu ólíku er slegið saman; kynhneigð, kynvitund og hvort kynin séu tvö, þrjú, fimm eða seytján.

Til að flækja mál enn frekar eru undir í umræðunni frelsi einstaklingsins annars vegar og hins vegar almenn þekking okkar á veruleikanum.

Fyrst orðabókarskilgreiningar:

a. Kynhneigð snýst um að hvaða kyni fólk laðast. Flestir eru gagnkynhneigðir, sumir samkynhneigðir og einhverjir færri tvíkynhneigðir.

b. Kynvitund er sannfæring um af hvoru kyni fólk er. Sumir vilja segja af hvaða kyni, eins og kynin gætu verið 3, 5, 17 eða 300.

Tiltölulega breið samstaða er um að fólk sé einrátt um kynhneigð sína. Það kemur engum öðrum við en einstaklingnum sjálfum hvort hann sé gagn-, sam- eða tvíkynhneigður. Mannréttindi eru að sérhver hafi rétt til að þjóna sinni hneigð.

Kynvitund er réttindamál í þeim skilningi að ég hef fullkominn rétt til að vera í huga mér Páll fyrir hádegi en Guðrún eftir hádegi. Karl að morgni en kerling að kveldi. Málið verður snúnara ef ég ætlast til þess að samfélagið lagi sig að tvöfaldri kynvitund minni.

Lítilfjörlegt dæmi eru kyngreind salerni. Samfélagið samþykkir ekki að ég noti sem Páll karlasalerni fyrir hádegi en ég sem Guðrún fari á kvennaklóið eftir hádegi. Ókyngreind salerni eru lausn sem mælt er með en erfitt að hrinda í framkvæmd. Ókyngreindir búningsklefar á sundstöðum og íþróttahúsum eru ekki á dagskrá vegna inngróinnar blygðunarsemi kynjanna.

Og það er einmitt heila málið. Kynin eru tvö en ekki þrjú, fimm eða seytján. Þótt ég hafi fullan rétt á að vera í huga mér Páll fyrir hádegi en Guðrún síðdegis þá breytir sá réttur ekki þeirri hlutlægu staðreynd að kynin eru tvö. Einhverjir örfáir, um 0,05%, fæðast með tvíræð kyneinkenni. Stöku einstaklingar telja sig karl í konulíkama og öfugt. En þessir örfáu breyta ekki almennri líffræðilegri staðreynd.

Í Bretlandi sagði þingmaður að kynin væru tvö og óbreytanleg. Hann bætti við: ég fæ haturspóst fyrir að segja þetta upphátt.

Öll þessi vandræði með kynjaumræðuna má rekja til háskóla sem hættu að leita skilnings á heiminum og tóku upp þá kenningu síðmarxista að verkefnið væri að breyta heiminum. Bernska háskólafólks er enn ekki orðin stórvandi á Fróni. Höldum því þannig. 

Blaðamannaverðlaun afturkallist

Fyrir tveim árum verðlaunaði Blaðamannafélag Íslands falsfrétt. RÚV og Stundin, Helgi Seljan, Aðalsteinn Kjartansson og tveir aðrir fengu verðlaunin. BÍ hlýtur að afturkalla sæmdina enda fékkst hún út á ósannindi.

Í umsögn dómnefndar segir að fréttamálið sé um

ásakanir á hendur Samherja um mútugreiðslur í tengslum við starfsemi fyrirtækisins í Namibíu. Umfjöllunin byggði á staðhæfingum fyrrum starfsmanns Samherja í Namibíu og miklu magni gagna...

Namibíumálið er ein stór falsfrétt hvað viðvíkur Samherja. Jóhannes uppljóstrari fór með staðlausa stafi. Samherji fékk enga ákæru á sig. Eina sem Samherji gerði í Namibíu var að veiða fisk og selja. Fullkomlega löglegt, síðast þegar að var gáð. ,,Rannsóknablaðamennska" Helga Seljan og félaga var að segja löglega starfsemi glæpsamlega. ,,Rannsóknin" var ekki annað en rætið slúður klætt í fréttabúning.

Sigríður Dögg Auðunsdóttir, formaður Blaðamannafélags Íslands, heimtar ríkisfé til fjölmiðla. Fjölmiðlar dunda sér við framleiðslu falsfrétta og verðlauna sjálfa sig fyrir ósómann. Formaður BÍ krefst opinberrar niðurgreiðslu á ósannindum. Almenningur er krafinn um greiðslu fyrir að láta ljúga að sér.

Án afturköllunar á téðum verðlaunum er félag blaðamanna ábekingur óheilinda og blekkinga. Tilgangur blaðamennsku er að segja satt og rétt frá tíðindum líðandi stundar. Blaðamenn eiga ekki að taka upp á sína arma ótrúverðugan ógæfumann með langsóttar samsæriskenningar um glæpi í framandi heimsálfu. Blaðamenn sem láta etja sér á slíkt forað eiga betur heima á annarri deild en ritstjórn.

Alþingi getur sóma síns vegna ekki veitt almannafé í svikamyllu verðlaunaðra ósanninda. Það stendur upp á Blaðamannafélag Íslands að gera hreint fyrir sínum dyrum og afturkalla verðlaun fyrir ,,rannsóknablaðamennsku" ársins 2019.

 

Nauðgun, eitrun og RÚV

Hádegisuppsláttur RÚV í gær var lögreglurannsókn á meintri nauðgun knattspyrnumanna. Önnur lögreglurannsókn er ekki í fréttum RÚV. Sú rannsókn gengur undir nafninu Fjórmenningarklíkan á Glæpaleiti.

Það ættu að vera hæg heimatökin hjá fréttastofu RÚV að afla upplýsinga og þýfga grunaða um vitneskju um eitrunina á Páli skipstjóra og gagnastuldinn. Vitni og grunaðir eru innanbúðar á RÚV.

En lögreglurannsókn á RÚV er ekki frétt á Efstaleiti. Fréttastofa RÚV þegir og þá ganga allir fjölmiðlar í þagnarbindindi. Pælingin er að breyta veruleikanum með þögninni. Það tókst í Namibíumálinu.

Klíkan á Glæpaleiti fer með dagskrárvald opinberrar umræðu í lýðveldinu á Fróni.

Katrín sendir RÚV pillu

Forsetaúrskurður um skiptingu stjórnarmálefna milli ráðuneyta setur fjölmiðla undir atvinnu- og nýsköpunarráðuneytið. RÚV er þar í flokki og eftirlit með ,,aðgangi barna að kvikmyndum og tölvuleikjum" auk fjölmiðlanefndar og prent- og netmiðlum.

Katrín forsætis fylgdi úr hlaði breytingum á stjórnarráðinu og sagði

„Rök­ræða og jafn­vel stöku rifr­ildi eru mik­il­væg for­senda þess að við leiðum fram kosti og galla hvers máls. Við þurf­um því að sýna skoðunum annarra meiri virðingu en stund­um er gert í hana­slag nets­ins og hollt að muna að það er eng­inn sem er hand­hafi alls hins rétta og góða í sam­fé­lag­inu.“

RÚV heldur sig ,,handhafa alls hins rétta og góða í samfélaginu" og skipuleggur fjölmiðlaherferðir í því skyni. Á spena ríkisfjölmiðilsins eru tvær netútgáfur, Stundin og Kjarninn, sem höggva í sama knérunn. 

Ríkismiðillinn er ekki lengur hluti íslenskrar menningar í skiptingu stjórnarráðsins á málaflokkum. Áður naut RÚV virðingar. En nú er Snorrabúð stekkur; fjölmiðlalyngið á Efstaleiti galandi góðfólki að leik. 

Lög um Stjórnarráðið endurskoðuð

Siðareglur CNN og RÚV

Chris Cuomo, fréttamaður CNN, var gert að taka pokann sinn eftir að hafa ruglað saman hlutverkum sínum sem fréttamaður annars vegar og hins vegar bræðralagi við Andrew Cuomo, fyrrverandi borgarstjóra New York borgar. 

Eina sem Chris gerði, skv. BBC, var að vera full hjálplegur bróður sínum. Brot á siðareglum er litið alvarlegum augum á vestrænum fjölmiðlum.

En ekki á RÚV. Þar þykir sjálfsagt að fréttamenn véli með stolin gögn fengin með eitrun.

Hjörtum mannanna svipar kannski saman í Súdan og Grímsnesinu. En ekki siðum CNN og RÚV. 

Bróðir Cuomo rekinn af CNN

Framhaldsskólinn til sveitarfélaga

Nýtt ráðuneyti Ásmundar Einars ráðherra Framsóknar fer með málefni leikskóla, grunnskóla og framhaldsskóla. Líklegt er að framhaldsskólinn verði settur í hendur sveitarfélaga, líkt og leik- og grunnskóli.

Langt er síðan að sú hugmynd var sett á flot hjá Framsókn að framhaldsskólar yrðu reknir af sveitarfélögum en ekki ríkinu, eins og nú er. Það ,,er mikilvægt að skoða flutning framhaldsskóla til sveitarfélaga," skrifar Fanný Gunnarsdóttir árið 2013 undir fyrirsögninni Menntastefna Framsóknar.

Forveri Ásmundar Einars sem yfirmaður skólamála er Lilja Alfreðs. Hún beitti sér fyrir að kennarar, hvort heldur í grunnskóla eða framhaldsskóla, gætu flutt sig á milli skólastiga án vandkvæða. Sú ráðstöfun bjó í haginn fyrir flutning framhaldsskóla til sveitarfélaga.

Með framhaldsskóla fengju sveitarfélög aukna veltu og gætu rekið myndarlegri skólaskrifstofur. Það kallaði á aukna sérfræðiþekkingu heim í hérað.

Minni miðstýring á skólum gæti aukið fjölbreytni. Vitanlega fylgir sú hætta að gæðin yrðu líka ,,fjölbreytt." En skólarnir eru það nú þegar þótt lítið sé um það talað. 

Nýi ráðherrann er héraðsmenntaður, frá Hvanneyri. Fer vel á því að Ási græi skólamálin eftir að hafa reddað börnunum.