Safaríferð saksóknara til Namibíu

Fimm manna teymi frá embætti héraðssaksóknara heimsækir Namibíu. Tilgangurinn getur ekki verið annar en Namibíumálið, ásakanir Jóhannesar Stefánssonar uppljóstrara, RÚV, Heimildarinnar og Wikileaks um mútugjafir Samherja um miðjan síðasta áratug.

Hingað til hefur ekki fundist arða af sönnunargögnum sem styðja ásakanir Jóhannesar og fjölmiðlanna. Fárið sem Kveiks-þáttur RÚV í nóvember 2019 bjó til leiddi til sakamálarannsóknar héraðssaksóknara. Frá upphafi leiddi Finnur Þór Vilhjálmsson saksóknari rannsóknina. Hann er bróðir eins blaðamannanna, Inga Freys Vilhjálmssonar, sem báru fram ásakanir um mútur. Finnur Þór er ekki lengur saksóknari. Hann er dómari í héraðsdómi Reykjavíkur.

Áður en Finnur Þór lét af störfum sem saksóknari, eða var sagt að hætta, skrifaði hann bréf til Namibíu. Bréfið er upplýsandi um stöðu málsins. Það er sent í október 2022. Tilfallandi skrifaði

Um hvað er þá bréfið?

Jú, Finnur Þór óskar eftir upplýsingum um rannsókn og málarekstur yfir tíu namibískum einstaklingum sem gáfu ekki upp tekjur sem þeir höfðu af viðskiptum við Samherja og dótturfélög. Bróðir saksóknara, Ingi Freyr, og félagar á RSK-miðlum, halda því fram að í Namibíu séu réttarhöld vegna mútugjafa. En réttarhöldin snúast um skattskil, ekki mútur.

Saksóknarinn íslenski biður ekki um upplýsingar um skattskil namibískra sakborninga heldur hvort þeir hafi þegið mútur, eins og RSK-miðlar halda fram.

Finnur Þór óskar eftir upplýsingum, sem stórundarlegt er að hann viti ekki nú þegar, t.d. um verðið á hrossamakríl á namibískum fiskmarkaði frá árinu 2012. 

Íslenski saksóknarinn er í veiðiferð að fiska í gruggugu vatni. Hann spyr opinna spurninga um hvort namibísk yfirvöld hafi fundið eitthvað sem gæti hjálpað til við rannsóknina hér heima. Það skýtur skökku við þar sem fram kemur í bréfinu að Finnur Þór hafi fundað með Namibíumönnum í tvo heila daga í Haag í Hollandi síðast liðinn maí auk fjarfunda. Ekkert bitastætt hefur komið fram á þeim fundum, en áfram skal dorgað í von um að eitthvað komi á krókinn.

Í bréfinu kemur fram að saksóknari hefur sent töluvert af gögnum frá Íslandi til Namibíu. Þá var fundur í Reykjavík í júní í sumar þar sem upplýsingar voru veittar. Í því ljósi er kúnstugt að yfirstandandi réttarhöld í Namibíu snúast eingöngu um skattskil en ekki mútur. Ályktunin sem má draga er að samanlögð gögn í Namibíu og á Íslandi sýna ekki fram á neinar mútugjafir. Mútur eru alvarlegri glæpur en vantaldir skattar.

Þrjú ár eru síðan Finnur Þór hóf rannsókn á Namibíumálinu. Bréfið vitnar um að rannsóknin kemst hvorki lönd né strönd.

Ofanritað er skrifað fyrir rúmu ári. Namibíumálið er á sínu fimmta ári. Ef til væru gögn er sýndu fram á mútugjafir væru þau komin fram. En engin gögn finnast. Jóhannes uppljóstrari er kominn í felur. Fræknir Namibíublaðamenn eru sakborningar í byrlunar- og símastuldsmálinu. Ásakendur reyndust óvandað hávaðafólk, ef ekki beinlínis afbrotamenn.

Hvers vegna fer fimm manna teymi héraðssaksóknara til Namibíu núna? Jú, embætti héraðssaksóknara fékk sérstaka 200 milljón króna fjárveitingu til að rannsaka Namibíumálið. Það þarf að klára þá peninga.

Falskar ásakanir í fjölmiðlum bjuggu til peninga handa ríkisstofnun með milligöngu þingmanna Samfylkingar og Pírata. Það er Namibíumálið í hnotskurn.

 

Fimm manns frá héraðssaksóknara staddir í Namibíu