Baugsforsetinn í klípu

Ólafur Ragnar Grímsson forseti synjaði fjölmiðlafrumvarpinu staðfestingar fyrir vini sína auðmennina í Baugi. Rúm fjögur ár eru liðin og þann tíma villtu og trylltu fjölmiðlar fólk til að að trúa áróðri útrásarvíkinga að sólin settist aldrei í Auðlandinu góða. Skattpínt fólk knýr dyra hjá forsetanum og vill sömu þjónustu og Baugur forðum. Úr vöndu að ráða fyrir formann Alþýðubandalagsins er fékk Bessastaði til að þjóna almenningi en ekki útvöldum.

Forseti hafni fjárlagafrumvarpi

Athugasemdir

[Heidi Strand, 17.12.2008 kl. 22:07]

Ólafur mun sýna það í verki að hann er maður fólksins.

[Sólveig Þóra Jónsdóttir, 18.12.2008 kl. 01:37]

Ólafur hefur aldrei verið maður fólksins. Hann er djammari á meðal auðvaldsmanna það hefur hann sýnt og sannað. Ég hef sagt það áður og segi það enn að með því að  Forseti Íslands synjaði  fjölmiðlafrumvarpinu þá gaf hann auðmönnum frjálsan tauminn og auðvitað keyptu þér fjölmiðlana og heilaþvoðu Íslendinga eftir sínum þörfum (eru að því enn í dag) . Það er að koma í ljós núna. Við höfðum aldrei fjórða valdið þ.e. fjölmiðlana til að veita aðhald.

[Júlíus Björnsson, 18.12.2008 kl. 02:15]

Hann hefur nú líka ljóst á ferðum sínum erlendis sem fræðimaður [má ekki inna launuð störf í þágu fyrir tækja eða ríkisins önnur en þau sem tekinn er fram í stjórn skrá, laun í fríðu meðatalin] bakkað upp lánstraust ýmisa vafsamra kennitalna. Hér á landi sæmt þá orðum og sýnt þjóðinni [í fjölmiðlum] að þær væru verðugir vinar í heimsókn að Bessastöðum  á kostnað okkar skattgreiðenda.  Þó ég vilji hafi ekki viljað boða til kosninga vegna þess að sýndi veikleika, þá skynja ég að um 80% þjóðarinnar vildi það.

Skynjaði HR. Ólafur þann vilja, nei sem betur fer?"

"The Present" merkir yfirleitt hjá öðrum mjög valdmikin einstakling. Það vita "The con artists" þó íslenskur almenningi sé það kannski ekki ljóst. 

[Jón Snæbjörnsson, 18.12.2008 kl. 08:50]

Ólafur mun sýna það í verki að hann hefur ekki og hefur ekki haft stuðning fólksins og segja af sér

[Neddi, 18.12.2008 kl. 09:31]

Fjölmiðlafrumvarpið, sem Ólafur Ragnar neitaði að skrifa undir, var illa unnið og til þess ætlað að koma höggi á ákveðna einstaklinga.

Lögin gengu mun lengra en sambærileg lög í löndunum sem að við berum okkur yfirleitt við (Danmörk, Noregur, Svíþjóð, Bretland, Bandaríkin og fleiri) og það á tíma þar sem þessi lönd mörg hver voru að tala um að rýmka lögin.

Einnig er áhugavert að hugsa til þess þegar að Norðurljós urðu til á sínum tíma og menn þóknanlegir flokknum voru við stjórn þá máttu forystumenn flokksins ekki heyra á það minnst að sett yrðu lög  um dreifða eignaraðild fjölmiðla. Það breyttist svo skyndilega þegar að rangir aðilar komust yfir fjölmiðlana (sem þeir hefðu ekki gert of flokkurinn hefði haft dug í sér til að setja lög strax).

Ef lögin hefðu verið vel unnin og í takt við það sem gerist í nágrannalöndum okkar hefðu þessi læti aldrei orðið. Ég hefði að minnsta kosti verið samþykkur þeim. Málið er nefninlega að fæstir eru á móti fjölmiðlalögum ef þau eru vel unnin og sanngjörn (nema kannski flokkurinn ef "réttir" aðilar stjórna fjölmiðlum).

Og svona að lokum þá þýðir ekkert að reyna að halda því fram að "Baugsmiðlar" hafi matað mig af þessari skoðun því ég kynnti mér frumvarpið sjálft, greinargerðina sem það var byggt á og lögin sem nágrannalöndin eru með.

[Gunn (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 09:54]

Útrásarvíkingar, gjaldþrota bankar hafa kostað æviminningar forsetans þar sem hann sparkar í fjandvin sinn Davíð Oddsson.
Hagnaðurinn af æviminningum forsetans fær hann sjálfur í eigin vasa.
Kaupið bókina styrkið forsetann .... og símafyrirtækin.  

[Lovísa (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 09:55]

Forsetinn á að segja af sér, hann er okkur til skammar og svo ætti að frysta eignir þessara auðmanna sem nokkuð ljóst er orðið að þ.eir eigi hvergi heima nema á bak við lás og slá

[Valgeir Bjarnason, 18.12.2008 kl. 10:31]

Það gleymist í umræðunni að forsetinn vísaði umræddum lögum til þjóðaratkvæðis. Ríkisstjórnin þorði ekki að leggja málið í dóm kjósenda og dró lögin til baka og átti þar með síðasta orðið. Það inngrip ríkisstjórnarinnar var svo sannarlega umdeilt, því með því var farið á svig við lýðræðislega meðferð málsins.

[Joð (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 10:38]

Meintur "þjóðhöðingi" er einfaldlega ÞJÓÐARSKÖMM. - Punktur.

[Haraldur Hansson, 18.12.2008 kl. 12:16]

Svo er spurning hvað þessi frétt hafði mikil áhrif á umræðuna!

[Dagný (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 16:35]

Er það ekki fullmikil einföldun að kenna Ólafi alfarið um endalok fjölmiðlafrumvarpsins?  Eitthvað rámar mig í heilmikið fjaðrafok og undirskriftalista hér og þar, lögin þóttu að margra mati sett fram í fljótheitum og hefðu þurft nánari vinnslu, forsetinn vísaði lögunum til þjóðarinnar og þá voru þau dregin til baka án þess að nýtt frumvarp væri lagt fyrir. Þetta margfræga gullfiskaminni okkar íslendinga kemur gjarnan fram í því hvað við erum fljót að gleyma eldri umræðum og dæma harkalega eftir því hvernig stendur í bólið hjá okkur hverju sinni.

[Æsir (IP-tala skráð) 18.12.2008 kl. 17:23]

Völvan spáir því að Ólafur Ragnar Verði Tjargaður og Fiðraður árið 2009

Kveðja

[Gísli Ingvarsson, 18.12.2008 kl. 20:15]

"Það gleymist í umræðunni að forsetinn vísaði umræddum lögum til þjóðaratkvæðis. Ríkisstjórnin þorði ekki að leggja málið í dóm kjósenda og dró lögin til baka og átti þar með síðasta orðið. Það inngrip ríkisstjórnarinnar var svo sannarlega umdeilt, því með því var farið á svig við lýðræðislega meðferð málsins."

Tek undir með Valdimar svo menn haldi sig við málsatvik.

[Júlíus Björnsson, 18.12.2008 kl. 20:28]

Enda er sú ríksstjórn búin að uppskera eins og hún sáði og vel það.

En eitt skal yfir alla ganga.

[Ben.Ax. (Benedikt Jóhannes Axelsson), 18.12.2008 kl. 21:43]

Staðfestingar, annars gott hjá þér. En gátum við ekkert kennt þér í íslensku forðum?

[Páll Vilhjálmsson, 20.12.2008 kl. 01:01]

Takk fyrir leiðréttinguna Ben. Ax - jú, ég lærði en bara ekki nóg. Gott að eiga þig að.