Baldur og sykur-pabba kenningin

Smærri þjóðríki eiga að leita sér skjóls hjá stórveldum. Þetta er kenning Baldurs Þórhallssonar prófessors í HÍ. Kenninguna smíðaði Baldur til að rökstyðja aðild Íslands að ESB. Smáríkjastofnun HÍ, sem Baldur setti á laggirnar, fær peninga frá Evrópusambandinu fyrir boðskapinn.

En þegar kemur að Úkraínu gildir sykur-pabba kenning Baldurs ekki. Þá heitir það ,,að leyfa ríkj­um að ákveða sjálf, í krafti full­veld­is síns, hvernig þau vildu haga sinni ut­an­rík­is­stefnu..." Kenningarleg nauðsyn verður frjálst val á augabragði.

Samkvæmt kenningu Baldurs ætti Pútín að vera sykur-pabbi Selenskí, rétt eins og Ísland ætti að vera hjálenda ESB. Baldur er ekki fræðimaður heldur aðgerðarsinni sem teygir og togar kenningar eftir hvernig vindurinn blæs hverju sinni. 

Baldur beyglar og afflytur staðreyndir í þágu málstaðarins. Hann segir: ,,Pútín hef­ur í raun haft neit­un­ar­vald um inn­göngu þeirra í NATO. Úkraína er ekk­ert á leið í NATO og hef­ur ekki verið það síðan 2008.“

Allir sem fylgjast með alþjóðamálum vita að Nató hefur frá 2014 þjálfað og vopnað úkraínska herinn og samhæft hann Nató-stöðlum. Úkraína var á fullri ferð að verða Nató-ríki, vantaði aðeins stimpil frá Brussel. Alvöru stjórnmálafræðingar, John Mearsheimer til dæmis, hafa vakið athygli á þessari staðreynd. Baldur stingur höfðinu í sandinn að hætti aðgerðasinna sem rekast á staðreyndir er henta ekki málstaðnum.

Ástæða stríðsins í Úkraínu er að ráðamenn í Kænugarði gerðust málaliðar Nató og ESB gegn Rússlandi. Í staðinn kæmi sú umbun að fá aðild að Brusselklúbbunum tveim. 

Rússar létu um og eftir aldamótin það yfir sig ganga að Nató stækkaði í austur, þrátt fyrir vilyrði, ef ekki loforð, um að það yrði ekki gert þegar Rússar samþykktu sameiningu Þýskalands eftir fall Berlínarmúrsins.

Nató gekk á lagið og innbyrti gömul Varsjárbandalagsríki og setti upp herstöðvar á vesturlandamærum Rússlands. Nató er hvorki skátafélag né saumaklúbbur heldur hernaðarbandalag. Rússum fannst sér ógnað, lái þeim hver sem vill, og sögðu hingað og ekki lengra þegar Nató lýsti því yfir á fundi í Búkarest 2008 að næst yrðu Úkraína og Georgía tekin inn í bandalagið.

Síðsumars 2008 réðust Rússar inn í Georgíu, sem ekki verður Nató-ríki í bráð. Þá var eftir Úkraína sem bjó við óstöðugt stjórnarfar og talið spilltasta ríki Evrópu og þó víðar væri leitað. Stjórnarbylting 2014, studd af Bandaríkjunum og ESB, steypti af stóli forseta vinveittum Rússlandi. Í framhaldi tóku Rússar Krímskaga og studdu uppreisnaröfl í Donbass.

Friðarsamningar milli Rússlands og Úkraínu, Minsk I og II, voru gerðir 2015 en ekki uppfylltir. Úkraínuher fær fjármagn, þjálfun og stuðning frá Nató allar götur síðan. 

Aðdragandi Úkraínustríðsins er að Rússum fannst sér ógnað af Nató. Fullvalda ríki skilgreina sjálf öryggishagsmuni sína þótt Baldur geri því skóna að vesturlönd ein eigi þann rétt. Einu sinni hét það heimsvaldastefna, núna alþjóðahyggja. Frá og með 24. febrúar tala vopnin.

Ráðandi frásögn vestrænna fjölmiðla er raðlygi að Úkraínuher gjörsigri Rússa, sem kunni varla að halda á vopnum og sé stjórnað af fjöldamorðingjum. Staðreyndir á vígvellinum segja aðra sögu. Mun liðfærri, með um 150 - 200 þús. hermenn, sigra Rússar hægt en örugglega um 500 þús. manna her Úkraínu.

Heiðarlegir fræðimenn, t.d. Martin van Creveld, viðurkenna villur síns vegar. Baldur rígheldur í blekkinguna og falsar söguna til samræmis við sniðmát alþjóðahyggjunnar.

 

 


mbl.is Rússnesk lygi sem menn á Vesturlöndum falli fyrir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Þórhallsson

Ég hlusta ekki a gay-pridegöngu-fólk eins og Baldur.

Jón Þórhallsson, 1.7.2022 kl. 09:03

2 Smámynd: Ragnhildur Kolka

The New Atlas birti nýlega mynd af vígvellinum í Ukrainu sem úkraínsku hérinn hefur haft 8 ár til að undirbúa. Skotgrafir og steypt skotbirgi í röðum, sem rússneski herinn er nú, hægt en örugglega, að að mylja undir sig. Úkraína hefur ekki setið auðum höndum síðan Minsk samkomulagið var undirritað. Talið er að um sjö slíkar víglínu hafi verið að ræða og nú sé komið að þeirri síðustu. Bakhmut, Kramatorsk og Slovyansk verða þá lokaspretturinn í Donbas atlögunni ef samið verður. Annars taka þeir Odesa án þess að spyrja Baldur um leyfi. 

Ragnhildur Kolka, 1.7.2022 kl. 09:50

3 Smámynd: Hörður Þormar

Skoðanir manna mótast að langmestu leyti af hvötum og tilfinningum og að sjálfsögðu líka af uppeldinu.

Menntun og þjálfun í rökhugsun dregur sjálfsagt úr þessum tilfinningalegu þáttum en líklega hafa þeir alltaf einhver áhrif á skoðanir fólks.

Hörður Þormar, 1.7.2022 kl. 18:47

4 Smámynd: Jónatan Karlsson

Án þess að grípa niður í fullyrðingar Baldurs Þórhallssonar prófessors í stjórnmálafræði við Háskóla Íslands, þá get ég einungis lýst vonbrigðum yfir ótrúlega barnalegri trúgirni fræðimannsins.

Jónatan Karlsson, 1.7.2022 kl. 20:56

5 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Það er mjög skiljanlegt Jónatan,ég veit ekki hversu mörg ár þú hefur hlustað á kennningar Baldurs en mér kemur þessi öfugmæli hans ekki á óvart . Það ætti að vera skylda ríkisfjölmiðils að tefla manneskju gegn þessum ráðnu álitsgjöfum þannig að almenningur geti með eigin eyrum og skynsemi séð hvað er rétt.   

Helga Kristjánsdóttir, 2.7.2022 kl. 00:31

6 Smámynd: Tryggvi L. Skjaldarson

Rússar eru bara á eftir verðmætu landi.  Þeir frelsa svæði með því að sprengja þau aftur á steinöld. Þeim er skítsama um fólkið.

Tryggvi L. Skjaldarson, 2.7.2022 kl. 08:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband