CO2 orsakar ekki hlýnun jarðar

Grænlandsjökull bráðnaði einu sinni eða tvisvar á síðustu milljón árum ,,þrátt fyr­ir að magn kolt­ví­sýr­ings í and­rúms­lofti hafi þá verið mun lægri en í dag," segir í viðtengdri frétt.

Rökrétt ályktun: koltvísýringur, CO2, veldur ekki hlýnun jarðar.

Loftslagsvísindamaðurinn Roy Spencer útskýrir hvers vegna sumir (Gréta, Gore og Gummi t.d.) trúa að CO2 valdi loftslagsbreytingum. Þeir trúgjörnu gefa sér að náttúrulegt loftslag sé í jafnvægisástandi sem raskist ekki nema vegna áhrifa mannsins. 

Forsenda þeirra trúgjörnu er sannanlega röng. Meint loftslagvá af mannavöldum er tilbúningur, réttnefnt ,,fjölmiðlaloftslag."

Íshella Grænlands hefur áður bráðnað algjörlega

Jóhannes: ferðaþjónustan stjórni landinu - nei, takk

Í útrásinni um aldamót réðu bankar og stórfyrirtæki landinu. Tilrauninni lauk með hruni 2008. Nú er það ferðaþjónustan sem á að stjórna landinu, segir Jóhannes Þór Skúlason æðstiprestur samtaka sölufyrirtækja í ferðabransanum.

„Kosn­inga­bar­átt­an er haf­in,“ seg­ir Jó­hann­es Þór og talar eins og sá sem valdið hefur. Hann hefur í frammi lítt duldar hótanir um að beita peningaafli á viðkvæmasta tíma stjórnmálamanna - í aðdraganda kosninga - til að knýja fram stjórnvaldsaðgerðir í þágu atvinnugreinarinnar.

Jóhannes fær prik fyrir frumlega ósvífni.

Hann [Jóhannes] seg­ir að kom­ist ferðaþjón­ust­an ekki af stað í sum­ar sé hætt við því að mik­il verðmæti fari í súg­inn og þekk­ing og reynsla starfs­fólks fari for­görðum.

Það var og. Ferðaþjónusta er orðin geimvísindi sem aðeins þrautþjálfaðir sérfræðingar ráða við. Gefðu okkur annan, Jói. Vanþróuð og fátæk ríki byggja afkomu sína á fjöldatúrisma.

Nei, takk, ferðaþjónustan á ekki að stjórna landinu. Landið var á góðri leið fyrir kófið að verða að sorphaug fjöldatúrisma. Tugþúsundir útlenskir farandverkamenn voru fluttir inn í landið sem lét á sjá vegna áníðslu. Innviðir brustu, s.s. heilbrigðiskerfi og samgöngur.

Það á að beita fullum þunga ríkisvaldsins til að takmarka óheft innflæði ferðamanna inn í landið og afnema með öllu niðurgreiðslu ferðaþjónustu.

 

 

Þurfum að hefja viðspyrnuna núna

Jafnlaunalandið Ísland - háskólakonur og gröfukarlar

Ísland er jafnlaunaland frá gamalli tíð. Að hluta stafar það að kapítalismi hélt seint innreið og skóp ekki fátæka láglaunastétt sem ekkert átti nema vinnandi hendur. Þá er rík jafnaðarhugsun arfur frá bændasamfélaginu.

Að þessu sögðu gerast hlutir á seinni tíma sem minnka launabil milli þeirra sem hafa háskólapróf og starfsstétta þar sem ekki er krafist háskólamenntunar. Samfélagið hefur verðfellt háskólamenntun með tvennum hætti. Í fyrsta lagi taka æ fleiri háskólapróf. Meira framboð þýðir lægra verð pr. háskólapróf. Í öðru lagi er orðinn verulegur kynjahalli á háskólamenntuðum, um 70 prósent konur en aðeins 30 prósent karlar.

Gröfukarlinn fær án efa meiri ævitekjur en háskólakonan. Hvort það sé gott eða illt afspurnar er önnur umræða.

Minni munur á tekjum eftir menntunarstigi

Pútín og Trump, 2016 og 2020

Í forsetakosningunum 2016 var Pútín sagður hafa tryggt Trump sigur. Sú flökkusaga varð að almennum sannindum í meðferð fjölmiðla. Demókratar á þingi stóðu fyrir rannsókn og báru fyrir sig heimildir úr leyniþjónustunni. Allt reyndist haugalygi.

Í kosningunum 2020 er Pútín ,,talinn hafa verið" hliðhollur Trump en klerkastjórnin í Íran hlynnt Biden.

Ekki búast við herferð til að sannfæra almenning um að Biden sé smurður agent klerkastjórnarinnar í Tehran. Biden var jú frambjóðandi ráðandi fjölmiðla.

Telja Pútín hliðhollan Trump

Vísindin, veiran og breska bóluefnið

Vísindin eiga erfitt uppdráttar á kóftímum. Þau voru óráðin í fyrstu um varnir (grímur - ekki grímur; bæling eða hjarðónæmi sbr. sænska tilraunin) og núna eru það bóluefnin. Bjargar bólusetning eða drepur hún?

Eitt bóluefni er í skotmáli, grunað um að valda blóðtappa eða lífshættulegu sjálfsofnæmi, einkum hjá konum á besta aldri. Bólefnið sem um ræðir heitir AstraZeneca víðast hvar en Oxford í Bretlandi þar sem það er framleitt.

Stærstu ríki Evrópu settu tímabundið bann á bóluefnið á meðan nánar skyldi að gætt hverskyns væri.

Kurlin eru ekki öll komin til grafar og á meðan er ekki bólusett með breska bóluefninu.

Ekki er ólíklegt að ,,vísindin", já, höfum þau í gæsalöppum, komist að þeirri niðurstöðu að litlar, jafnvel sáralitlar, líkur séu á að bóluefnið valdi skaða. Hér væri talað um prósentubrot.

Hængurinn er sá að nánast það sama gildir um Kínaveiruna sjálfa. Litlar líkur eru á að fullfrískt fólk veikist alvarlega.

,,Vísindin" í þessu samhengi eru ekkert annað prósentur og brot af þeim. Þau geta enga leiðsögn veitt hvort sé skárra að taka áhættuna af veirunni eða bóluefninu.

Snúið mál, ekki satt?

Ekkert bendi til orsakatengsla við blóðtappa

Þingsæti út á 66 atkvæði - og stuðning fjölmiðla

Þórhildur Sunna fær fyrsta sætið á framboðslista Pírata út á 66 atkvæði. Þessir 66 sem kusu Þórhildi Sunnu í prófkjörinu eru ekki nóg til að hún fái endurnýjað umboð á alþingi í haust.

Þá koma til sögunnar fjölmiðlar eins og Stundin, sem sennilega fær ríkisfé frá þingflokki Pírata, og RÚV sem fær ríkisfé með stuðningi þingflokks Pírata.

Allt er þetta fjarska lýðræðislegt og fullkomlega gagnsætt og laust við spillingu þar sem örfáir hygla sjálfum sér með peningum almennings.

66 völdu Þórhildi í 1. sæti

RÚV, Kínaveiran og breska afbrigðið

Í fyrstu hádegisfrétt RÚV í dag var tönnlast á ,,breska afbrigðinu" af ,,farsóttinni".

Dálítið undarlegt þar sem afbrigðið kennt við Bretland er af veiru sem ber nafn upprunalandsins, sem er Kína.

,,Kínaveiran" er bannorð á Efstaleiti. Þar er aðeins talað um kóf og farsótt en afbrigðin heimfærð upp á þjóðlönd. Mikill er máttur kínverska kommúnistaflokksins.

Bretar útilokaðir frá Íslandi vegna EES

Æ betur kemur í ljós hve misráðið það er að Íslendingar láti Evrópusambandið um að ákveða hvernig samskiptum okkar við útlönd skuli háttað.

Vegna samstarfsins, sem kennt er við Schengen og EES, eru Bretar útilokaðir frá Íslandi. Tylliástæðan er Kínaveiran. En tilfellið er að Bretar standa mun betur að vígi í farsóttinni en Evrópusambandið.

Bretar standa utan Schengen og EES en Ísland er lokað og læst þar inni. Valdhöfum í Brussel dettur ekki í hug að líta til íslenskra hagsmuna þegar málefni ytri landamæra ESB eru ákveðin.

Skýtur skökku við að íslensk stjórnvöld láti yfir sig ganga dynti embættismanna í Brussel fremur en að starfa í þágu lands og þjóðar.

Ekki allir bólusettir velkomnir

Logi: Ísland er ónýtt

Logi formaður Samfylkingar segir Ísland vont land. Hér er ,,kerfisbundið misrétti", þeir ríku haldi landinu í heljargreipum misréttar og alþýða manna lepji dauðann úr skel.

Skotmark Loga er krónan og fullveldið. Hvorutveggja verði að farga til að hægt sé að innleiða sæluríkið ESB-Ísland. Í því skyni eru komin ný þingmannsefni í Reykjavík og Kraganum sem sérhæfa sig að hallmæla samfélaginu sem fóstraði þau.

Tilboð Loga og Samfylkingar til kjósenda er að sjá ömurleika í hverju landshorni og fyllast vanmetakennd yfir öllu sem íslenskt er. Logi veit af flokksreynslu að þegar hópur fólks fyllist sjálfsfyrirlitningu og ístöðuleysi er búið í haginn fyrir hreinsanir. Markmið formannsins er að ná völdum í haust yfir þjóð á vonarvöl sem örvæntir um framtíðina. Eilíf sæla sem hjálenda Evrópusambandsins er kosningaloforð Samfylkingar-Loga. 

Við hin sem munum vel samfélagstilraunir vinstristjórnarinnar kjörtímabilið 2009-2013 vitum fyrir víst sannindin í eftirfarandi slagorði: Betra Ísland án Samfylkingar.

Misrétti, ójöfnuður og því miður fátækt

Miðaldahlýskeiðið, Ísland og Grænland

Sennilega var Ísland verstöð norrænna manna upphaflega. Útrásin, sem kennd er við víkingaöld, hófst til vesturs frá Noregi og Danmörku um 800 til Englands, Skotlands, Orkneyja og Hjaltlandseyja.

Færeyjar finnast fyrir tilviljun og Ísland þar á eftir. Fundur Íslands verður í upphafi tímaskeiðs sem nefnt er miðaldahlýskeiðið um 900 - 1300. Þeir norrænu kunnu að sigla og lönd opnuðust þeim með veðurfarsbreytingum.

Fyrstu norrænu mennirnir sem hingað komu eru án efa ekki í leit að nýjum heimkynnum heldur auðlindum til nytja. Síðan spyrst það utan, til Noregs og norrænu byggðanna á skosku eyjunum, að hér mætti búa sæmilega að bændasið. Fólksfjölgun og pólitísk ólga sem fylgdi vaxandi konungsvaldi á kostað ættarvelda eru félagslegur bakgrunnur landnámsins.

Sagan úr Landnámabók um nýbyggð Eiríks rauða Þorvaldssonar á Grænlandi er að líkum raunsönn fyrir landnám Íslands. Eiríkur vildi ekki flytja einn vestur heldur í félagsskap. Þannig hlýtur Ísland að hafa byggst, ekki með stöku manni og fjölskyldu heldur í félagi nokkurra manna og fjölskyldna sem vildu út til nýrra heimkynna. Sama var upp á teningunum þegar Íslendingar fluttu unnvörpum til vesturheims þúsund árum síðar.

Eiríkur er sagður hafa gefið Grænlandi nafn með það í huga að hann fengi fleiri með sér til fararinnar ef ,,landit héti vel." En á miðaldahlýskeiðinu var landið grænna en síðar varð, sen gæti skýrt nafnið. Ísland fékk nafn sitt nokkru fyrr. Norræn byggð á Grænlandi lagðist af á 15. öld - á litlu ísöld sem telst frá um 1300 til 1900. Byggð á Íslandi stóð tæpt þegar leið á það tímabil.

Sögurnar sem við eigum af landnámi Íslands og Grænlands, einkum Íslendingabók Ara fróða og Landnámabók, ríma ágætlega við aðra þekkingu s.s. fornleifar og veðurfarssögu. Þótt, vel að merkja, margt sé ofsagt og annað van. En það gildir um allar sögur.

Rykið dustað af rostungum í Perlunni