Trump og Pútín: grýlur verða barnagælur

Pútín Rússlandsforseti var sagður maðurinn á bakvið sigur Trump í forsetakosningunum fyrir átta árum. Nær alla forsetatíð sína, 2016-2020, mátti Trump heyra að hann ætti Pútín að þakka embættið. Í forsetakosningunum á morgun telst Trump eiga þokkalega möguleika, en þó hvergi nærri sigurinn vísan. En nú ber svo við að nær engin umræða er um að Pútín hafi áhrif á bandarísku forsetakosningarnar.

Ætti Pútín þó að vera með allar klær út að tryggja Trump sigurinn. Almannarómur er að Trump muni draga úr stuðningi við Úkraínu í stríðinu við Rússland.

Hverju sætir?

Jú, fyrir átta árum var enn líf í þeirri hugmynd að heimurinn yrði vestrænn með góðu eða illu. Brexit, úrsögn Bretlands úr ESB, sumarið 2016, sigur Trump um haustið, og svo auðvitað skálkurinn í Kreml voru hindranir sem þurfti að yfirstíga til að vestræna alþjóðaríkið mætti raungerast.

Trump árið 2016 og Pútín bæði fyrir og eftir voru grýlur sem notaðar voru til að hræða almenning til fylgis við hugmyndafræði sem var komin á síðasta söludag.

Núna, árið 2024, er vestræn alþjóðahyggja svo gott sem dauð. Framundan er vestrænt endurmat. Hugmyndin um vestræna yfirburði fékk byr undir báða vængi eftir fall kommúnismans um 1990. Vestræn menning og stjórnskipan reyndist ekki sú útflutningsvara sem menn héldu. Sigurvissa víkur fyrir efa og sjálfsskoðun.

Vestræn ríki munu í auknum mæli leita inn á við, vega og meta hvað hentar í hverju landi. Yfirþjóðlegt vald fer þverrandi, það hefur ekki reynst vel.

Hvort Trump sigrar á morgun eða ekki mun litlu breyta um Úkraínustríðið. Yfirgnæfandi líkur eru á að hildarleiknum ljúki með rússneskum friði. Í framhaldi þarf Vestur-Evrópa að komast að samkomulagi við Rússa um starfhæf samskipti. Engar líkur eru á að hyggi á landvinninga í Vestur-Evrópu. Til þess hafa Rússar ekki styrk. Þeir eiga fullt í fangi að leggja úkraínska herinn að velli.

 

Sigur Trumps neyði Evrópu til að breyta um stefnu

Barn getur ekki verið trans

Rithöfundurinn JK Rawling fagnar sigri Kemi Badenoch í leiðtogakjöri Íhaldsflokksins. Rawling, höfundur Harry Potter-bókanna, er kjósandi Verkamannaflokksins, en þekkt fyrir baráttu sína gegn yfirgangi karla í kvenlíki í kvennarýmum s.s. búningsklefum, salernum og kvennadeildum sjúkrahúsa. Samkvæmt trans ræður hugarfarið kyni, ekki líkaminn. Sumir karlar nýta sér það, t.d. til að keppa í kvennaíþróttum. 

Mér finnst Badenoch bæði greind og hugrökk og fagna kjöri hennar, segir Rawling. 

Barn getur ekki verið trans, sagði Badenoch í kappræðum vegna leiðtogakjörs Íhaldsflokksins, samkvæmt Telegraph. Hún var áður jafnréttisráðherra og vann að endurskoðun löggjafar til að tryggja rétt kvenna til kynaðgreindra rýma. Í ráðherrastarfi sagðist Badenoch hafa séð sterkar sannanir fyrir því að ungmennum sem eru samkynhneigð eða glíma við geðraskanir sé talin trú um að þau séu trans.

Hér á Íslandi eru Samtökin 78 með starfsemi í leik- og grunnskólum. Þar er börnum kennt að mögulega séu þau af röngu kyni. Nærri má geta að þau börn sem glíma við félags- og/eða þroskavanda séu líklegri en önnur til að leggja trúnað á fullorðna sem fara með sérstöku hugarfari í hlutverkaleiki með börnum. Þeir sem andmæla æskulýðsstarfi Samtakanna 78 eiga yfir höfði sér ákæru frá lögreglu.

Barn getur ekki verið trans, eins og nýkjörinn formaður breska Íhaldsflokksins segir. Lifandi nýburi fæðist með líkama og meðvitund. Líkaminn er annað tveggja karlkyns eða kvenkyns. Barn getur ekki verið í röngum líkama, ekki frekar en það gæti haft ranga meðvitund. Það er ómöguleiki. Sértrúarsamtök sem halda öðru fram eiga sinn rétt í heimi fullorðinna, sem hafa leyfi, í nafni félagafrelsis, að halda á lofti hvaða firru sem vera skal. En það á ekki að hleypa þeim nálægt leik- og grunnskólum.

Kosningabarátta stendur yfir hér á landi. Er einhver stjórnmálamaður nógu hugaður til að segja upphátt þessi sjálfsögðu sannindi: barn getur ekki verið trans.

 

Badenoch nýr leiðtogi Íhaldsflokksins

Lögreglan, guðlast og Samtökin 78

Frjáls umræða er einkenni lýðræðisríkja. Umræða er forsenda málamiðlana sem þarf í samfélagi er kýs frið fremur en ófrið, stöðugleika í stað óreiðu, jafnræði umfram yfirgang.

Í lýðræðisríki fer lögreglan ekki með dagskrárvald opinberrar umræðu. Lögreglan hefur ríkari valdheimildir en aðrar stofnanir og eru þær til að verja öryggi borgaranna, eigur þeirra og allsherjarreglu. Þá rannsakar lögreglan afbrot og kemur í veg fyrir ólögmæta starfsemi.

Fyrir tíu árum var í gildi grein í hegningarlögum:

Hver, sem opinberlega dregur dár að eða smánar trúarkenningar eða guðsdýrkun löglegs trúarbragðafélags, sem er hér á landi, skal sæta sektum eða fangelsi allt að 3 mánuðum. Mál skal ekki höfða, nema að fyrirlagi saksóknara.

Lagagreinin var afnumin árið 2015 með frumvarpi þriggja þingmanna Pírata. Þeir sögðu m.a. í greinargerð:

Fólk hefur ólíka sýn á lífið og því er viðbúið að tjáning sem einn telur eðlilega telji annar móðgandi. Sem betur fer eru upplifanir fólks af lífinu og tilverunni afskaplega ólíkar.

Náskyld lagagrein er enn í gildi, 233. gr. a. hegningarlaga. Upphaf og niðurlag er svohljóðandi:

Hver sem opinberlega hæðist að, rógber, smánar eða ógnar manni eða hópi manna með ummælum eða annars konar tjáningu [...] skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.

Samtökin 78 kærðu til lögreglu tilfallandi fyrir brot á lagagreininni. Í framhaldi ákærði lögreglan, eins og greint var frá í bloggi gærdagsins.

Glöggir lesendur taka eftir að lagagreinin bannar háð, róg, smánun og ógn gagnvart ,,manni eða hópi manna." Tilfallandi talaði hvorki um mann né hóp manna í texta sem ákært er fyrir heldur Samtökin 78.

Lögreglan í Reykjavík, í umboði ríkissaksóknara, segir gagnrýni á félagasamtök jafngilda að eitthvað misjafnt sé sagt um aðildarfélaga samtakanna. Það er rökvilla. Félagasamtök eru sjálfstæður lögaðili, einstaklingarnir sem eiga aðild eru annað. Kannski að saksóknari lögreglu líti á Samtökin 78 sem trúfélag. Trúarkenningar um að hægt sé að fæðast í röngum líkama eru ekki hafnar yfir gagnrýni. Lagagreinin sem bannaði guðlast var afnumin fyrir bráðum tíu árum.

Lögregla og ákæruvald ættu að láta borgarana um frjálsa orðræðu. Lögreglu er ætlað að verja lýðræðið, ekki kæfa það með þöggun.   

 

 

 

Samtökin '78 kæra Pál Vilhjálmsson

Tilfallandi ákærður fyrir að andmæla trans í skólum

Vingjarnlegur lögreglumaður bankaði upp á hjá tilfallandi á miðvikudag. Erindið var að afhenda ákæru frá lögreglustjóranum í Reykjavík. Tilfallandi var kunngjört að ef hann mætti ekki í fyrirkall á tilsettum tíma í héraðsdómi Reykjavík yrði hann handtekinn og færður í járnum fyrir dóm.

Tilfallandi hélt í fyrstu að um grín væri að ræða. Næsta gisk var að blaðamennirnir í byrlunar- og símamálinu ættu hlut að máli, væru komnir með höfuðborgarlögregluna í verktakaþjónustu. Svo reyndist ekki vera. Lögreglumaðurinn vinalegi var hvorki með uppákomu í tilefni hrekkjavöku né sakborninga úr röðum blaðamanna. Hann afhenti ákæruskjalið og kvittanablað um hvenær þingfesting yrði í héraðsdómi. Rifjaðist upp fyrir tilfallandi að hafa verið kallaður síðsumars í skýrslutöku hjá lögreglu vegna ársgamallar kæru formanns lífsskoðunarfélags. Er ekkert heyrðist um framhald gerði tilfallandi ráð fyrir að kæran hefði farið í ruslið. Svo var ekki.

Og hver var þá ákæran?

Jú, tilfallandi, að mati lögreglustjórans í Reykjavík, braut gegn 233. gr. a. hegningarlaga. Lagagreinin er svohljóðandi:

Hver sem opinberlega hæðist að, rógber, smánar eða ógnar manni eða hópi manna með ummælum eða annars konar tjáningu, svo sem með myndum eða táknum, vegna þjóðernisuppruna eða þjóðlegs uppruna, litarháttar, kynþáttar, trúarbragða, fötlunar, kyneinkenna, kynhneigðar eða kynvitundar, eða breiðir slíkt út, skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.

Þetta er sama orðalag og var á lagagrein er bannaði guðlast. Sértrúarhópar vilja skjól í lögum eins og kristni forðum.

Kemur þá að meintum brotum tilfallandi á 233. gr. a. hegningarlaga. Haustið 2023 var umræða í samfélaginu um aðgengi Samtakanna 78 að leik- og grunnskólum með áróður um kynjamál. Upplýst var að texti og myndefni frá samtökunum sem haft var til kennslu samrýmdist ekki siðferðisvitund þorra almennings. Börnum var kennt um kynlíf á þann hátt að mörgum ofbauð. Tilfallandi var á þeirri skoðun að Samtökin 78 ættu ekkert erindi í leik- og grunnskóla með sérvisku sína um kyn og kynlíf. Lífsskoðunarfélagið sem kennir sig við 78 heldur fram bábiljum um að hægt sé að fæðast í röngu kyni og mælir með limlestingu kynfæra séu þau af rangri sort.

Áður en umræðan um kennsluefnið vafasama hófst haustið 2023 hafði tilfallandi vakið athygli á að transhugmyndafræðin væri ekki barnaglingur. Í janúar 2023 skrifaði hann um veggspjaldi er dreift var leikskóla með þeim boðskap Samtakanna 78 að eðlilegt sé að óskyldur fullorðinn ræði við smábörn um ástarhug. Þar sagði m.a.:

Með leyfi, hvernig dettur nokkrum í hug að rómantískar kenndir skuli vera á dagskrá í leikskóla? Hvers vegna er ,,ást og skot" til umræðu fyrir börn 2-6 ára? Börn á þessum aldri hafa engar forsendur til að skilja rómantískar tilfinningar. Aðeins fólk með verulega brenglaða hugsun lætur sér til hugar koma að færa í tal við smábarn, sér óskylt, að verða ,,skotinn" í einhverjum.

Haustið 2023 fór umræðan um starf Samtakanna 78 á flug. Vegna umræðunnar var forsætisráðuneytið knúið til að birta yfirlýsingu. Gerist ekki á hverjum degi. Aðdragandi umræðunnar var nokkur. Í nóvember 2022 hætti starfsmaður Samtakanna 78 eftir ásakanir um kynferðisbrot gegn börnum. Sumarið 2023 var aftur frétt um karl í konulíki sem á vegum Samtakanna 78 stundaði fræðslu í einn stað en í annan stað áleitni gagnvart börnum. Í báðum tilvikum er Álfur Birkir Bjarnason formaður Samtakanna 78 til svara.

Álfur Birkir taldi haustið 2023 að nóg væri komið af neikvæðri umræðu um Samtökin 78 og starf þeirra í leik- og grunnskólum. Nú skyldi hefja gagnsókn og kæra þá fyrir hatursorðræðu sem andmæltu starfi lífsskoðunarfélagsins meðal smábarna og grunnskólakrakka. Álfur Birkir kærði í október 2023 tilfallandi til lögreglu. Í eitt ár hafði lögreglan málið til skoðunar og lætur nú til skarar skríða. Hvað fann lögreglan í bloggskrifum sem hægt væri að ákæra fyrir? Jú, blogg frá 13. september 2023. Tvær efnisgreinar eru teknar úr blogginu sem tilfallandi skal sæta fangelsi fyrir í allt að tvö ár. Efnisgreinarnar eru eftirfarandi:

1. Samtökin 78 eru regnhlífarsamtök og lífsskoðunarfélag fullorðinna sem áhugasamir eru um klám, kynlíf, kynjaveröld og tælingu barna.

2. Kennsluefnið er tæling dulbúin sem upplýsingar. Meðfædd blygðunarsemi barna er skipulega brotin niður. Börn eru gerð móttækileg fyrir þátttöku í kynlífi og það jafnvel ofbeldiskynlífi - BDSM. Börn eru gerð efins um eigin sjálfsmynd og talin trú um að þau séu mögulega fædd í röngu kyni. Ringluð börn og óörugg eru síður í stakk búin að veita viðnám fullorðnum með eitthvað misjafnt í huga. Út á það gengur tælingin.

Þetta kallar Álfur Birkir formaður Samtakanna 78 hatursorðræðu og lögreglan í Reykjavík étur það upp eftir honum. Ekkert er talað um hatur í hegningarlagagreininni, 233 gr. a., sem tilfallandi á að hafa brotið gegn. Hatursorðræða er orð upp úr handbókum aktívista sem kenna skoðanaandstæðinga um haturshug. Í meðförum aktívista og siðferðisdeildar höfuðborgarlögreglunnar verður heilbrigð skynsemi að hatri. Í lagagreininni sjálfri segir: ,,Hver sem opinberlega hæðist að, rógber, smánar eða ógnar manni eða hópi manna..."

Læsir á íslensku sjá að engin hótun er höfð í frammi, hæðni kemur ekki fyrir í kærðum texta, enginn rógur, þar sem í blogginu eru tilvísanir í efnið sem er til umræðu. Þá er eftir smánun sem er gamalt hugtak um að óvirða eitthvað. Ef lögreglan tæki upp á því að ákæra fyrir opinber ummæli er sýna viðfangsefninu ekki háttvísi myndu dómstólar gera fátt annað en að dæma menn fyrir virðingarleysi.

Með ákærunni hlutast lögreglan til um opinbera umræðu frjálsra borgara um samfélagsleg málefni. Lögreglan tekur að sér í verktöku fyrir Samtökin 78 að þagga niður í þeim sem andmæla lífsskoðunarfélaginu og sértrúarboðskap þeirra í leik- og grunnskólum.

Tilfallandi er orðinn hagvanur í dómssal. Blaðamenn í byrlunar- og símamálinu hafa stefnt honum fyrir dóm og nú lögreglan í Reykjavík. Málaferlum fylgir óhagræði og fjárútlát. Lesendur sem láta sér annt um frjálsa umræðu og gjalda varhug við ritskoðun, hvort heldur sakborninga eða lögreglu, geta sýnt stuðning með framlagi. Sjá reikning hér uppi til vinstri.

Svo má auðvitað velta fyrir sér að láta fjölmiðla eina um að halda úti reglulegum fréttum og skoðanapistlum. En tilfellið er að þeim veitir ekki af aðhaldi.