Sigríður Dögg: meiriháttar brot, minniháttar sekt

Sigríður Dögg Auðunsdóttir fréttamaður RÚV og formaður Blaðamannafélags Íslands var staðin að skattsvikum. Skattrannsóknastjóri fékk vorið 2021 upplýsingar frá höfuðstöðvum Airbnb á Írlandi um útleigu Íslendinga á íbúðarhúsnæði í skammtímaleigu fyrir ferðamenn.

Tilfallandi greindi í gær frá umfangi útleigu Sigríðar Daggar, sem líktist meira gistihúsarekstri en íbúðaleigu.

Margir voru í sömu sporum og Sigríður Dögg, höfðu leigt út á svörtu og ekki gert skil á leigutekjum í skattframtali. Þáverandi skattrannsóknastjóri, Bryndís Kristjánsdóttir, innheimti vanskil með tvennum hætti. Undanskot undir ákveðinni fjárhæð sættu endurálagningu með 25 prósent sekt. Þegar um var að ræða meiriháttar undanskot var málið sent héraðssaksóknara.

Tilfallandi hefur heimild fyrir því að undanskot Sigríðar Daggar voru meiriháttar en sættu refsimeðferð líkt og þau væru minniháttar. Sigríður Dögg fékk endurálagningu og 25 prósent sekt. Aðrir, sem stungu undan skatti lægri fjárhæð en Sigríður Dögg, urðu að þola að vera dregnir fyrir dómstóla og sæta opinberri ákæru.

Þá fékk Sigríður Dögg tækifæri, sem aðrir fengu ekki, að flytja ólöglegan rekstur sinn afturvirkt í einkahlutafélag. Útleigan ólöglega hafði verið á kennitölu Sigríðar Daggar. Með því að flytja uppgjörið við skattinn af sinni kennitölu yfir í einkahlutafélag tryggði Sigríður Dögg enn frekar að nafn hennar kæmi hvergi nærri skattsvikunum.

Hver getur verið skýringin? Víst er að þær Sigríður Dögg og Bryndís þáverandi skattrannsóknastjóri voru í það minnsta málkunnugar. Sigríður Dögg tók ítarlegt viðtal við skattrannsóknastjóra fyrir áratug.

Auk þess að vera blaðamaður og útleigari á Airbnb stundaði Sigríður Dögg fjölmiðlaráðgjöf, kallað í daglegu tali almannatengsl. Sumir blaðamenn gera þetta, eru sannleiksleitendur í meintu umboði almennings öðrum þræði en hinum þræðinum selja þeir almannatenglaþjónustu verkkaupa með sérhagsmuni.

Um það leyti sem skattsvikamál Sigríðar Daggar var á borði Bryndísar skattrannsóknastjóra stóð Bryndís í stórræðum í opinberri umræðu. Fyrir jól 2020 var lagt fram frumvarp á alþingi um sameiningu Skattsins og embættis skattrannsóknastjóra. Veturinn 2021 og fram að vori barðist Bryndís skattrannsóknastjóri gegn frumvarpinu. Hennar hugmyndir voru að styrkja ætti stöðu skattrannsóknastjóra m.a. með því að embættið fengi ákæruvald.

Það heyrir til undantekninga að embættismaður fari fram í fjölmiðlum og á fundum gegn lagafrumvarpi er þá sjálfa varðar. En Bryndís hafði tröllatrú á mætti umræðunnar og styrk fjölmiðla. Kom þó fyrir lítið. Alþingi samþykkti frumvarpið 20. apríl 2021 og tíu dögum síðar voru embættin sameinuð.

Afar ólíklegt er að Bryndís hafi ekki keypt almannatengslaþjónustu til að aðstoða sig í opinberri umræðu. Þau viðskipti hafa tæplega verið nótulaus.

Gögn skattrannsóknastjóra geyma mikilsverðar upplýsingar sem hvernig var staðið að innheimtu á vangoldnum skatti vegna útleigu á Airbnb. Tilfallandi hefur sannfrétt að á alþingi sé í undirbúningi fyrirspurn til ráðherra um málið. Svör við þeirri fyrirspurn munu varpa skýrari ljósi á sérmeðferðina sem fréttamaður RÚV fékk. 

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 18.9.2023 kl. 09:36]

Það er ekki undarlegt að fréttastofa ruv stundi nú aðför gegn þér Páll. Fyrst rætt vð skólastjóra sem virtist koma af fjöllum en síðan farin sú leið að véla unglingana til að auka vægi fréttarinnar. Frétt sem var bara ekkifrétt.

Það er illa komið fyrir þjóðfélaginu þegar ekki má ræða opinskátt um menn og málefni. Og auðvitað er fréttastofa ruv trú sínum starfsaðferðum, fer í manninn en ekki málefnið.

Falsfréttir og popúlismi kemur æ oftar upp í huga manns, eftir "fréttaflutning" fréttastofu ruv.

[Hólmgeir Guðmundsson, 18.9.2023 kl. 12:12]

Það dylst engum að fréttastofa RÚV telur mikið liggja við.

[Ragnhildur Kolka, 18.9.2023 kl. 16:15]

Slæmt ef kunningsskapur ræður skattamedferð. Þetta þarf að upplýsa með hraði, því ekki er líðandi að skattrannsóknarstjóri liggi undir grun með slíkt atferli.