ESB-trygging fyrir bóluefni einskis virði

Fyrir nokkrum dögum var aðaluppsláttur RÚV og fleiri fjölmiðla að Evrópusambandið tryggði Íslandi næg bóluefni gegn Kínaveirunni.

Eitthvað er sú trygging léleg að mati fréttaveitunnar Bloomberg.

Hvað eru íslensk yfirvöld að hugsa þegar þau veðja á Evrópusambandið til að útvega bóluefni?

Stjórnarráðið leiðréttir Bloomberg

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 20.12.2020 kl. 20:49]

Falsfréttir, samkvæmt tilkynningu frá heilbrigðisráðuneytinu.

[Ragnhildur Kolka, 20.12.2020 kl. 23:36]

Semja beint við Breta um Oxford/Astra/Zeneca bóluefnið. 

[Halldór Jónsson, 21.12.2020 kl. 00:03]

Nei Moderna er með besta efnið

[Grímur Kjartansson, 21.12.2020 kl. 06:47]

En er það ekki í dag mánudag sem EMA mun loks kynna mat sitt á hvaða bóluefni megi nota.

Þarf svo matið síðan ekki að fara eftir réttum leiðum til framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins sem þarf þá að velja jólapappír utan um þessa jólagjöf frá stjórnvöldunum í Brussel.

Við skulum ekki vanmeta hve tímafrekt getur orðið að velja réttan pappír og skreytingu – þetta gæti allt dregist

[Halldór Jónsson, 21.12.2020 kl. 10:46]

Enn ein sönnun þess hversu evrópudindilmennska kratanna hefur reynst  okkur illa, Schengen og EES og allt regluverkið og orkupakkafylgni Bigga Ármanns meðtalin sem hefur laskað Sjálfstæðisflokkinn varanlega til langs tíma.

Nú drepur ræfildómurinn okkur gamlingjana en masse þegar kommalygar Svandísar og ESB- kerfisins koma í ljós.

[Helgi Rúnar Jónsson, 21.12.2020 kl. 12:54]

Auðvitað eigum við að vera í samfloti með Namebískum stjórnvöldum um að fá bóluefni, þau geta pantað lyfið á forsendum neyðaraðstoðar fyrir fátækt afrískt ríki og svo fáum við Samherja til að liðka fyrir að Ísland fái sendinguna.