Nóbelshafi: Trump sigraði frjálslynda alþjóðahyggju

Alþjóðahyggja, með frjálsa verslun sem hornstein, var röng, viðurkennir Paul Krugman nóbelsverðlaunahafi í hagfræði og páfi frjálslynds rétttrúnaðar í hagfræði síðustu þriggja áratuga.

Í ítarlegri samantekt á sinnaskiptum Krugman fer ekki mikið fyrir þeirri játningu að sigur Trump 2016 afhjúpaði glópsku aljóðahyggjunnar. Trump sigraði með atkvæðum lág- og millistétta á meginlandi Ameríku. Þar missti fólk vinnuna unnvörpum, þegar framleiðslan var flutt til Mexíkó og Kína. Frjálslynda vinstrið, á austur- og vesturströnd Bandaríkjanna, kaus Clinton.

Frjálslyndisstefnan verður til á 19. öld og ber fram pólitísk réttindi borgara gegn erfðarétti aðalsins sem öllu réði í Evrópu frá miðöldum. Frjálslyndið bjó til heiminn eins og við þekkjum hann en er núna að ganga af okkur dauðum, segir dálkahöfundur Telegraph.

Frjálslyndi gerir ekki ráð fyrir samfélagi, aðeins réttindum einstaklinga. Sérhver einstaklingur á að geta valsað um heiminn og krafist mannréttinda fyrir sig og sína. Tveir hópar hafa einkum nýtt sér öfgafrjálslyndið. Alþjóðlegir sérfræðingar, oftast vestrænir, annars vegar og hins vegar efnahagslegir flóttamenn frá ríkjum þriðja heimsins.

Og hverjir hafa tapað á alþjóðavæddu frjálslyndi? Jú, Jón og Gunna, hversdagsfólkið, sem bæði tapar vinnunni og samfélaginu sínu.

Trump vildi endurheimta töpuð störf og glatað samfélag. Hann er óvinur öfgafrjálslyndis sem óðum tapar trúverðugleika. Krugman viðurkennir mistök frjálslyndrar hagfræði. Rithöfundar og menntamenn úr röðum frjálslyndra kvarta undan oki pólitíska rétttrúnaðarins sem í nafni mannréttinda kæfir önnur sjónarmið.

Árið 2020 hefur Trump þegar sigrað. Fjórum árum eftir sigurinn kveikja frjálslyndir á perunni. Ekki beittustu hnífarnir í skúffunni, frjálslyndir. 

 

100 dagar í forsetakosningar