Samtök iðnaðarins í feluleik

Kristrún Heimisdóttir fráfarandi framkvæmdastjóri Samtaka iðnaðarins starfaði ekki nema í tæpt ár hjá samtökunum. Fréttatilkynning um brotthvarf hennar var heldur klén.

Feluleikur um ástæður uppsagnar Kristrúnar er í stíl við annað hjá þessum samtökum.

Af ástæðum sem ekki hafa verið útskýrðar hættu Samtök iðnaðarins að birta kannanir um afstöðuna til Evrópusambandsins. Um árabil, eða frá árinu 2000, var árviss viðburður að samtökin kynntu niðurstöðu ESB-könnunar í janúar eða febrúar. Í ár heyrðist ekki múkk. 

Feluleikur eykur ekki trúverðugleika.

Víðfeðm samtök heilluðu

Evran er óhamingja Evrópu

Tveir ráðherrar frönsku ríkisstjórnarinnar skópu stjórnarkreppu um helgina með því að gagnrýna að Þjóðverjar stjórnuðu ferðinni í frönskum efnahagsmálum.

Mest lesna morgunfréttin í þýsku útgáfunni Die Welt er af fyrirætlunum Evrópusambandsins að stofna til sam-evrópsks atvinnuleysistryggingasjóðs. Í fréttinni segir að ríku ESB-löndin (Þýskaland, Austurríki, Holland og fáein fleiri) verði látin borga atvinnuleysisbætur til fátækra landa eins og Grikklands, Spánar, Rúmeníu, Portúgals og fleiri.

Sameiginlegur gjaldmiðill Evrópusambandsins veldur úlfúð og ólgu í stað þess að styrkja og sameina.   

Franska ríkisstjórnin á suðupunkti

Lekamálið er menningarstríð

Bloggfærsla hér varð tilefni til að auglýsingastjóri DV, Heiða B. Heiðars, skrifaði Facebook athugasemd sem fer hér á eftir í heilu lagi:

Nei Páll Vilhjálmsson! Nú fórstu alveg með það!
Þurftum við í alvörunni að vita að nafngreind íslensk stúlka hafði átt í kynlífssambandi við Tony?
Ha?
Kannski finnst þér vanta inn í lekann hvort henni fannst það gott.
Þú ert nú ekki alveg í lagi

Heiða er dugleg að ,,plögga" fréttir DV og fá aðra miðla til að taka upp fréttir úr þeim miðli. Ekki fremur en ritstjórn DV er Heiðu umhugað um málefnin, að ekki sé talað um sanngirni.

Sifjamál eru hluti af málsmeðferð hælisleitenda hvarvetna í heiminum. Kanadísk stjórnvöld segja skýrt og skorinort að hagkvæmnishjónabönd séu glæpur og eru með sérþjálfaða starfsmenn á sínum snærum til að rannsaka fjölskylduhagi fólks sem sækir um hæli á forsendum hjúskapar.

Það er því ekkert óeðlilegt að hælisleitandi hér á landi, sem kýs að gera mál sitt að opinberu umræðuefni, verði þýfgaður um sifjamál. Upplýsingar um fjölskylduhagi er ekki klámvæðing, líkt og Heiða gefur til kynna.

Heiða leikur sama leikinn á Facebook og DV á netinu. Stíll og framsetning er til þess fallinn að draga þá fram sem eru ,,virkir í athugasemdakerfum." Vinir Heiðu láta ekki sitt eftir liggja:

Hrafn Arnarson: Er hægt að taka svona bjána eins og Pál alvarlega? það ömurlega við þetta er að hann á sér skoðanabræður.

Páll Heiðar: mikið djöfull skammast ég mín fyrir að deila nafni með manni eins og Páli Vilhjálmssyni

Við sem samfélag getum ekki látið fólk eins og Heiðu, Hrafn og Pál Heiðar ráða ferðinni í opinberri umræðu. Okkur setur niður við það.

Samfylkingargoðsögn fegrar manndráp

Össur Skarphéðinsson og Björgvin G. Sigurðsson eru félagar í breska Verkamannaflokknum og mærðu löngum foringjann Tony Blair. ,,Blair-ismi" var uppskrift Samfylkingar; látum kjósa okkur út á vinstripólitík til að stunda hægristefnu.

Blair hélt áfram að þjóna sinni lund eftir að stjórnmálaferlinum lauk og ráðleggur valdaskökurum  að selja svart sem hvítt. Í Telegraph er rætt um verktöku Blair hjá forseta Kazakhstan, Nursultan Nazarbaye, sem myrti saklausa borgara með rangar skoðanir.

Tony Blair gave Kazakhstan’s autocratic president advice on how to manage his image after the slaughter of unarmed civilians protesting against his regime. 

Stutt ofbeldisfrí til Sýrlands

Hundruð Breta af múslímskum uppruna bregða undir sig verri fætinum og skreppa til Sýrlands í stutta stund til að stunda ofbeldi í nafni trúar, sem þeir oft þekkja meira af afspurn en iðkun. Telegraph segir sögu fimm vina frá Portsmouth sem keyptu sér hálfsmánaðarferð til Sýrlands þar sem múslímar drepa hvern annan og þó sérstaklega þá sem eru annarrar trúar.

Breski þingmaðurinn David Davids segir þennan ofbeldistúrisma landráð og kveður hann verri en ef Breti hefði gengið Sovétríkjunum á hönd í kalda stríðinu eða barist fyrir Hitler í seinni heimsstyrjöld.

Davids leggur til að múslímskum Bretum, sem gerast stríðsmenn í átökum fyrir botni Miðjarðarhafs, verði afmunstraðir sem breskri þegnar, þ.e. gerðir ríkisfangslausir. Þar með yrðu viðkomandi dæmdir til að leita sér hælis meðal trúbræðra sinna sem vilja sharía-lög og hatast við vestrænt lýðræði, mannréttindi og lífsgæði.

Stutta ofbeldisfríið yrði ævilöng útskúfun. Og það er kannski ekki eins spennandi tilhugsun.

Telja sig vita hver böðullinn er

Afþakkar Árni Þór peninginn?

Árni Þór Sigurðsson fyrrum þingmaður Vg, sem leiddi þingflokkinn inn í ESB-ferli Össurar og Samfylkingar, er orðinn sendiherra við hæfilegan fögnuð.

Samherjar Árna Þórs senda honum kveðju í tilefni vistaskiptanna. Einn þeirra, Úlfar Þormóðsson rithöfundur, spyr um starfslokagreiðslu frá alþingi, sem Árni Þór á rétt á, þótt hann sé komin á launaskrá stjórnarráðsins. Úlfar skrifar

Það sæmir þeim ekki, að gína við slíkri greiðslu, sem lýst hefur sig sósíalista og sagst berjast gegn spillingu, nema hann hafi ekki skilið orð sín eða ekki meint neitt með þeim. Það rýrir manngildið.

Skaðinn er þó ekki allur skeður enn. Þú gætir afþakkað peninginn.

Árni Þór hlýtur að svara bráðlega.

 

Bjartur í Urðarseli

Sjálfstætt fólk, saga Halldórs Laxness um Bjart í Sumarhúsum, er saga kotbúskapar sjálfstæðismanns í harðbýlu landi. Vinstrimenn, einkum kratar, eru gjarnir að taka eina setningu úr bókinni til marks um fánýti stritsins.

Sagan af Bjarti í Sumarhúsum er saga mannsins, sem sáði í akur óvinar síns alt sitt líf, dag og nótt. Slík er saga sjálfstæðasta mannsins í landinu.

Hvergi kemur fram hver sé óvinur Bjarts. Þeir sem nota þessa tilvitnun láta að því liggja að kúgarinn sé nefndur í setningu á undan eða eftir. Það er rangt. Á undan ofanritaðri setningu stendur þetta:

Það er til í útlendum bókum ein heilög saga af manni sem varð fullkominn af því að sá í akur óvinar síns eina nótt.

Bjartur gerir meira en að sá í akur óvinarins eina nótt; það er iðja hans lífið út í gegn. Samkvæmt því er Bjartur mörgum sinnum fullkomnari en sá útlendi er sáði aðeins eina nótt í óvinaakur.

Hver er þá óvinurinn? Svar Laxness er á ská. Þegar Bjartur tapar Sumarhúsum, vegna þeirrar skammsýni að byggja of stórt og dýrt, fær hann ábúð á öðru örreitiskoti, Urðarseli, og fer þangað með lífsblóminu, Ástu Sóllilju, ásamt tveim börnum hennar og gamalli kerlingu. Guðbjartur er þess albúinn að hefja búskap að nýju.

Óvinurinn er brauðstritið, lífsbaráttan. Allir tapa þeirri baráttu að lokum. Spurningin er hvernig lífsbaráttan er háð; fullkomnun felst í að heyja baráttuna með reisn. 

 

 

Hamas þrífst á stríði

Hamas-samtökin eru hryðjuverkasamtök sem hvorki vilja né geta þrifist án vopnaskaks. Velviljaðir álitsgjafar, svo sem Daniel Hannan og Maurice Ostroff, vekja athygli á því að Gaza gæti verið velmegunarsamfélag.

Ísraelar yfirgáfu Gaza fyrir tæpum áratug og urðu ísraelsk yfirvöld að beita landa sína hörðu, sem höfðu tekið sér þar bólfestu. Allar forsendur voru til að búa arabískum þegnum Gaza betri lífskjör. Landamærin voru opin og iðnaður, verslun og viðskipti á milli Ísraels, Gaza, vesturbakkans og Egyptalands voru í allra þágu - nema þeirra sem kunna helst vopnaskak og hryðjuverk.

Hlutlægir greinendur ástandsins í Gaza, t.d. Jeroen Gunning, sem BBC birtir, og Azeem Ibrahim eru sammála um að örvænting Hamas-samtakanna leiddi til blóðbaðsins sem nú stendur yfir.

Landssvæði Palestínumanna er skipt: Gaza, þar sem Hamas ræður, og Vesturbakkanum, þar sem Fatha er yfirvaldið. Munurinn á þessum samtökum er m.a. að Hamas viðurkennir ekki Ísraelsríki og vill vopnaða baráttu en Fatha viðurkennir Ísraelsríki og vill samninga um tveggja ríkja lausn.

Vegna óaldar annars staðar meðal arabískra múslíma, í Egyptalandi, Sýrlandi og Írak missti Hamas fjárstuðning og stóð frammi fyrir gjaldþroti í sumar. Myndun þjóðstjórnar Hamas og Fatha var á dagskrá en fór út um þúfur vegna þess að Hamas neitaði að viðurkenna tilverurétt Ísraelsríkis.

Hamas rændi ísraelskum unglingum og drap þá og hóf eldflaugaárásir á Ísrael til að knýja fram gagnárásir Ísraelsmanna. Blóðbaðið átti síðan að nota til að auka stuðning við Hamas.

Hamas eru hryðjuverkasamtök sem kunna ekki að stjórna nema með ofbeldi. Gaza er slömm, ekki vegna Ísraels, heldur vegna þess að Hamas einbeitir sér að vopnaðri baráttu sem er innblásin trúarofstæki. Tillögur um að gera Gaza að Singapúr Miðjarðarhafs stranda á valdspeki Hamas sem tvinnar saman trú og ofbeldi.

 

Hamas rændi unglingunum

Milljarðaþóknun fyrir undanskot gjaldeyrislaga

Gjaldeyrislögin eru í þágu almennings, sem býr við sterkari skiptigengi krónunnar vegna hamla sem eru á stórviðskiptum með krónuna. Þeir sem selja tryggingar í erlendri mynt fundu leið framhjá gjaldeyrislögum, sem nú er verið að loka.

Það eru ekki rök i málinu að undanskot gjaldeyrislaganna skili hagnaði upp á milljarða til milligöngumanna.

Réttlætismál er að allir sitji við sama borð gagnvart gjaldeyrislögunum.

Sölumenn fengu 4 milljarða

Saksóknari ræðst á upplýsingafrelsið

Sigríður Friðjónsdóttir ríkissaksóknari er talsmaður miðaldaviðhorfa gagnvart upplýstri umræðu. Með því að ákæra vegna meints leka á upplýsingum sem eiga fullt erindi í umræðuna leitast ríkissaksóknari við að þagga niður málefnalega umræðu.

Eftir að Tony Amos og stuðningslið hans gerði hælisumsóknina að opinberu máli, með mótmælastöðu og skipulögðum fréttaflutningi áttu vitanlega allar upplýsingar um hælisumsóknina erindi í umræðuna. Það er í þágu upplýstrar umræðu að efnisatriðin í minnisblaðinu yrðu opinber.

Þeir sem sækja um hæli, hvort heldur á Íslandi eða til annarra ríkja, verða að gera ráð fyrir að upplýsingar um stöðu og persónulega hagi sé hluti af málsmeðferðinni. Og ef málsmeðferðin verður að opinberri umræðu eiga efnisatriðin að vera upplýst til að almenningur geti myndað sér málefnalega afstöðu.

 

Ákærður fyrir brot á þagnarskyldu