BHM og samfélagsfriðurinn

BHM setti á oddinn kröfur sem ekki voru raunhæfar miðað við landslagið á vinnumarkaði. Í stað þess að ná niðurstöðu í samningum kallaði BHM yfir sig lög sem samtökin tóku fyrir dómstóla og töpuðu.

Hvorki BHM né önnur einstök stéttafélög komast upp með að slíta í sundur samfélagsfriðinn.

Við búum ekki í þannig þjóðfélagi.

Gekk ekki lengra en réttmætt var

Árni Páll gerir út á Rússahatur

Virtir fræðimenn, til dæmis Bandaríkjamaðurinn John J. Mearsheimer, segja vesturlönd alfarið bera ábyrgð á Úkraínudeilunni með ágengri útþenslustefnu gagnvart Rússlandi.

Í alþjóðasamskiptum eru öryggishagsmunir viðurkennt hugtak. Rússar reisa skorður við útþenslu Bandaríkjanna og ESB í Úkraínu og byggja þar á viðurkenndum sjónarmiðum. Deila stórveldanna í Úkraínu eru Íslandi algerlega óviðkomandi en ef Ísland ætti að taka afstöðu á grunni hlutlægra réttlætissjónarmiða þá væri það með Rússum en ekki a móti.

Árni Páll Árnason gerir út á Rússahatur í ákafa sínum að taka undir utanríkistefnu Evrópusambandsins gagnvart Rússum.

Formaður Samfylkingar er undarlega úti í móa í pólitískri umræðu: hann kennir ríkisstjórninni um fylgisleysi Samfylkingar.

Rétt að standa gegn Rússum

Gunnar Bragi skuldar okkur útskýringu

Það er gott og vel að utanríkisráðherra okkar biðji um fund með rússneska starfsbróður sínum Lavrov. En Gunnar Bragi þarf að gera meira en að funda.

Gunnar Bragi þarf að útskýra, fyrst og fremst fyrir Íslendingum, en einnig fyrir alþjóðasamfélaginu hvernig því víkur við að Ísland taki málstað Bandaríkjanna og ESB í deilum þessara stórvelda við Rússa um forræðið yfir Úkraínu.

Úkraínudeilan er dæmigerð stórveldadeila þar tilraunir eins aðila, þ.e. Bandaríkjanna og ESB, til að færa út áhrifasvæði sitt mætir andstöðu annars stórveldis, Rússa, sem eiga ríkra öryggishagsmuna að gæta.

Bandaríkin og ESB hjálpuðu til við að steypa af stóli rétt kjörinn forseta Úkraínu, Viktor Janúkóvisj. Þar var á ferðinni hrátt valdatafl þar sem lýðræði og mannúð komu hvergi við sögu.

Ísland er í Nató, ásamt Bandaríkjunum og 26 öðrum ríkjum, þ.e. flestum ESB-ríkjum. Nató er varnarbandalag og á ekkert erindi inn í Úkraínu. Ef ráðandi öfl í Nató ætla að gera samtökin að verkfæri fyrir útþenslustefnu verður Ísland að endurskoða aðild sína að samtökunum.

Ísland og Rússland, áður Sovétríkin, eiga langa og farsæla sögu samskipta. Þegar eitt Nató-ríki, Bretland, beitti okkur viðskiptaþvingunum og ofríki með herskipum, vegna landhelgisdeilunnar, þá stóðu önnur Nató-ríki hjá. Rússar, á hinn bóginn, opnuðu fyrir viðskipti við okkur og reyndust okkur betri en margur meintur bandamaðurinn í Nató. Rússland á það ekki inni hjá okkur að við skellum skollaeyrum við ríkum öryggishagsmunum þeirra og hvað þá að Ísland leggi nafn sitt við útþenslustefnu Bandaríkjanna og ESB í Úkraínu.

Gunnar Bragi Sveinsson utanríkisráðherra getur ekki látið ESB-sinna í utanríkisráðuneytinu móta afstöðu Íslands til heimsmála. Gunnar Bragi fékk ekki kosningu til að mylja undir ESB. Þvert á móti.

 

Vill fá fund með Lavrov

Vændi og mannvirðing

Rök fyrir lögleiðingu vændis eru sterk. Til viðbótar við þau rök sem Hannes Hólmsteinn nefnir virðist sem réttur kvenna til fóstureyðingar, að konan ákveði slíka aðgerð upp á sitt einsdæmi, gildi líka um vændi: vilji kona selja blíðu sína þá sé það hennar ákvörðun.

Á hinn bóginn.

Samfélag okkar býr að djúpstæðum hugmyndum um mannvirðingu, sem fela í sér að þótt meðferð líkama hvers og eins sé alfarið einstaklingsins þá eru engu að síður takmörk fyrir því hvernig leyfilegt sé að fara líkamann.

Við þekkjum til þessara hugmynda um mannvirðingu t.d. í samhengi við nekt á almannafæri. Auðvelt er að sjá fyrir sér viðbrögð samfélagsins ef sú þjónusta byðist að vakúmpakka látum ástvinum í glært plast til að líkami þeirra mætti vera áfram hluti af fjölskyldunni. Þótt lög yrðu eflaust sett á slíka þjónustu í nafni heilbrigðis eða allsherjarreglu þá byggi að baki hugmynd um mannvirðingu.

Kynlífsviðskipti með líkama fólks gerir manneskjuna að söluvöru í allt öðrum skilningi en þegar maður selur handaflið sitt til að stinga upp kartöflur eða malbika götur. Að leyfa slík viðskipti jafngildir að veita afslátt af mannvirðingu. Slíkur afsláttur bitnar á öllu samfélaginu, ekki aðeins þeim sem kaupa og selja vændi.

Mannréttindahugsun okkar gerir ráð fyrir því að við fæðumst frjáls og leyfir ekki að við seljum okkur sjálf sem þræla - þótt við annars vildum og markaður væri fyrir hendi. Sá sem selur sig í kynlíf falbýður meira en það sem þrællinn gefur þrældómnum.

Í stuttu máli: við ættum ekki að lögleiða vændi.

Vændi „atvinnutækifæri“ fyrir konur