RÚV tapar ef Hanna Birna stenst atlöguna

Fréttastofa RÚV er kominn með snöruna um um hálsinn í máli Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra. RÚV stökk til og léði DV-slúðurfrétt trúverðugleika. Í hádegisfréttum í dag kyndir RÚV undir pólitísku slúðuratlögunni að Hönnu Birnu. Þar kemur fyrir þessi stórundarlega setning

Samkvæmt upplýsingum fréttastofu er málið ofarlega í huga þingmanna flokksins þótt skiptar skoðanir séu um það.

Stíllinn er frá Gróu á Leiti. Hvað þýðir að mál sé ,,ofarlega í huga þingmanna"? Að þeir fylgist með fréttum? Og um hvað eru ,,skiptar skoðanir" í þingflokki Sjálfstæðisflokksins? Hvers vegna eru engir þingmenn nafngreindir?

Fréttastofa RÚV tapar trúverðugleika ef Hanna Birna stenst slúður-atlögu DV. Fréttastofan mun þess vegna gera allt sem hún getur til að auka líkurnar á afsögn innanríkisráðherra. 

 

Launasjálftekt stjórnenda - engin pólitísk viðbrögð

Stjórnendur í fjármálastofnunum og stórfyrirtækjum steyptu okkur í hrunið 2008. Stjórnendur keyrðu fyrirtæki í þrot með yfirskuldsetningu og bruðli. Til að ná atvinnulífinu í gang varð að efna til mestu skuldaafskrifta sögunnar. Íslenskir stjórnendur eru sannanlega lélegt vinnuafl og á fáránlega háum launum.

Stjórnendur lærðu ekkert af græðgisvæðingu útrásarinnar. Þeir taka til sín meiri prósentuhækkanir í launum en almennir launþegar og stefna efnahagslegum stöðugleika í hættu.

Lítil sem engin pólitísk viðbrögð eru vegna frétta af launasjálftekt stjórnenda.

Einu sinni voru starfandi í landinu stjórnmálaflokkar sem létu launajafnrétti til sín taka. Hvað varð um þá?

Launaskrið stjórnenda staðreynd