Kínaveiran og tvær frásagnir íslenskar

Tvær meginfrásagnir eru af farsóttarvörnum á Íslandi. Sú fyrri er að yfirvöldum, þ.e. þríeykinu og ríkisstjórn, hafi tekist vel upp. Íslendingar urðu ekki fyrir stórfelldum skerðingum á daglegu lífi sínu vegna sóttvarna samtímis sem dauðsföllum var haldið í lágmarki og heilbrigðiskerfinu var ekki riðið á slig. Íslendingar koma hvað best út í alþjóðlegum samanburði á viðbrögðum stjórnvalda við Kínaveirunni.

Seinni frásögnin um sóttvarnir á Fróni er öfgaútgáfan. Undirflokkar hennar eru tveir. Inga Sæland í Flokki fólksins og nærsveitarmenn, t.d. sumir í Samfylkingu, vildu loka landinu ótímabundið á meðan heimsfaraldurinn gengi yfir. Seinni undirflokkurinn á sér talsmenn meðal gúlag-lögfræðinga og í Sjálfstæðisflokknum er telja stórfelld mannréttindabrot að skikka fólk í sóttkví.

Fyrri frásögnin er rétt. Sóttvarnir á Íslandi voru hóflegar en árangursríkar. Seinni frásögnin er röng, kemur ekki heim og saman við veruleikann.

En öll eru þessi mál ofurviðkvæm, einkum á kosningaári. Þess vegna eru hertar sóttvarnir á Keflavíkurflugvelli ekki ræddar á ríkisstjórnarfundi. Sem er pínulítið fyndið, satt best að segja, og til marks um að einhverjir pólitískir hópar hér á landi halda enn dauðahaldi í annan hvorn undirflokk öfgafrásagnarinnar.

Hertar aðgerðir ekki ræddar á ríkisstjórnarfundi

Athugasemdir

[Halldór Jónsson, 23.4.2021 kl. 15:06]

Miðað við Ástralíu er við með tómt kák og árangur eftir því.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 24.4.2021 kl. 11:50]

Spurning til höfundar, aftur, hvað er "Kínaveira" ?