11 ára og skrifar grein um loftslagshamfarir

11 ára drengur er skráður höfundur greinar í Morgunblaði dagsins um rammpólitískt mál, loftslagsmál og hvort heimurinn sé að farast.

Orðfæri drengsins er það fullorðinslegt að nánast er útilokað að hann sé höfundur textans.

Það er ábyrgðarmál af foreldrum að hleypa börnum í pólitíska umræðu. 

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 17.10.2019 kl. 14:37]

Í meira en 50 ár hafa loftslagsherfurnar hrópað úlfur, úlfur. Enginn trúir þeim lengur og því er gripið til örþrifaráða. Börnum er átt út á vígvöllinn í von um að auðtrúa fylki sér um málefnið. Það gafst vel fyrir Hamas og hefur gefist vel í að opna leið flóttafólks og stríðsmanna ÍSIS inn í Evrópu. Aldrei að vita nema blessað barnið geti orðið númer á næsta allsherjarþingi SÞ.

Og rós í hnappagat Umhverfisstofnunar.

[Benedikt Halldórsson, 17.10.2019 kl. 15:12]

Einmitt Ragnhildur.

Hef ekki lesið greinina og þekki hvorki strákinn né foreldarana. En það er mín skoðun, að börn eigi að fá að vera börn - undir öllum kringumstæðum. Jafnvel þótt þau séu ekki eini sinni læs 11 ára.  Börn eiga að fá að njóta þess að vera börn á meðan þau eru börn. Það er fullorðinna að hafa áhyggjur af heimsmálunum.

Börn eiga ekki að þurfa að að skrifa pólitískar fullorðinsgreinar til að fá ást og athygli foreldra sinna? Sumir foreldrar setja börnin sín á stall til geta að montað sig af þeim. En hvað með ósköp venjuleg yndisleg börn sjálfselskra sem bústa ekki egó foreldrana? 

[Benedikt Halldórsson, 17.10.2019 kl. 16:26]

Kornyrkja á íslandi til forna segir sína sögu um loftslagið, en það mál hefur ekki verið rannsakað til fullnustu. Örnefni, sem benda til korn yrkju, eru um land allt, en í harðbýlli sveitum hefur ugglaust aðeins verið um misheppnaðar tilraunir í þessa átt að ræða. Aftur á móti er ljóst, að lengi vel var þó töluverð kornrækt á Suðurlandi og í veðursælustu sveitum í öðrum landsfjórðungum. Til að mynda er þess getið um akurinn Vitaðsgjafa í Eyjafirði, að hann varð aldrei ófrær. Mætti ætla af þessu, að hitamagn á sumrum á þjóðveldisöld og nokkru lengur hafi ekki verið minna en gerðist á árunum 1931—60 en frá því tímabili eru hinar síðustu tölur um meðallagshita hér á landi.

Hamfarahlýnun gerir hvorki ráð fyrir litlu ísöld né kornyrkju fyrir 1000 árum, enda er markmiðið ekki að segja sannleikan heldur að "sanna" að loftlagsbreytingar séu af mannavöldum. Ef allar sveiflur á veðurfari er taldar með hrynur kenningin um sök mannsins.

Í örvæntingu er talað um glæp gegn mannkyninu, að samþykkja ekki lygina. Grobbinn barnabókarhöfundur sem börn treysta, er þessa dagana að kynna hin nýja sið. Ef það verður glæpur að segja annað en það sem forríkir sponsorar vilja að við segjum, verður að loka á gamlar heimildir um veðurfar fyrr á öldum sem passar ekki við lygarnar um hamfarahlýnun. 

 

Árið 1970 var veðurfarið á leið inn í kuldaskeið. 

Það var röng ályktun - eins og gengur. Í sömu grein segir:

Frá 1600 til 1730 sést í kjarnanum langt og strangt kuldaskeið sem stundum er kallað „litla ísöld". Og það kemur heim við frásagnir, sem eru til í Íslenzkum heimildum og einnig í heimildum sem eru til í öðrum Evrópulöndum. Íslenzkar heimildir frá 1690 segja að allt ísland hafi verið umlukið ís, sem hafi náð hálfa leið til Færeyja. Það hafi verið köld ár hér. I Noregi teygðu jöklarnir sig niður í dalina og eyddu landinu. Og sænski konungurinn gat farið með herina á ísi yfir Stórabelti. Til allrar hamingju voru borgarvirki Kaupmannahafnar einnig hál af ís, svo að hann náði þar engri fótfestu.

[Benedikt Halldórsson, 17.10.2019 kl. 16:38]

Eftir að hafa lesið gamlar greinar er augljóst að íslendingar verða á heimskari með hverju árinu. 

[Benedikt Halldórsson, 17.10.2019 kl. 16:45]

Mbl 1971

Loftslagið hefur sem sagt breytzt mörgum sinnum undanfarnar aldir, án þess að komið hafi ný ísöld. En margir vísindamenn óttast að þessum veðursveiflum fjölgi, svo að ekki þurfi kannski nema að ýtt sé smávegis á til að ný ísöld gangi i garð

[Örninn, 17.10.2019 kl. 19:00]

Ég bíð spenntur eftir að hinn 11 ára gamli vísindamaður fjalli betur um gatið á osonlaginu.