Gréta og innrásin frá Mars

Árið 1938 missti um ein milljón Bandaríkjamann vitið um stund og flýði í ofboði undan innrásarher frá Mars, sem lenti á ökrum við New Jersey samkvæmt útvarpsleikriti Orson Wells er flutt var eins og fréttatími í beinni útsendingu.

Stundarbrjálæðið 1938 var framkallað með nýrri tækni í fjölmiðlum, útvarpinu. Beggja vegna Atlantsála gerðu menn tilraunir með áhrifamátt tækninnar til múgsefjunar, m.a. austurrískur liðþjálfi úr þrotabúi þýska keisarahersins.

Nær allir mælikvarðar sýna heimsbyggðina á framfarabraut m.t.t. efnahagslegrar velmegunar, menntunar, jafnréttis og lífsgæða. Engu að síður setja Sameinuðu þjóðirnar á svið hamfaraleikrit þar sem ung sænsk stúlka í tilfinningalegu uppnámi er í aðalhlutverki. Við deyjum öll, segir Gréta, nema eitthvað verði gert, STRAX.

Áhrif innrásarinnar frá Mars sýndu skynlausan ótta og botnlausa trú á hamfaraboðskap. Manngerðar hamfarir hófust ári seinna, 1. september 1939. 

Blessunin hún Gréta vill vel. En hún er leiksoppur, fjölmiðlatækni annars vegar og hins vegar pólitískra afla sem stefna að yfirþjóðlegu valdi í nafni vísinda um manngert veðurfar. Við höfum heyrt þetta áður. Tilfinningaþrungnar ræður um réttlæti annars bíði okkar ragnarök.

Í menningunni er eftirspurn eftir byltingu. Vesturlönd eru ofalin af velmegun í áratugi og fólk er til í hressilegan hvell. Líkt og sumarið 1914 þegar unga menn dreymdi um skemmtilegt skátastríð í nokkrar vikur. En fjögur löng ár dóu þeir í milljónavís innan um spikfeitar rottur og stríðaldar lýs í drullusvaði vesturvígstöðvanna.

Dómgreindin sem tapaðist sumarið 1914 náði ekki áttum fyrr en að loknum tveim heimsstríðum. Kerfið, sem þá var sett saman, og Sameinuðu þjóðirnar eru hluti af, syngur sitt síðasta þessi árin.

Gréta og glóparnir í kringum hana munu ekki skipta sköpum. Leikritið í New York í september 2019 er tilbúið drama eins og útsending Wells fyrir rúmum 80 árum. Aftur er ástæða til að hafa áhyggjur af hve auðvelt er að fá fólk til að trúa skáldskap um heim á heljarþröm. Á bakvið glittir í dauðalöngun sem óprúttnir eru vísir að virkja.

Heimurinn „í djúpri loftslagsholu“

Athugasemdir

[Óskar Kristinsson, 23.9.2019 kl. 20:22]

Glóbalistarnir í djúpri helvítisheimskuholu

[Haukur Árnason, 23.9.2019 kl. 21:07]

Þetta gæti verið að snúast við, en það tekur einhvern tíma.

"

Við bjóðum þér einnig að skipuleggja með okkur snemma árs 2020 hágæða, uppbyggilegan fund milli heimsþekktra vísindamanna frá báðum hliðum loftslagsumræðunnar. Þessi fundur gerir árangursríka beitingu réttlátra og gömlu meginreglunnar um góð vísindi og náttúrulegt réttlæti, en samkvæmt þeim verður að vera hægt að heyra að fullu og sæmilega. Audiatur og altera pars!

Í virðingu,

Sendiherrar evrópsku yfirlýsinguna um loftslagsmál:

Guus Berkhout, prófessor (Holland)
Richard Lindzen, prófessor (Bandaríkin)
Reynald Du Berger, prófessor (Kanada (Francophone))
Ingemar Nordin, prófessor (Svíþjóð)

[Ragnhildur Kolka, 23.9.2019 kl. 21:51]

Sem stofnun hefur SÞ gengið sér til húðar, en þeir ætla ekki að fara hljóðalaust af sviðinu.

Að þeir skuli ekki skammast sín að fara svona með barnið eins og kom fram í kvöldfréttum RÚV. Mér heyrðist meira að segja að Bogi væri býsna ánægður að horfa upp á hysteríukast stúlkunnar.

[Benedikt Halldórsson, 23.9.2019 kl. 22:02]

Auðtrúa og fáfróðir trúðu að innrásin frá Mars væri ekta.

Nú er skortur á viti og menntun ekki vndamál

Snobbað fólk snobbar fyrir Valdi sem annað snobbað fólk fellur fyrir. Það efast ekki, spyr ekki spurninga og skilur menntun og dómgreind eftir í fatahenginu í Húsi Valdsins.

Þangað streyma líka "Svikahrappar og Hrekkjalómar" sem fara létt með að selja snobbaða þotuliðinu allskonar barbabrellur sem það fellur að sjálfsögðu fyrir eins óvitar.

Í "bókinni" gleypti auðtrúa fólk við peningakassa sem framleiddi peninga! Aðeins þurfti að setja einn ekta seðil í rauf og venjulegan pappír. Viti menn, alvöru seðlar streymdu út hinum megin. 

Nú er fólki talið trú um að ef stór hluti af þjóðarframleiðslunni er settur inn í grænan umhverfiskassa mun betri loft og mikil hamingja streyma út honum meginn eins og yndislegur sunnanvindur - eftir nokkra áratugi! 

En vinsælasta barbrella allra tíma er sú að það sé mannkyninu fyrir bestu að rífa niður vestræna menningu eins og þegar átti að selja Effelturinn í brotajárn... 

Effelturninn stendur enn en....?

[Helga Kristjánsdóttir, 24.9.2019 kl. 04:02]

Það er enginn Dag Hammerskjöld núna!Tek sènsinn og reyni á minnið. En það eru

ekki margir sem muna Antonío Gutteres eða hvað? Rebbanum sem

blæs og hvæsir og ógnar "lambinu" í kofanum sem óhrætt veit að hann heldur 

Vá! Eftirinnilegur hamfara vindgangur.

[Gunnar Heiðarsson, 24.9.2019 kl. 08:49]

23 September 2019

Sr. António Guterres, Secretary-General, United Nations,
United Nations Headquarters,
New York, NY 10017, United States of America.

Ms. Patricia Espinosa Cantellano, Executive Secretary,
United Nations Framework Convention on Climate Change,
UNFCCC Secretariat, UN Campus, Platz der Vereinten Nationen 1,
53113 Bonn, Germany

Your Excellencies,

There is no climate emergency.

A global network of more than 500 knowledgeable and experienced scientists and professionals in climate and related fields have the honor to address to Your Excellencies the attached European Climate Declaration, for which the signatories to this letter are the national ambassadors.

The general-circulation models of climate on which international policy is at present founded are unfit for their purpose. Therefore, it is cruel as well as imprudent to advocate the squandering of trillions on the basis of results from such immature models. Current climate policies pointlessly, grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, continuous electrical power.

We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation.

We ask you to place the Declaration on the agenda of your imminent New York session.

We also invite you to organize with us a constructive high-level meeting between world-class scientists on both sides of the climate debate early in 2020. The meeting will give effect to the sound and ancient principle no less of sound science than of natural justice that both sides should be fully and fairly heard. Audiatur et altera pars!

 

Please let us know your thoughts about such a joint meeting.

Yours sincerely, ambassadors of the European Climate Declaration,

Professor Guus Berkhout                               The Netherlands
Professor Richard Lindzen                             USA
Professor Reynald Du Berger                         French Canada
Professor Ingemar Nordin                              Sweden
Terry Dunleavy                                                  New Zealand
Jim O’Brien                                                        Rep. of Ireland
Viv Forbes                                                           Australia
Professor Alberto Prestininzi                          Italy
Professor Jeffrey Foss                                      English Canada
Professor Benoît Rittaud                                 France
Morten Jødal                                                      Norway
Professor Fritz Vahrenholt                              Germany
Rob Lemeire                                                       Belgium
The Viscount Monckton of Brenchley           UK

There is no climate emergency
A global network of 500 scientists and professionals has prepared this urgent message. Climate science should be less political, while climate polities should be more scientific. Scientists should openly address the uncertainties and exaggerations in their predictions of global warming, while politicians should dispassionately count the real benefits as well as the imagined costs of adaptation to global warming, and the real costs as well as the imagined benefits of mitigation.

Natural as well as anthropogenic factors cause warming
The geological archive reveals that Earth’s climate has varied as long as the planet has existed, with natural cold and warm phases. The Little Ice Age ended as recently as 1850. Therefore, it is no surprise that we now are experiencing a period of warming.

Warming is far slower than predicted
The world has warmed at less than half the originally-predicted rate, and at less than half the rate to be expected on the basis of net anthropogenic forcing and radiative imbalance. It tells us that we are far from understanding climate change.

Climate policy relies on inadequate models
Climate models have many shortcomings and are not remotely plausible as policy tools. Moreover, they most likely exaggerate the effect of greenhouse gases such as CO2. In addition, they ignore the fact that enriching the atmosphere with CO2 is beneficial.

CO2 is plant food, the basis of all life on Earth
CO2 is not a pollutant. It is essential to all life on Earth. Photosynthesis is a blessing. More CO2 is beneficial for nature, greening the Earth: additional CO2 in the air has promoted growth in global plant biomass. It is also good for agriculture, increasing the yields of crop worldwide.

Global warming has not increased natural disasters
There is no statistical evidence that global warming is intensifying hurricanes, floods, droughts and suchlike natural disasters, or making them more frequent. However, CO2-mitigation measures are as damaging as they are costly. For instance, wind turbines kill birds and bats, and palm-oil plantations destroy the biodiversity of the rainforests.

Policy must respect scientific and economic realities
There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy proposed for 2050. If better approaches emerge, and they certainly will, we have ample time to reflect and adapt. The aim of international policy should be to provide reliable and affordable energy at all times, and throughout the world.