Hlýnun er góðar fréttir - og náttúrulegar

Á Íslandi er of kalt. Spyrjið bara bændur á Norð-Austurlandi. Góðu fréttirnar eru þær að náttúran sér til þess að nú hlýnar. Spyrjið bara Jørgen Peder Steffensen jarðeðlisfræðing og prófessor hjá Niels Bohr Institutet í Kaupmannahafnarháskóla.

Ágúst H. Bjarnason tók saman helstu niðurstöður danska vísindamannsins og birti á fésbókarsíðu sinni:

- Fyrir árþúsundi var hitinn á Grænlandi 1,5 gráðum hærri en í dag.

- Hann var ef til vill 2.5°C hærri fyrir 4000 árum.

- Rannsóknir víðar í heiminum styðja þessa mynd.

- Hitamælingar hófust á kaldasta tímabili síðustu 10.000 ára og við miðum hlýnunina við það.

- Mjög erfitt er þess vegna að sýna fram á hvort núverandi hlýindi stafi af mannavöldum eða eigi sér náttúrulegar orsakir.

Þeir sem trúa á manngert veður trúa líka að jólasveinninn komi til byggða á sumrin.

„Staðreynd: Við erum sterkari sameinuð“

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 20.8.2019 kl. 14:42]

Það mætti nú alveg skoða færslu "segulpólsins" á síðustu áratugum og hvaða áhrif það hefur á veðurfarið.  En það virðist ekki "mega" koma þessu á framfæri því það hentar ekki RÉTTTRÚNAÐINUM......

[Benedikt Halldórsson, 20.8.2019 kl. 15:09]

Hlýnunin er dásamleg. 

Enginn spyr þotuliðið sem talar og malar um "aðgerðir í loftslagsmálum" hvert sé markmið þeirra - nákvæmlega - lið fyrir lið af vísindalegri nákvæmni. Blaðrarar sem kunna nokkur hundruð frasa og hafa umboð til að eyða skattfé almennings - til að bæta eigin ímynd og koma í veg fyrir að þeir verði bannfærðir - eru ekki vísindamenn, heldur predikarar sem hafa bullað út í eitt árum saman.

Ógæfan er sú að öfugt við venjulega guðstrú höfðu menn þó vit á að aðskilja ríki og kirkju. Því er ekki að heilsa núna. Afleiðingin er sú að það er bannað að efast en engin veit hvað það þýðir í raun. Því er þögn. Þeir vísindamenn sem þora að efast eru festir komnir á eftirlaun. Það eru ný "vísindi" að ekki megi efast. 

Það þýðir að þegar prókúruhafar skattanna okkar tala um "aðgerðir í loftslagsmálum" veitir engin þessum uppskrúfuðu egóistum eðlilegt aðhald.

[Benedikt Halldórsson, 20.8.2019 kl. 16:38]

RÚV endursýndi viðtal við Michael E Mann sem er svo sannfærður um eigið ágæti og óskeikuleika í loftslagsmálum að hann vill bannfæra alla þá sem eru á annarri skoðun. 

Mann is also a direct collaborator with the RICO20 professors, who along with U.S. Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI), have called for prosecution of all climate skeptics.

[Ágúst H Bjarnason, 20.8.2019 kl. 17:03]

Það er ekki bara Michael Mann sem vill bannfæra alla sem hugsa sjálfstætt. Vísindaritið Nature gerði það fyrir nokkrum dögum.  

Sjá vef Dr. Judith Curry fyrrum prófessors í loftslagsfræðum.
https://judithcurry.com/2019/08/14/the-latest-travesty-in-consensus-enforcement/

 

Sjá hótun Moncktons lávarðar um málsókn  dragi Nature greinina ekki til baka á allra næstu dögum.
https://wattsupwiththat.com/2019/08/16/fraud-breach-of-right-of-privacy-and-libel-by-nature-communications-naturecomms/

Ýmsir fleiri hafa hótað málssókn.  Hér er hægt að finna blogg um stöðu mála eins og þau gafa þróast. Virðist vera orðið stórmál.
https://wattsupwiththat.com/

[Helga Kristjánsdóttir, 20.8.2019 kl. 18:27]

Ég las fréttina sem er kveykjan af færslu Pálsvill.Eftir upptalningu fyrirmenna og trúaðra á hlýnun jarðar sem voru mætt var mér virkilega skemmt; "Lítið var um óbreytta borgara" - -

[Benedikt Halldórsson, 21.8.2019 kl. 06:43]

Nú "vill" fólkið sem hefur aðgang að skattfé okkar, auka samvinnu og hafa samráð við Þýskaland til að vinna gegn loftlagsvánni en rafmagnið í Þýskalandi er helmingi hærra en í Frakklandi þökk sé misheppnuðum aðgerðum gegn loftslagsvánni. Frakkland er grænna með sín kjarnorkuver. Vind- sólarorka þarf á sæstrengjum að halda af því að það er ekki hægt að geyma umframorku nema í nokkrar mínútur.