Ţöggun: orkupakkinn ţolir ekki umrćđu

RÚV, auđvitađ, gekk í liđ međ talsmönnum 3. orkupakkans og gerđi ađ fyrstu frétt kröfu um ţöggun á umrćđu. Samkvćmt RÚV er hćttulegt ađ kunnáttumenn eins og Arnar Ţór Jónsson fjalli um ,,viđkvćmt" mál á borđ viđ orkupakkann.

Hvađ er ,,viđkvćmt" í orkupakkaumrćđunni? Jú, ESB-sinnar og forysta Sjálfstćđisflokksins sitja uppi međ gjörtapađa stöđu.

Annar kunnáttumađur á sviđi laga skrifađi undir nafnleynd, líklega vegna hćttu á pólitísku einelti, pistil á heimasíđu Ögmundar Jónassonar. Ţar er m.a. vakin athygli á ţeirri mótsögn orkupakkasinna ađ ţeir ćtla samtímis ađ innleiđa lög og reglur ESB um samtengingu orkukerfa - út á ţađ gengur orkupakkinn - en jafnframt ţykjast koma í veg fyrir lagningu sćstrengs.

Einfaldasta og öruggasta leiđin til ađ koma í veg fyrir sćstreng er ađ hafna 3. orkupakkanum. Ţađ má bara ekki segja ţađ upphátt. Sannleikurinn er ,,viđkvćmur".


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Bjarni Jónsson

Ađ fetta fingur út í ţađ, ađ dómarar tjái sig opinberlega um ţjóđfélagsmál, er óviđeigandi og falliđ til ađ breiđa yfir stjórnarskrárvarinn rétt ţeirra til tjáningar.  Engum er betur kunnugt um vanhćfisreglur en dómurum, og fólk á ađ sjá sóma sinn í ađ eftirláta ţeim ađ dćma um slíkt.  Auđvitađ mun koma til ágreinings fyrir dómstólum um gjörđir Landsreglara o.fl. tengt OP#3.  Ţá lýsa viđkomandi dómarar sig vćntanlega vanhćfa til ađ fjalla um ţau ágreiningsmál.  Ţađ hefur, eins og vćnta mátti, veriđ mikill fengur ađ greinum AŢJ um orkupakkamál.  Ţađ, sem hann skrifar um hćttu á samningsbrotamálum og skađabótaskyldu ríkissjóđs í kjölfar samţykktar Alţingis á innleiđingu OP#3 međ fyrirvörum ríkisstjórnarinnar hefur ekki veriđ hrakiđ međ gildum rökum.  Bjarni Már Magnússon gerđi misheppnađa tilraun til ţess međ ţví ađ draga Hafréttarsáttmálann inn í máliđ, en sá ţjóđréttarsamningur víkur fyrir Evrópurétti.

Bjarni Jónsson, 5.8.2019 kl. 09:51

2 Smámynd: Ragnhildur Kolka

Í frétt RÚV kemur fram ađ formađur dómarafélagsins gerir greinarmun á hvađa dómarar mega tjá sig og hverjir ekki. Ţeir sem skrifa greinargerđir samkvćmt pöntun mega tjá sig en ţeir sem samviskan býđur ađ tjá sig mega ţađ ekki. 

Ţessi óáran ađ banna fólki ađ tjá sig hófst til vegs međ pólitísku rétthugsuninni, en hefur nú greinilega flćtt yfir alla bakka svo nú má banna öllum allt nema auđvitađ ţeir séu sammála ţaggaranum.

Eins og ég sé ţađ hafa báđir dómararnir (SM og AŢJ) sama rétt til tjáningar og hinn almenni borgari. Ţađ kallast mannréttindi. Komi hins vegar til dómsmála ţ.s. Ţessi mál eru undir yrđu ţeir báđir ađ segja sig frá á grundvelli vanhćfis reglna.

Ţarf ţađ ađ vera eitthvađ flóknara?

Ragnhildur Kolka, 5.8.2019 kl. 11:01

3 Smámynd: Jóhann Elíasson

Eru ekki tengsl ESB viđ nasista bara ađ koma í ljós međ ţessu????

Jóhann Elíasson, 5.8.2019 kl. 12:04

4 Smámynd: Júlíus Valsson

Nú geta Sjálfstćđismenn um allt land skorađ á eigin forystu ađ láta fara fram kosningu međal flokksmanna um innleiđingu 3. orkupakka ESB í íslensk lög:

https://www.xd5000.is/

Júlíus Valsson, 6.8.2019 kl. 05:51

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband