Móðursýki Silju Báru og feðraveldið

Karlar eru vanmenntaðri en konur, þeir eru líklegri til sjálfsvíga, þeim gengur verr í skóla, þeir lifa skemur, félagslega einangraðri en konur og eru líklegri en konur að lenda í fangelsi.

Meint feðraveldi skaffar körlum heldur ömurlegt hlutskipti. Enda er þetta veldi hugarórar valdsækinna kvenna.

Móðursýki Silju Báru dósents um helstríð meints feðraveldis er að stofni til femínískur heilaspuni. Það þarf að mennta fólk sérstaklega í fáfræði til að trúa bábiljunni.

Helstríð og dauðateygjur feðraveldisins

Athugasemdir

[Benedikt Halldórsson, 5.12.2018 kl. 18:09]

Fólk sem fer í stjórnmál verður að tileinka sér sanngirni í stórum dómum um menn og málefni. Allir bulla við eldhúsborðið heima hjá sér og á barnum en þegar dregnar eru stórar ályktanir um "feðraveldið" á fylleríi er sanngirnin víðs fjarri.

Það hefur ekki tíðkast hingað til að taka upp samtöl fólks nema í alræðisríkjum. Fólk hefur hingað til þorað að blása út. En svokölluð kvennahreyfing sem kennir sig ranglega við konur sannar aðeins hversu hatursfull og ósanngjörn hún er. Það mun eitthvað bresta eftir samfelldan áróður gegn körlum í tugi ára. Allt skal vera körlum að kenna, ofdrykkja, persónuleikatruflun og óhamingja - jafnvel alls heimsins. 

Venjulegt frjálslynt fólk til vinstri á bágt með að fara gegn "samherjum" sínum sem flestir fjölmiðlar bakka upp. Það lætur sig bara fljóta með straumnum. Fólk á hvort eð er nóg með sig og sína.

[Benedikt Halldórsson, 5.12.2018 kl. 18:47]

Á sama hátt og feðraveldið heldur konum með glóðarauga bakvið eldavélina, auka Síonistar á eymd Palestínu með hjálp ríkjandi ofurríkja. Þess vegna er hatur á Ísrael partur af prógramminu. Barátta hinu ýmsu kukl hópa er gegn hvítu feðravaldi og hvítu ímynduðu heimsveldi. Kuklarar finna alltaf sannanir fyrir heilspuna sínum. 

Þótt Ísland skori hæst þegar kemur að jafnrétti kynjanna er feðraveldið þó í fullu fjöru segja femínistar. En af hverju náðu íslenskar konur þó þessum árangri? Það er að sjálfsögðu vegna þess að það var ekkert feðraveldi sem stóð í veginum. Það var og er engin andstaða við jafnrétti kynjanna. 

[Stefán Örn Valdimarsson, 5.12.2018 kl. 18:54]

Þegar karla tala illa um konur þá heitir það karlremba og þá virðis vera sama hvort það illmælgi eða gagnrýni eigi hugsanlega við rök að styðjast. Karlar eiga ekki að gagnrýna konur.  Það er hinsvegar nokkurnvegin í lagi að karlar tali óvirðulega um aðra karla.  Ef konur skvetta úr kopum sínum yfir karla þá heitir það valdefling samanber facebook síðu sem nokkrar konur héldu/halda úti undir forystu Sóleyar Tómasdóttur og m.a. Jón Steinar varð fyrir barðinu á.

[Borgþór Jónsson, 5.12.2018 kl. 19:08]

Þetta er alveg dæmigerð samkoma femínista.

Í fyrsta lagi taumlaust mannhatrið sem skín í gegn. 

Silja Bára hefur ekki fyrir því lengur að tala um eitraða karlmennsku,hún er einfaldlega í stríði við karlmenn. Hún eifaldlega hatar og fyrirlítur alla karlmenn.

Í öðru lagi er þetta hefðbundinn femínismi að því leiti að það er engum nema femínistum leyft að tala. Þarna sitja þau saman eins og venjulega og bergmála ofstækið hvert upp í annað

Að venju er kallað eftir Sovéskri ritskoðun.Ritskoðun er hefðbundin aðferð einræðisafla.

Ég er sammála Silju Báru að því leyti að sennilega er þessi viðbjóður sem hún stendur fyrir orðinn það langt genginn að það veerður ekki við snúið.

Það tók Rússa 70 kvalafull ár að varpa þessu oki af sér.

Ég fæ ekki annað séð að börnin sem eru að fæðast núna þurfi að eyða allri æfinni í femínisku helvíti.

Það virðist vera að eðlilegt fólk hafi ekki einurð til að rísa upp gegn þessu,heldur sogast sofandi að niðurfallinu.. 

[Þorsteinn Siglaugsson, 6.12.2018 kl. 00:34]

Fáfræði er kennslugrein í H.Í. Undirgrein kynjafræði.