Innflytjendur og flóttamenn eru sitthvað

Norðmaður eða Pólverji sem kemur hingað til lands að vinna fyrir sér er innflytjandi en ekki flóttamaður. Albani eða Indverji sem biður um hæli á Íslandi er flóttamaður - en verður innflytjandi ef umsókn hans er samþykkt.

Margvíslegur kostnaður hlýst af hælisleitendum. Oft koma þeir frá ríkjum þar sem ekki er um að ræða stríðsátök eða ofsóknir gegn minnihlutahópum. Stundum koma þeir án nokkurra skilríkja, beinlínis til að villa um fyrir íslenskum yfirvöldum. Fölsuð skilríki koma einnig við sögu.

Það er ódýrt áróðursbragð hjá félagsmálaráherra að steypa alla útlendinga í sama mót sem koma til landsins að bæta kjör sín og kalla þá innflytjendur.

Án innflytjenda væri velmegun minni

Athugasemdir

[Kolbrún Hilmars, 3.9.2017 kl. 15:59]

Rétt.  Það er eiginlega móðgun við heiðarlegt fólk í atvinnuleit (eins og öllum innan EES er heimilt) að jafna þeim við hælisleitendur sem sækjast margir hverjir aðeins eftir fríu uppihaldi.

[Ragnhildur Kolka, 3.9.2017 kl. 16:26]

Áður en félagsmálaráðherra hefur samræðuna verður hann að upplýsa hvað margir "innflytjendur" eru á bótum án þess að hafa áunnið sér réttinn til bóta. 

[Einar Sveinn Hálfdánarson, 3.9.2017 kl. 17:00]

Þetta er eins og við má búast af flokksmanni í þessum flokki sem Þorsteinn Víglundsson er í. Þeir eru svo vanir hálfsannleik og úrúrsnúningum að það hálfa væri nóg. Hann segist endilega vilja taka umræðuna, en gerir ekki einu sinni tilraun til að bera fram töluleg rök hvað flóttamenn varðar. - Fremur ómerkilegt af honum að spyrða saman þessa tvo hópa, en kemur engan veginn á óvart.

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 18:25]

Af hverju í ósköpunum erum við að nota almannafé til að mennta guðfræðinga og halda þeim síðan uppi .?Er ekki betra að nota peningana til að létta undir með gamla fólkinu sem hefur stritað myrkrana á milli alla æfi?

[Jón Valur Jensson, 3.9.2017 kl. 20:08]

Tek undir hér með Páli, Kolbrúnu, Ragnhildi og Einari Sveini.

Jósef Smári fer út í óskylda sálma. Ímyndar hann sér, að einhverjum guðfræðingum sé haldið uppi sem slíkum út á gráðuna? Ég veit ekki af neinum slíkum.

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 20:18]

Við hvað starfar þú Jón Valur?

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 3.9.2017 kl. 20:21]

Jósef Smári

Hvers vegna menntum við nokkurn mann yfirleitt og notum til þess skattfé almennings?

Yfirlýsing þín hér að ofan tekur öðru fram sem þú hefur látið frá þér fara um árin!

Tek undir með hinum vísa Jóni Vali í innleggi hans hér að ofan.

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 20:33]

" Hvers vegna menntum við nokkurn mann yfirleitt og notum til þess skattfé almennings?" Til þess að hann skili því til baka til samfélagsins , Prédikari ( Gísli).

[Jón Valur Jensson, 3.9.2017 kl. 20:36]

Áttirðu þá við mig, Jósef Smári?! En ég hef aldrei notið neinna forrréttinda hjá ríki eða sveitarfélögum. Hvað með þig?! Og af hverju gerirðu þetta að umræðuefni á vefsíðu sem sem kemur þessu ekkert við? -Og þótt þig varði ekkert um það, er ég enn að borga mín námslán.

Takk fyrir, Predikari, hér á undan!

[Jón Valur Jensson, 3.9.2017 kl. 20:41]

Mig skortir ekkert upp á skyldutilfinningu gagnvart samfélaginu, Jósef Smári, og hef sýnt það með skrifum mínum og ólaunuðum félagsstörfum mínum margs konar um ára- og áratuga skeið.

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 20:55]

Nei, Jón Valur, ég hef ekki notið neinna forréttinda hjá ríki eða sveitarfélögum. Og ég vinn eins og ég hef alltaf gert við það sem ég er menntaður til- Smíðar. En hvað með þig, svo ég ítreki spurninguna? Og hver borgar þér laun? Ég geri ekki ráð fyrir því að þú lifir á loftinu því ekki lifurðu af ólaunuðum félagsstörfum þínum um ára- og áratuga skeið? Er þér kannski svipað farið og innflytjendunum sem þú gagnrínir fyrir að lifa á ríkinu?

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 3.9.2017 kl. 21:12]

Jósef Smári reynir að hnýsast í einkamál Jóns Vals.

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 21:27]

Eg er að sýna fram á hræsni Jóns Vals , Heimir. Gáðu að því að ég hef allt upp á borðinu varðandi sjálfan mig.

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 3.9.2017 kl. 21:33]

Jósef Smári. Ég efa það ekki að allt sé uppi á borðum hjá þér. Hygg að svo sé líka hjá JVJ. Annars hefur hann saýnt með skrifum sínum að hann er fullfær um að svara fyrir sig :)

Stundum er hnýsnin til að skemmta skrattanum :)

[Jósef Smári Ásmundsson, 3.9.2017 kl. 21:44]

Það hefur nú ekkert komið fram um það ,Heimir. Eigum við ekki bara að leyfa honum að svara þessari spurningu, ef hann vill Heimir. Ég lít svo á að þetta sé okkar á milli. Nú , ef hann velur það að halda þessu fyrir sjálfan sig þá stendur eftir efasemdir um heilindi hans að gagnrína aðra. Sjálfum finnst mér undarleg þessi þögn og einnig hvers vegna hann þarf aðra til að svara fyrir sig.

[Helga Kristjánsdóttir, 3.9.2017 kl. 21:49]

 Já Heimir, Jósef sýnir hér argasta dónaskap við JVJ. 

[Jón Valur Jensson, 3.9.2017 kl. 23:27]

Kominn er ég á þann aldur, að ekki þarf ég að stunda launavinnu né rekstur míns 31 árs gamla fyrirtækis. Auk smá-eignatekna lifi ég á því sem ég á í lífeyrissjóðum og þeim eftirlaunum sem Jósef á væntanlega einnig tilkall til, ólíkt öðrum smiði með sama nafni á annarri öld. Ég ætla rétt að vona, að enginn fari að rengja Jósef um þennan rétt hans einungis í krafti þess, að sú slettireka sé í öðrum pólitískum flokki en hann!

Annars er ég nýkominn í hús, en hef líka þetta í farteskinu:

 

Hælbítur nokkur í Hveragerði

hafði ei gagn af narti sínu,

en vilji hann líkjast Lyga-Merði,

læt ég hann kenna á skapi mínu.

   

Ég þakka málvinum mínum innlegg þeirra hér á undan.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 4.9.2017 kl. 02:47]

Jósef Smári

Ertu hættur að berja konuna þína?

Ræður hvort þú svarar þessu, enda einkamál þitt. Ef þú ekki svarar, tja......þá standa eftir efasemdir......

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 4.9.2017 kl. 02:50]

Er hér auðvitað að vísa í orðtak sem menn grípa margir til í "rökræðum". Ekki að ég haldi eina sekúndu að JS beri konuna, en reyni að sýna fram á skrítna færslu hans með svipuðu sniði um Jón Val.

[Jósef Smári Ásmundsson, 4.9.2017 kl. 07:32]

Þakka þér fyrir svarið, Jón Valur. Sennilega á þetta þá við um alla guðfræðinga sem útskrifast úr Háskólanum- geri ég ráð fyrir. Prédikari: Nei, ég er ekki hættur að berja konuna mína af þeirri einföldu ástæðu að ég hef aldrei byrjað á því. En af hverju er svona viðkvæmt að spyrja menn við hvað þeir starfa? Og hvað er svona viðkvæmt við það að koma fram undir nafni og sigla frekar undir fölsku flaggi.

[Ragnhildur Kolka, 4.9.2017 kl. 09:41]

Það væri fróðlegt að vita hvaða menntun Jósef telur til þess fallna að halda gamalmennunum upp. Hann hefur nú útilokað guðfræðinga, en hvað með nám leikara, listamanna, kennara, félagsfræðinga, skipulagsfræðinga eða sálfræðinga. Allt nám sem kostað er af ríkinu. Skapa þessar starfstéttir aur í kassann? Þarf Jósef ekki að kynna sér hringrás samfélagsins áður en hann leggur í næsta stéttastríð? 

[Snorri Hansson, 4.9.2017 kl. 15:54]

Ég las pistil Páls og get ekki séð betur en hann fjalli um umræðuna um flóttafólk, innflytjendur og

fólk sem kemur til skamms tíma í vinnu við hin ýmsu störf.

Er ekki venjan að athugasemdir snúi að efninu , eða er fólk að tapa sér hér á bloginu ???

[Jósef Smári Ásmundsson, 4.9.2017 kl. 17:52]

Ragnhildur Kolka: Mín skoðun  er sú að engin starfstétt sé útilokuð en það er algjört skilyrði að markaður sé fyrir þjónustuna meðal almennings í stað þess að fólk sé á spena hjá ríkinu. Leikarar og listamenn eiga að vera sjálfbærir. Ef þeir geta ekki lifað af listinni án þess að fá einhver listamannalaun þá eiga þeir að fara að gera eitthvað annað. Það er ekkert sjálfgefið að ég og þú þurfi að borga fyrir að halda þessu fólki uppi nema við viljum það sjálf. Og þetta gildir að sjálfsögðu um allar stéttir.

[Jón Valur Jensson, 5.9.2017 kl. 03:17]

"Eg er að sýna fram á hræsni Jóns Vals, Heimir," ritaði  Jósef Smári Ásmundsson hér 3.9. kl. 21:27.

Er ekki kominn tími fyrir hann til að biðjast afsökunar á þeim orðum sínum?

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.9.2017 kl. 15:37]

Kæri Jón Valur.

Tek undir með þér í hvatningu til Jósefs Smára um að biðja þig afsökunar á furðuskrifunum.