Einföld rökfræði hafnar manngerðri hamfarahlýnun

Meðalhiti jarðarinnar er nálægt 15 gráðum á Celcius, þótt erfitt sé að mæla hann. Á sögulegum tíma, hefur meðalhiti jarðar verið hærri, bæði á rómverska hlýskeiðinu, um 300 f. Kr. til 400 e. Kr., og miðaldahlýskeiðinu frá um 900 til 1300. 

Maðurinn bjó ekki til hlýnun fyrir 2000 árum og heldur ekki fyrir þúsund árum. Náttúran sá ein og alfarið um lofthita jarðar.

Frá 1880 er talið að hitastig jarðar hafi hækkað um 0,8 gráður á Celcius. Við höfum ekki enn náð meðalhita síðustu hlýskeiða, því rómverska og miðaldahlýnuninni.

Hvers vegna ætti maðurinn að valda hlýnun núna þegar hann kom hvergi nærri tilurð fyrri hlýskeiða?

Talsmenn manngerðrar hlýnunar neita að gefa upp hvert kjörhitastig jarðarinnar ætti að vera. Enda myndu þeir í leiðinni afhjúpa sjálfa sig sem loddara, þykjast vita betur en sjálf náttúran. Kjörhitastig jarðarinnar er ekki til. Náttúran lætur ekki undan mannlegum duttlungum. Við getum brugðist við hækkandi eða lækkandi hitastigi en ekki stillt það á kjörhita. Manngert veður er nýju fötin keisarans í nafni vísinda.

 

 

Segja loftslagsvána ekki raunverulega

Öryrkjafemínismi eftir fimmtugt

Íslenskar konur eftir fimmtugt hafa notið valdeflingar öll sín fullorðinsár. Konur tóku fram úr körlum í menntun þegar þessar konur voru á háskólaaldri. Konur urðu ráðandi í sumum sérfræðingastéttum á starfsævi kvenna yfir fimmtugt.

En konur eftir fimmtugt skáka sem sagt körlum í hópi öryrkja. Meginástæðan er verri geðheilsa, samkvæmt viðtengdri frétt.

Allar líkur eru á að þetta gangi yfir. Valdaskipti í samfélaginu taka sinn toll. Sem sést á því að ungir karlar eru oftar öryrkjar en ungar konur. 

 

„Sagan um öryrkja er sagan um konur“

Ríkislögreglustjóri og magnvald umræðunnar

Fæstar fréttir verða að umræðu. Flestar fréttir eru sagðar og gleymdar. En sumar fréttir verða að umræðu. Til að halda umræðunni gangandi þarf að fóðra hana með  efni, sjónarhornum eða sviðsettum atburðum. Magnvald umræðunnar eykst í rétt hlutfalli við fjölda þátttakenda, á líkan hátt og múgsefjun.

Staða ríkislögreglustjóra er orðin að umræðu. Í gær var sviðsettur atburður á alþingi þegar Siðprúða-Sunna kallaði dómsmálaráðherra á teppið að tala um loðna yfirlýsingu lögreglustjóra. Umboðsmaður alþingis kastaði spreki á eldinn með ósk um upplýsingar frá dómsmálaráðuneytinu um hvers vegna ríkislögreglustjóri fékk ekki áminningu sem fyrrum handlangari Jóns Ásgeirs í Baugi krefst.

Fjölmiðlar eru hættir að greina fréttir og upplýsa almenning. Þeir vilja eiga aðild að umræðunni, fá smellu á síðurnar sem ráða afkomu þeirra. Eftirspurn fjölmiðla eftir athygli magnar upp umræðu, í þessu tilfelli kröfu um afsögn ríkislögreglustjóra, sem óprúttnir en vel tengdir aðilar vilja knýja fram.

Magnvald umræðunnar er ekki yfirvegun sem leiðir til skynsamlegrar og rökréttrar niðurstöðu heldur stjórnast hún af geðþótta og baktjaldamakki. 

Ummælin voru oftúlkuð