Blaðamenn vanhæfir að fjalla um hrunskýrslu

Fjölmiðlar eru duglegir að kynda undir eftirvæntingunni eftir skýrslu rannsóknarnefndar alþingis um hrunið. Af hálfu fjölmiðla er viðbúnaður og má gera ráð fyrir að flestir fréttatímar næstu daga verði sneisafullir af fréttum byggðum á hrunskýrslunni.

Ekki verður þess vart að hluti af viðbúnaði fjölmiðla sé að sigta út þá blaðamenn sem vanhæfir eru til að fjalla um efni hrunskýrslunnar. Engar fréttir eru sagðar af ritstjórnum sem hafa farið í gegnum sjálfsmat á eigin frammistöðu á útrásarárunum.

Baugsmiðlar í heild sinni eru vanhæfir að fjalla um efni hrunskýrslunnar. Allt frá innreið Jóns Ásgeirs í fjölmiðla 2001/2002 lágu ritstjórnir á hans framfæri marflatar fyrir útrásaráróðri almennt og baugsblekkingum sérstaklega.

Aðrar starfandi ritstjórnir eru samsekar Baugsmiðlum með því að þær flytja ekki fréttir af frammistöðu Baugsmiðla og með þögninni hafa þessar ritstjórnin brugðist skyldum sínum. Hér koma til sögunnar kunningja- og vinatengsl blaðamanna.

Starfandi ritstjórnir eru löngu fallnar áður en kemur að lokaprófinu í áfanganum; hvernig stóð ég mig í aðdraganda hrunsins.

 

 

Mikil eftirvænting eftir skýrslunni

Ísland yrði í mínus gagnvart ESB

Þýsk þingnefnd sem heimsótti Ísland í síðasta mánuði fagnaði umsókn Íslendinga um aðild að Evrópusambandinu með þeim rökum að sjaldgæft sé að ríki sem mun borga með sér inn í Evrópusambandið.

Ísland mun fá aðgang að styrkjakerfi Evrópusambandsins en við myndum ávallt borga meira en við fengjum þegar reikningsdæmið er gert upp. Aðildarsinnar munu reyna telja fólki trú um að peningar sem koma frá Brussel séu merkilegri en fjármunir sem við sendum út.

Þá gæti það gerst að  lífskjör myndu hrapa svo á Íslandi við inngöngu að við myndum falla niður fyrir evrópskt meðaltal. Þar með yrðum við bónbjargarþjóð, sem er eðlileg afleiðing af pólitík Samfylkingarinnar.

Fundað um stuðning ESB við byggðaþróun

Flatskjárkenningin um hrunið

Hrunskýrslan verður kynnt á morgun og eftir búið verður að tyggja á feitustu bitunum er komið að heildarmyndinni. Ein kenning verður án efa sett á flot fyrr heldur en seinna. Björgólfur eldri kynnti hana til sögunnar í Sjónvarpsviðtali þegar hann reyndi að dreifa ábyrgðinni af hruninu. Björgólfur sagði marga hafa keypt flatskjái þegar krónan var hátt skráð. Af því leiddi samsekt.

Almenningur ber ekki ábyrgð á hruninu. Þrír hópar eru ábyrgir fyrir hruninu. Í fyrsta lagi útrásarauðmennirnir sjálfir og eru þeir aðalhöfundar hrunsins. Í öðru lagi meðhlauparar úr röðum viðskiptafræðinga, lögfræðinga, endurskoðenda, blaðamanna og almannatengla sem lögðu til sérfræðiþekkingu sína til að siðleysi og lögbrot útrásarauðmanna næðu fram að ganga. Í þriðja lagi opinberir aðilar, embættismenn og stjórnmálamenn, sem eru meðsekir sökum beinnar þátttöku í útrásinni og/eða gáleysis í aðdraganda hrunsins þegar vörnum gegn fjármálaöfgum var sópað til hliðar.

 Hrunskýrslan hlýtur að bregða ljósi á hlut þessara hópa. Í framhaldi verða að koma viðurlög, bæði í dómskerfinu, atvinnulífinu og stjórnmálum. 

Umfram allt verður koma í veg fyrir að flatskjárkenningin um hrunið villi sýn á meginatriðin.