Kastljós: fer Jóhannes međ sanna sögu eđa samsćri?

Í viđtali viđ Kastljós RÚV í kvöld fór Jóhannes Stefánsson, uppljóstrarinn sem hratt Samherja-Namibíumálinu úr vör, yfir sviđiđ - ,,umrćđuna" međ tungutaki RÚV - eftir Kveiks-ţátt RÚV fyrir mánuđi.

Meginţema umrćđunnar hingađ til er ađ Samherji hafi borgađ mútur til namibískra stjórnmálamanna og fengiđ í stađinn veiđiheimildir, kvóta, í namibískri landhelgi.

Á fjórtándu mínútu Kastljóssviđtalsins í kvöld segir Jóhannes ţetta: ,,Fyrsta skrefiđ hjá mér var ađ upplýsa glćpi Samherja gagnvart kvótahöfum sem voru í samvinnu viđ ţá. Svo ţróađist ţetta lengra ţegar ég fór ađ gera mér grein fyrir hvađ var í gangi og hvađ mađur var hluti af." 

Spyrill Kastljóss var vitanlega of upptekinn af ,,umrćđunni" um spillingu Samherja til ađ kveikja á orđum Jóhannesar og hvađ ţau ţýđa.

Jóhannes byrjar sem sagt ţví ađ vinna međ namibískum kvótahöfum sem eru viđskiptafélagar Samherja. Hér er á ferđinni viđskiptadeila. Ef Jóhannes var enn í starfi hjá Samherja ţegar hann tók ađ vinna fyrir namibísku kvótahafa er augljóst ađ hann hafi leikiđ tveim skjöldum.

Jóhannes segir ađ ţađ var ekki fyrr en eftir ađ hann fór ađ vinna međ ósáttum viđskiptafélögum Samherja ađ hann hafi gert sér ,,grein fyrir hvađ var í gangi og hvađ mađur var hluti af". Hér getur Jóhannes ekki veriđ ađ vísa í neitt annađ en meginţema umrćđunnar, ţ.e. meintar mútugreiđslur Samherja til namibískra embćttis- og stjórnmálamanna.

Ţađ rennur upp fyrir Jóhannesi, eftir atburđina, ađ hann hafi veriđ ţátttakandi í spillingu. Nćrtćkt ađ álykta ađ meintar mútugjafir hafi haft fremur sakleysislegt yfirbragđ fyrst ţćr fór framhjá honum í fyrstu. En ţađ er allt önnur mynd en dregin var upp í Kveiks-ţćttinum. Ţar skipti rauđ íţróttataska sneisafull af peningum um hendur mútugjafa og ţiggjanda. Sá sem ekki er međvitađur um ađ hér sé á ferđinni eitthvađ misjafnt, tja, hlýtur ađ vera međvitundarlaus.

Ţegar Jóhannes fattar eftir á ađ hann hafi veriđ ađili ađ spillingu er hann kominn í bandalag međ óánćgđum viđskiptafélögum Samherja. Ţađ er vitanlega í ţágu bandamanna Jóhannesar ađ gera hlut Samherja sem verstan. Samherji ţarf ađ berjast á ţrennum vígstöđvum; gegn fyrrum viđskiptafélögum, gegn namibískum yfirvöldum og í ţriđja lagi RÚV-fóđruđum almenningi á Íslandi. Bandamenn Jóhannesar komast í kjörstöđu fyrir atbeina uppljóstrarans.

Í Kastljósi kvöldsins kveikti rćnulaus umrćđu-spyrillinn ekki á spurningu sem ćpti framan í áhorfendur: hver borgar fyrir 13 manna lífvarđasveit sem fylgir Jóhannesi?

Hver borgar?


mbl.is Namibísk yfirvöld leggja hald á Heinaste
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jónas Ómar Snorrason

Sem sagt ađal áhyggjuefniđ ţitt er hver borgar ţessa 13 lífverđi Páll. Er mđguleiki ađ ţađ geti veriđ Namibisk stjórnvöld, sem er umhugađ um ađ hann sé ekki drepinn af íslenskum og namibiskum bandittum. En hvar í ferlinu ertu efins? Efins um ađ ţađ sem fram kemur í skjölum séu ekki réttar, hefur ţú eithvađ ađ fela sem bendir til annars?

Jónas Ómar Snorrason, 11.12.2019 kl. 21:58

2 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

 Ćtla má ađ áhorfendur finni sig sem einn í hópi kviđdómenda ţegar viđmćlandi Kastljós ţylur meinta spillingu Samherja í Namibíu. Hvers vegna spyr  fréttamađurinn ekki uppljóstrarann um hver borgar lífvörđum hans? Er ekki rétt ađ ţađ komi fram.   

Helga Kristjánsdóttir, 12.12.2019 kl. 01:03

3 Smámynd: Benedikt Halldórsson

Jóhannes fékk engar spurningar sem óneitanlega vakna. Jú, RÚV ver sinnn mann út í eitt. 

Benedikt Halldórsson, 12.12.2019 kl. 05:28

4 Smámynd: Ragnhildur Kolka

Er Jóhannes ekki kominn í bullandi pólitík í Namibíu? Ţađ gćti útskýrt alla ţessa lífverđi.

Ragnhildur Kolka, 12.12.2019 kl. 12:16

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband