Sósíalistaforinginn, klíkan og sérhagsmunir

Tilviljunarúrtak mun ráða hverjir móta stefnu sósíalistaflokks Gunnars Smára. Rökin eru að aðferðin sé

besta vörn­in gegn klíku­mynd­un, stétta­skipt­ingu og sér­hags­muna­gæslu í stefnu­mót­un.

Gott og vel. En hvernig var staðið að vali á formanni flokksins?

Skipa í málefnahópa með slembivali

Athugasemdir

[Halldór Egill Guðnason, 30.6.2017 kl. 01:38]

Var ekki val á formanninum slembilukka?

Það hefði maður nú haldið.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Guðmundur Ásgeirsson, 30.6.2017 kl. 02:02]

Verður útkoman úr stefnumótuninni happdrættisvinningur?

[Helga Kristjánsdóttir, 30.6.2017 kl. 02:12]

Eða hann valdi sig sjálfur við stofnunina? Það er engin eftirspurn eftir vinstriflokkum,íslendingar eru að vakna úr doðanum sem hrunið olli.

Formaðurinn þarf ekki að velja úrtak til að útiloka klíkumyndun,flokkurinn verðu ein klíka. 

[Helga Kristjánsdóttir, 30.6.2017 kl. 02:19]

Ekki reka oní mig einfalda i-ið í Íslendingar,ætlaði að skrifa lýsingar orðið íslenskur en breytti þá um stíl.

[Guðmundur Ásgeirsson, 30.6.2017 kl. 02:21]

Í happdrætti er það einmitt svo að langflestir sem taka þátt tapa en þeir örfáu sem vinna græða helling. Þar af leiðandi er kannski rökrétt að beita þeirri aðferð almennt í stjórnmálum á Íslandi?

[Halldór Egill Guðnason, 30.6.2017 kl. 07:25]

Þeir örfáu sem græða helling, eru ekki einungis áskrifendur að miðum sínum, í hérlendri happadrættispólitík, Guðmundur. Þeir eru illu heilli einnig einu áskrifendurnir að öllum vinningunum. 

Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Steinarr Kr. , 30.6.2017 kl. 15:34]

Ayn Rand skrifaði bók um nákvæmlega svona pólitík fyrir margt löngu síðan.  Bókin heitir Anthem og er holl lesning fyrir alla sem pæla í pólitík.