Sjálfstæðisflokkurinn er á Kvíabryggju

Þrír fangar á Kvíabryggju, sem sjónvarp Jóns Ásgeirs birti viðtal við, eru pólitískt andlit Sjálfstæðisflokksins. Fangarnir komust til álna þegar einkavæðing Sjálfstæðisflokksins stóð yfir og frjálshyggja æðstavald í pólitík.

Þjóðinni gast ekki að föngunum á Kvíabryggju. Þeir eru hrokafullir og þess albúnir að endurtaka leikinn frá útrás til hruns. Þannig er Sjálfstæðisflokkurinn: ætlar að einkavæða bankakerfið á einu bretti, - vegna þess að auðmönnum er svo vel treystandi fyrir fjármálastofnunum þjóðarinnar.

Sjálfstæðisflokkurinn lærði ekkert af hruninu. Flokkurinn heldur í sömu kilisjupólitíkina og leiddi okkur í hrunið. Nýmælin í pólitík Sjálfstæðisflokksins eru helst þau að éta upp misheppnaða fjölmenningarstefnu góða fólksins.

Auðmanna- og fjölmenningarstefna Sjálfstæðisflokksins skilar 19,5 prósent fylgi. Flokkurinn er huggulegur smáflokkur, eins og Halldór Jónsson orðar það.

Sjálfstæðisflokkurinn gat orðið þjóðarflokkur ef hann hefði lesið rétt í spilin kjörtímabilið 2009 til 2013. Þá réð hér vinstristjórn sem gerði atlögu að stjórnskipun lýðveldisins. Stjórnarskránni átti að kollvarpa og flytja fullveldið til Brussel.

Atlögu vinsstriflokkanna á lýðveldið var hrundið. Í nafni hvaða hugmynda? Kom einkavæðing eða frjálshyggja þar við sögu? Nei, lítið sem ekkert.

Fullveldi, gróin borgaraleg gildi um varkárni og íhaldssemi í félagslegum málefnum og ríksfjármálum voru ráðandi í andófinu gegn vinstristjórninni.

Þegar Sjálfstæðisflokkurinn komst í ríkisstjórn vorið 2013, mest fyrir tilstilli kosningasigurs Framsóknarflokksins, þá hélt forysta flokksins að þjóðin hefði veitt umboð fyrir nýrri einkavæðingu á grunni frjálshyggju. Það var mikill misskilingur.

Davíð Oddsson sá fyrir sér hörmungarferlið sem frjálshyggjan var komin í haustið 2003 þegar hann tók út einkasparnaðinn úr Kaupþingi-Búnaðarbanka. Þá voru fimm ár í hrun og engu var hægt að breyta vegna þess að tiltekin pólitísk hugmyndafræði hafði sigrað. Ári eftir reyndi ríkisstjórn Davíðs að setja lög á fjölmiðlaveldi Jóns Ásgeirs en tapaði þeim slag. Einkavæðingar-auðræðið var allsráðandi í samfélaginu.

Með hruni varð einavæðingar-auðræðið að gjalti. Forysta Sjálfstæðisflokksins átti vitanlega að urða líkið sjö fet undir yfirborði jarðar. Orðræða flokksins á að snúast um sígilda borgaralega stefnu s.s stjórnfestu, fjölskylduvelferð og lög og rétt í samfélaginu.

Sjálfstæðisflokkurinn er á Kvíabryggju og losnar ekki þaðan fyrir næsta þingkosningar. Pólitísk orðræða kemur ekki eins og kanína upp úr hatti töframanns kortéri fyrir kosningar.

 

Fylgi Pírata eykst enn

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 23.1.2016 kl. 12:42]

"Stjórnarskránni átti að kollvarpa." "Hverfa frá hinu norræna módeli stjórnarskráa."

Svona upphrópanir eiga sér enga stoð en hver étur upp eftir öðrum án nokkurs rökstuðnings.

Umbótaákvæðin í frumvarpi stjórnlagaráðs voru fengin úr smiðju þess besta sem gert hefur verið í nýjum stjórnarskrám á Norðurlöndum til að tryggja lýðræðiðð og lýðveldið og andæfa misvægi á myndast hefur milli hinna þriggja þátta valdsins.

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 23.1.2016 kl. 13:54]

Sjálfstæðisflokkurinn gat aldrei orðið þjóðarflokkur eftir 2008.  Alveg sama hvernig hann hefði lesið í spilin. Hvernig í ósköpunum???  Með því að reka alla bakhjarlana úr flokknum?  Ertu búinn að gleyma landsfundinum 2009?

Í dag þá virðist Framsókn vera svar við þínu ákalli um afturhvarf til borgaralegra gilda. Þeir boða svipaða þjóðmenningarstefnu og þú

[Heimir Lárusson Fjeldsted, 23.1.2016 kl. 13:54]

Gat verið að hið sjálfhverfa stjórnlagaráð svaraði á sinn hátt.

[Jón Ragnarsson, 23.1.2016 kl. 15:02]

Þegar Páll er farinn að gagnrýna Sjálfstæðisflokkinn, þá er fokið í flest skjól. 

[Wilhelm Emilsson, 23.1.2016 kl. 19:29]

Smá Fróðleiksmoli: Hér er brot úr viðtali við Hannes Hólmstein úr Reykjavík Grapevine:

You have also worked with the Independence Party for a long time. You’ve often been referred to as the party ideologue.  
You could say that I had a lot of opportunities to implement my ideas and ideologies in the years 1991-2004, when Davíð Oddson was Prime Minister, because we are good friends and collaborators. I will gladly acknowledge that I supported a lot of the changes that were made in our economic system during that time: We increased freedom of trade and of the individual, lowered taxes, opened up the economy, privatised and deregulated. I think it was a great success. When we left the scene in 2004, Iceland was one of the richest and most free nations in the world.

[Elle_, 24.1.2016 kl. 00:58]

Sannarlega var ætlun Jóhönnu og co. að kollvarpa stjórnarskránni, eyðileggja hana svo fullveldinu gæti verið komið til Brussel.  Skiptir engu máli þó í nýju skránni mundu líka hafa verið góðir punktar.  Svo hefur Páll hefur oft gagnrýnt Sjálfstæðisflokkinn, Jón. 

[Helga Kristjánsdóttir, 24.1.2016 kl. 02:09]

Nú er fokið í flest skjól,fátt er því til ráða,vonin sem í brjósti ól,arkar nú til náða. 

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 24.1.2016 kl. 16:09]

Elle, er þér rótt  ? "Sannarlega var ætlun Jóhönnu og co. að kollvarpa stjórnarskránni, eyðileggja hana svo fullveldinu gæti verið komið til Brussel"

Er þetta e-ð grín ?

Þú veist greinilega ekkert um stjórnmál.

[Elle_, 24.1.2016 kl. 16:51]

Góði Tómas, mér er alveg rótt og meinti hvert einasta orð.  Og skildi í ofanálag alveg hvað ég var að segja.

[Elle_, 24.1.2016 kl. 16:52]

Sigfús.  Var að hugsa um nafnið Tómas.