DV, RÚV, Sigríður F. og vinstra slúðrið

Vina- og kunningjahópur Sigríðar Friðjónsdóttur ríkissaksóknara, sem saksótti Geir H. Haarde landsdómsmálinu fyrir vinstristjórn Jóhönnu Sig., er líklegasta uppspretta DV-slúðursins um að Stefán Eiríksson lögreglustjóri hafi skipt um starf vegna inngripa Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra.

Eins og spáð var þá stökk RÚV á frétt DV eftir undirbúning bloggsveitar vinstrimanna. Illugi trúir slúðrinu eins og nýju neti en Egill er með efasemdir. DV notar trúgirni Illuga til að réttlæta upphaflega slúðrið, sem er nokkuð nýstárleg aðferð til að afla sér trúverðugleika.

Sigríður Friðjónsdóttir, sem að áeggjan DV beitti embætti ríkissaksóknara í þágu einkaherferðar DV í lekamálinu svokallaða, er orðinn miðpunktur í rammpólitískri slúðurherferð á hendur innanríkisráðherra. Uppspretta slúðursins er býsna nærri Sigríði sjálfri og fer ekki vel á því að embættismaður, sem í ofanálag fer með vald saksóknara, sé í pólitísku drullumalli. 


mbl.is Blæs á fréttaflutning DV
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Skeggi Skaftason

Hvenær breyttist þú í svona forhertan öfgahægrimann?

Skeggi Skaftason, 29.7.2014 kl. 14:52

2 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Skeggi.

Páll er enginn öfgamaður, það hefur hann jafnan sýnt í skrifum sínum. Hægrimaður getur hann vart talist mikill þaðan af heldur. Skynsamur er hann þó.

Hann bendir einfaldlega jafnan á hið augljósa, sem er oft okkur venjulegum ekki augljóst fyrr en hann bendir á það. Séu menn honum ósammála um það, þá komi þeir með málefnaleg rök fyrir því hvers vegna Páll halli réttu máli.

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 29.7.2014 kl. 15:02

3 Smámynd: Jón Páll Garðarsson

Páll er enginn öfgamaður, það hefur hann jafnan sýnt í skrifum sínum. Hægrimaður getur hann vart talist mikill þaðan af heldur. Skynsamur er hann þó þar sem hann er ávalt sammála geðsjúklingnum í Hádegismóum.

Jón Páll Garðarsson, 29.7.2014 kl. 16:04

4 Smámynd: Einar Karl

Það skiptir ekki öllu máli af hverju Stefán lætur af störfum, það sem skiptir máli er að enginn hefur borið það tilbaka að ráðherrann hafi haft BEIN AFSKIPTI af lögreglurannsókninni á henni sjálfri!

ÞAÐ er auðvitað aðalmálið í frétt DV. Sem Páll kýs að segja ekkert um, svo ekki bendir hann hér á "hið augljósa", sem er algjörlega óásættanleg afskipti og þrýstingur á lögregluna.

(Raunar kemur ekkert fram í þessum pistli PV nema eitthvað raus.)

Einar Karl, 29.7.2014 kl. 16:23

5 Smámynd: Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir

Einar Karl fréttin missti sig svo hvaða frétt ertu að tala um, hann Stefán blæs á fréttafluttning DV og segir afdráttarlaust frá ástæðu nýju vinnu sinnar svo hvaða frétt ertu að tala um...

Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 29.7.2014 kl. 16:49

6 Smámynd: Einar Karl

Ingibjörg, þú verður bara að lesa frétt DV.

Stefán minnist ekkert á frétt DV og er alls ekki að bera tilbaka HELSTU efnisatriði fréttarinnar, sem eru þau sem ég sagði frá í kommentinu.

Einar Karl, 29.7.2014 kl. 16:51

7 Smámynd: Elle_

Það er ótrúlega gróft að benda á vissan mann og kalla hann geðsjúkling, Jón Páll, og það opinberlega.  Það væri allt annað mál ef þú værir að kalla heilan stjórnmálaflokk geðeitthvað.  Það væri viðbúið að hann eða Morgunblaðið gerðu eitthvað í málinu.

Elle_, 29.7.2014 kl. 17:39

8 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Hvað þýðir fullyrðingin "forhertur öfgahægrimaður" og hverjir teljast vera það? 

Merkingarfræðin okkar hefur greinilega skolast eitthvað til uppá síðkastið - eins og Orwell spáði um framtíðarríkið.  Hann eyrnamerkti reyndar 1984 - en 2014 er svosem ekkert verra ártal...

Kolbrún Hilmars, 29.7.2014 kl. 18:07

9 Smámynd: Sigurgeir Jónsson

Eitt mesta bullið er að innanríkisráðherra hafi haft afskipti af lögreglurannsókn "lekamálsins".Lögreglan rannsakaði "lekann".Og hefur væntanlega kanski á einhverjum tímapunkti talið sig þurfa í þessu ruglmáli að tala við innanríkisráðherra.Og síðan koma einhverjir sorpblaðamenn og segja að innanríkisráðherra hafi haft afskipti af rannsókninni.Rétt hjá Páli.

Sigurgeir Jónsson, 29.7.2014 kl. 18:25

10 Smámynd: Elle_

Góður punktur, Sigurgeir.  Svo langar mig líka að vita hvað þýðir forhertur öfgahægrimaður.  Og í leiðinni hvað þýðir ofstækisvinstriöfgamaður, en það er eins og það verði ekki þverfótað fyrir slíkum.

Elle_, 29.7.2014 kl. 23:52

11 Smámynd: Hólmgeir Guðmundsson

Sá sem fer að trúa eigin lygi kemur sér oft í vandræði.

Hólmgeir Guðmundsson, 30.7.2014 kl. 00:20

12 Smámynd: Helgi Jóhann Hauksson

Páll er alltaf sami rógberinn og birtir hér opinberlega dylgjur sínar og róg um Sigríði Friðjónsdóttur ríkissaksóknara — ÁN NEINNA heimilda, raka eða upplýsinga annarra en eigin ímyndunarafls. Menn fara ekki lægra en Páll í reglulegum opinberum rógi alveg sama hverskonar öfgamann fólk vill kalla hann — og þá eru ritstjóraskrif Moggans meðtalin.

Helgi Jóhann Hauksson, 30.7.2014 kl. 11:08

13 Smámynd: Valur Arnarson

"Forhertur öfgahægrimaður" = Sá sem ekki getur lýst sig sammála hinum rétthugsandi vinstrimanni.

Valur Arnarson, 30.7.2014 kl. 11:48

14 Smámynd: Skeggi Skaftason

"Forhertur hægrimaður" vísar hér til þess að Páll tekur ALLTAF upp hanskann fyrir hægri-ríkisstjórnina, í ÖLLUM hennar málum, og ver hana, sama hversu léleg málsvörn hans er.

(Ekki það, þessi ríkisstjórn er svo sem ekkert "hægri", a.m.k. ekki frjálslynd, heldur bara heimóttarleg, þjóðernispopúlísk-klíkuræðisstjórn.

Skeggi Skaftason, 30.7.2014 kl. 15:31

15 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Skeggi, áttu þá við að þessi miðjumoðs ríkisstjórn sé öfga-hægri? 

Eða að stuðningur við ríkisstjórnina gangi út í öfgar?

Kolbrún Hilmars, 30.7.2014 kl. 16:53

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband