ESB-skýrslan er pantað fúsk

ESB-skýrsla Alþjóðastofnunar er áróðursplagg litað pólitískri óskhyggju þeirra sem keyptu skýrsluna. Þá er skýrslan fúsk þar sem rangt er farið með einfaldar staðreyndir. Á bls. 124 segir t.d.

Hið aukna samstarf milli ríkjanna á evrusvæðinu (þau eru núna 17 af 28 aðildarríkjum sambandsins) hefur leitt til þess að ýmsir hafa spurt hvort sambandið sé að þróast í átt að dýpri samruna milli evruríkjanna sem önnur ríki, eins og Bretland, standa utan við.

Evru-ríkin eru ekki 17 heldur 18, eins og ganga má úr skugga um á einfaldan hátt.

Skýrsluhöfundum liggur svo á að útbreiða málstað ESB-sinna að þeir sjást ekki fyrir og gefa undir fótinn með hugmyndum um að Ísland fái hagfellda sérmeðferð. Það liggur á hinn bóginn fyrir að aðlögunarferlið inn í ESB stöðvaðist þegar árið 2011 þegar ákveðið var að opna ekki sjávarútvegskaflann enda bar of mikið á milli.

Ísland allt skilgreint sem harðbýlt

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 7.4.2014 kl. 12:54]

Hárrétt greining hjá þér kæri Páll.

[Gunnar Sigfússon, 7.4.2014 kl. 12:59]

Líklega bara ekki uppfært á nýjasta statur, Lettar bættust við í Janúar á þessu ári. En annars finnst mér þessi skýrsla bæta þá fyrri (að því marki sem ég hef kynnt mér þetta) að hún fer betur í stöðuna á einstökum köflum. Er hissa hvað við erum með mikið af undanþágu-beiðnum og hefur það líklega ekki flýtt fyrir viðræðum. Ágætt að hafa fleiri skýrslur um málið, þá er hægt að setja sér raunhæf markmið ef haldið skyldi áfram.

[Sleggjan og Hvellurinn, 7.4.2014 kl. 14:03]

Það er staðreynd og allir sem vita eitthvað í sinn haus vita að fyrr ESB skýrslan var pöntuð áróðursplagg sem enginn með fullu viti tekur mark á.

Seinni skýrslan er hinsvegar mjög vel unnin og upplýsir íslendinga kosti og galla um ESB útfrá staðreyndum en ekki lygum

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 7.4.2014 kl. 14:29]

Sleggjuhvellur !

Er þér alvara ? Ég hélt að þú værir búinn að læra að lesa enslu síðan við sýndum þér það sem ESB segir um sín eigin mál !

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.4.2014 kl. 14:34]

Vá 17 í stað 18 gerir skýrsluna að fúski! Er ekki hæft að gera kröfu til að menn séu aðeins málefnalegri?.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 7.4.2014 kl. 14:38]

Magnús !

Það er einungis eitt af þeim dæmum um fúsk sem í skýrslunni er. Þessi skýrsla er að mögu leiti höfundum sínum til skammar og stenst ekki lágmarks akademískar kröfur sem gerðar eru við einföldustu skrif í háskólum vestrænna ríkja.

[FORNLEIFUR, 7.4.2014 kl. 15:16]

Þetta er þráhyggjuskýrsla.

[Bjarni Jons, 7.4.2014 kl. 18:22]

Er það rétt skilið hjá mér að hér séu menn að tala um að fræðimenn sem starfa hjá Háskóla ísland séu til kaups?

Er mönnum alvara?

[Sleggjan og Hvellurinn, 7.4.2014 kl. 23:54]

Þetta er mjög vönduð skýrsla.

Skil vel að NEI sinnar eru skíthræddir við þessa skýrslu.

Auk þess að vera skíthræddir við of góðan samning

Og þar með skíthræddir við sína eigin þjóð.

Ég vorkenni NEI sinnum að vera ávalt svona skíthræddir.

[Jón Ingi Cæsarsson, 8.4.2014 kl. 09:12]

Málefnalegi Páll??... vont að fá svona staðreyndir beint í hausinn, og viðbrögðin fyrirsérð... sömu innhaldslausu öfgahrópin.

[Tryggvi Helgason, 8.4.2014 kl. 17:39]

Meirihluti þjóðarinnar vill EKKI inn í "ESB". Hversvegna er þá verið að þvarga um þetta og eyða peningum í þetta ? Umsóknin um inngöngu, - sem var send sem formleg umsókn um inngöngu í "ESB", - var ólögleg. Þau tvö sem undirrituðu umsóknin á að sakfella og draga fyrir Landsdóm.