Sunnudagur, 8. desember 2013
Rothögg á meginrök ESB-sinna
ESB-sinnar rökstyðja framhald á aðildarviðræðum við ESB með því að við verðum að fá samning til að taka afstöðu til. Á hinn bóginn býður Evrópusambandið aðeins eina leið inn í sambandið og það er ekki samningsleiðin heldur leið aðlögunar.
Frétt Morgunblaðsins um ákvörðun Evrópusambandsins um að hætta að greiða IPA-styrki til Íslands kippir stoðunum undan rökstuðningi ESB-sinna. Orðrétt segir í tilkynningu ESB
The purpose of financial assistance under the instrument of pre-accession is to support the country in its progressive alignment with the legislation, standard and policies of the European Union, with the view to be fully prepared for EU Membership.
Hér segir ESB berum orðum að umsóknarríki tileinki sér löggjöf ESB, staða og stefnu sambandsins á meðan umsóknarferlinu stendur. IPA-styrkir séu til að greiða fyrir aðlögun.
Umsóknarferli er í raun aðlögunarferli. Það er einfaldlega ekki hægt að fá samning ,,til að skoða" því að áður en samningur liggur fyrir er umsóknarríki búið að taka upp lög og reglur Evrópusambandsins.
![]() |
Tilgangurinn að aðlaga Ísland |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Lærðu ensku. Túlkun þín er einnig fáránleg þar sem hún er ekki í samræmi við raunveruleikann.
Hérna er aðildarsáttmáli á milli ESB (27 ríkja) og Króatíu. Ég er ekki viss um að þú skiljir enskuna sem þarna er notuð (lögfræði og tæknileg enska).
Íslendingar mundu engu að síður fá svona sáttmála til að kjósa um áður en þeir gengu í Evrópusambandið.
Heimssýn er hinsvegar upptekið við að verja hagsmuni Bændasamtaka Íslands og LÍÚ til þess að láta svona staðreyndir stoppa sig í lygaáróðrinum og öðru slíku kjaftæði.
Jón Frímann Jónsson, 8.12.2013 kl. 21:02
Íslendingar hafa í fullu tré við þig Jón Frímann og aðra landráðamenn. Stjórnarskráin íslenska er okkar lög. Hafirðir þú ekki heyrt það fyrr,þá einu sinni enn,við samþykktum aldrei að sækja um Esb.Þetta veistu,þar birtist lygin og undirförlið. varstu nokkuð upptekinn við þann gjörning,þau brot,þá svívirðu.
Helga Kristjánsdóttir, 8.12.2013 kl. 22:14
Jón Frímann: Hefur einhver lýst efasemdum um að aðildarríki verður aðildarríki með aðildarsáttmála?
Það sem hafa bent á er að innihald þess sáttmála ræðst ekki í neinum meiriháttar atriðum af samningum.
Úr því að þú ert svona snjall í ensku kæmi þá ekki til greina að þú tækir saman svona eins og 5-10 mikilvæg efnisatriði sem eru raunverulegt samningsatriði á milli ESB og Króatíu?
Hans Haraldsson (IP-tala skráð) 8.12.2013 kl. 23:27
Ég er ansi hræddur um að það sé Jón Frímann sem þarf að "skerpa" hjá sér enskukunnáttuna, eins og svo margt annað.
Jóhann Elíasson, 9.12.2013 kl. 00:15
Rétt hjá Jóni Fr. Hahaha andsinnar falla alltaf aftur og aftur fyrir sömu þvælunni. Enda virðist lesskilningurinn eigi upp á marga fiskana þar á bæ.
Ómar Bjarki Kristjánsson, 9.12.2013 kl. 01:03
Helga Kristjánsdóttir, Eg er fullkomlega sammála athugasemd þinni.
Snorri Hansson, 9.12.2013 kl. 02:09
Enn er Páll Vilhjálmsson að snúa út úr staðreyndum og túlka textabrot kolrangt. Vissulega eru IPA styrkirnir til þess ætlaðir að auðvelda aðlögun ríkja að ESB. Það gerist með því að styrkja innviði stjórnsýslu þeirra og gera athuganir sem mynda vissa tölfræði sem þarf til að viðkomandi ríki geti frá fyrsta degi aðildar verið klárt í að framfylgja ESB reglum.
En þetta er aðeins undurbúningur að aðlögun. Það er engin krafa um að farið sé af stað í þá aðlögun fyrr en aðild hefur verið samþykkt. Það eru þó til undantekningar frá þessu varðani liði sem ekki er hægt að klára á þeim tíma sem líður frá samþykk aðildar og þangað til að aðild verður sem eru yfirleitt eitt og hálft til tvö ár.
Enn sem komð er hefur hins vegar egin krafa verið gerð varðandi slíkt við okkur. Það er því engin aðlögun í gangi vegna aðildarumsóknar okkar og ekkert í spilunum um að krafa verði gerð um slíkt fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um aðild.
Þau rök að við séum ekki í aðlögunarferli hafa því á engan hátt verið hrakin enda hafa þeir sem halda því fram að Páli Vilhjámssyni meðtöldum aldrei gatað bent á dæmi um slíka aðlögun þrátt fyrir að hafa verið margspurðir um það. Það stafar einfaldlega af því að þeð eru engin dæmi til sem þeir geta vísað í.
Sigurður M Grétarsson, 9.12.2013 kl. 08:32
High five, Helga.
Elle_, 9.12.2013 kl. 22:27
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.