67% ætla að segja Nei í ESB-kosningum

Meirihluti Íslendinga er hlynntur því að draga tilbaka umsókn Íslands um aðild að Evrópusambandinu. Afgerandi meirihluti Íslendinga er á móti aðild að Evrópusambandi og sömuleiðis ætlar stór meirihluti þjóðarinnar, tveir af hverjum þrem, að greiða atkvæði gegn aðild Íslands að Evrópusambandinu.

Þetta kemur fram í skoðanakönnun Samtaka iðnaðarins. Capacent Gallup spurði þriggja spurninga fyrir SI og hér meginniðurstöður: 

1. Hversu fylgjandi eða andvíg(ur) ertu því að íslensk stjórnvöld dragi umsókn um aðild að Evrópusambandinu til baka?

Fylgjandi að draga umsókn tilbaka: 43,6%

Andvígur að draga umsókn tilbaka:42,6%

Óákv. 13,9%

2. Ertu hlynnt(ur) eða andvíg(ur) aðiild Íslands að Evrópusambandinu?

Andvígur aðild: 56,2%

Hlynntur aðild: 26,3%

Óákv.: 17,5%

3. Ef aðild Íslands að Evrópusambandinu (ESB) yrði borin undir þjóðaratkvæði í dag, hvernig telur þú líklegast að þú myndir greiða atkvæði?

Greiða atkvæði á móti aðild: 67,4%

Greiða atkvæði með aðild: 32,6%

 

 

Athugasemdir

[Sigurður Þorsteinsson, 28.2.2012 kl. 12:28]

Þeim á bara eftir að fjölga. Ég spái 79%

[Björn Emilsson, 28.2.2012 kl. 13:02]

Hvar eru nú samtökin sem reyndust Islandi svo vel í Icesave málinu. Tími er löngu til kominn að hefjst handa og taka af skarið.

[ThoR-E, 28.2.2012 kl. 13:16]

Furðulegt.

Nú liggur samningurinn ekki fyrir. Held að það sé full fljótt að gera upp við sig núna.

Ég hef ekki verið neinn aðdáandi ESB hingað til, en er ekki sjálfsagt að sjá hvað er í boði og hvernig samningurinn lítur út fyrir Ísland hvað varðar t.d sjávarútveginn og landbúnaðinn, áður en farið er út í svona.

[Helga Kristjánsdóttir, 28.2.2012 kl. 13:28]

Hverslags öfugmæli eru þetta AceR. Hvað er í boði? Brandari!! Hvað hafa þeir að bjóða? þeir eru að sækja um tilkall til fullveldis Íslands,svo má segja að landráða- ríkisstjórn Íslands sæki það sínu fastar.

[ThoR-E, 28.2.2012 kl. 13:32]

Ef að það er útkoman Helga, að samningurinn lítur þannig út að þá verður honum bara hafnað, af mér og öðrum.

[Gunnar Rögnvaldsson, 28.2.2012 kl. 13:48]

Athugið að ESB-liðið frá BRussel á nú eftir í gegnum íslenska aðila að kasta hundruðum milljóna til áróðurs inn í baráttuna. Þetta eru þeirra einkafjármunir sem engin veit hvaðan koma. Gætu þess vegna komið frá vopnasölu.

Og svo situr Steingrímsliðið úr VG og hefur tekið ófrjálsri hendi fjármagn skattgreiðenda til að keyra herferðir fyrir ESB-innlimun Íslands. Þeir voru alls ekki kosnir til að gera þetta og hafa ekkert umboð til þessa frá kjósendum. Þeir nota embættin til að fjármagna sín persónulegu leyndu áhugamál, sem er ESB innlimun Íslands í þágu Samfylkingainar einnar. 

Hversu rotnara getur þetta orðið?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 28.2.2012 kl. 14:05]

Baráttan er að skila sér:

Sunnudagur, 29. janúar 2012

51% vill draga ESB-umsóknina tilbaka.

Svona var þetta 29. janúar 2012 hjá þér Páll.

En ennþá er fólk að halda að það sé verið að semja um eitthvað, sem er alrangt.  Það er eingöngu verið að ræða um að taka upp viðstöðulaust allt regluverk ESB bara spurning umtímasetningar.  Þetta viðurkenna loksins bæði Ögmundur og Jón Bjarnason.  Þó Össur reyni að ljúga að þjóðinni. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 28.2.2012 kl. 14:07]

Acer veistu hvernig þetta var framkvæmt í Króatíu?  Þar var samningurinn undirritaður af stjórnvöldum og allt sett í framkvæmd, síðan var fólki boðið að kjósa um orðin hlut.  Og Jóhanna er búin að koma því svo fyrir að kosning hér er RÁÐGEFANDI en ekki bindandi.  Hvernig geturðu treyst þessum lygamörðum í Samfylkingunni?

[gangleri (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 14:19]

LÍTIL BREYTING Á VIÐHORFI TIL ESB AÐILDAR

22.02.2012

Ný könnun Capacent Gallup fyrir Samtök iðnaðarins um viðhorf til til aðildar að Evrópusambandinu og aðildarviðræðna gefur til kynna að 56,2% séu andvígir aðild en 26,3% hlynnt. Þessar tölur eru svipaðar og hafa komið fram í sambærilegum könnunum fyrir samtökin 2011 og 2010.

Þegar spurt var út í viðhorf til aðildarviðræðna kemur í ljós að 43,6% eru fylgjandi því að íslensk stjórnvöld dragi umsókn til baka en 42,6% andvíg. Munurinn er ekki tölfræðilega marktækur.

Mikil áhersla var lögð að vandaða framsetningu spurninga. Þannig var bæði spurt hvort viðkomandi væri fylgjandi eða andvígur að draga umsókn til baka og hins vegar hvort viðkomandi væri fylgjandi eða andvígur að ljúka aðildarviðræðum.

Samtök iðnaðarins hafa kannað hug til aðildar að Evrópusambandinu reglulega frá árinu 2000. Nýju könnunina og eldri kannanir má finna hér.

[ThoR-E, 28.2.2012 kl. 14:21]

Ok..ekki hljómar það vel með Króatíu.. :( .. en mér skildist að menn væru að vinna í því hörðum höndum þessa dagana að reyna að fá eins sanngjarnann og góðan samning og hægt væri fyrir Ísland. Þá sérstaklega hvað varðar sjávarútveginn og landbúnaðinn.

Ég veit að margir hugsa svipað og ég.. að við erum ekki neinir stuðningsmenn þess að fara í evrópusambandið en kannski forvitnir um að sjá hvernig samningurinn lítur út.

Vona að stjórnvöld (samfylkingin) séu ekki að draga fólk á asnaeyrunum með þessa aðildarumsókn.

[gangleri (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 14:22]

Svör við spurningu 3:

Örugglega með aði ld (4) 86 12,4 2,4

Senni lega með aði ld (3) 140 20,2 3,0

Senni lega á móti aði ld (2) 121 17,4 2,8

Örugglega á móti aði ld (1) 347 50,0 3,7

Með aði ld 226 32,6 3,5

Á móti aði ld 468 67,4 3,5

Fjöldi svara 694 100,0

Tóku afstöðu 694 80,0

Myndi ekki kjósa/ski la auðu 22 2,5

Tóku ekki afstöðu 151 17,5

Fjöldi svarenda 867 100,0

Meðaltal (1-4) 2,0

Vikmörk ± 0,1

http://www.si.is/media/althjodlegt-samstarf/4021659_Samtok_Idnadarins_260112.pdf

[gangleri (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 14:25]

Hér má sjá allar kannanir sem Samtök iðnaðarins hafa látið gerA:http://www.si.is/malaflokkar/althjodlegt-samstarf/evropumal/skodanakannanir/

[gangleri (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 14:27]

11173 hafa skrifað undir áskorunina.

http://skynsemi.is/

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 28.2.2012 kl. 14:46]

Af öllum mönnum vitna ég hér í Björn Bjarnason, sem fór sérstaka ferð til Brussel og Berlínar til að kynna sér þetta ferli:

Nú fylgdist ég með Birni Bjarnasyni fyrrverandi dómsmálaráðherra á ferð sem hann fór m.a. til Brussel til að kynna sér persónulega hvað var í gangi það.  Og þar kom fram hjá honum tilvitnun sem ég því miður get ekki birt hér lengur þar sem ég hef skipt um tölvu og finn ekki lengur, þar sem hann segir og vitnar beint upp úr skýrslu ESB.  "Að tala um aðildarviðræður er villandi þar  sem hér er um að ræða AÐLÖGUNARVIÐRÆÐUR, þar sem regluverk upp á 90.000 bls um aðild eru ekki umsemjanlegar". 

 

Þá er verið að tala um öll helstu málefni landsins. Einnig hefur komið fram að engar varanlegar undanþágur verði veittar.   

 

Og enn segir Björn í Brusselpistlum sínum:

 

Mánudagur 26. 12. 11

 

 

Einkenni málflutnings þeirra sem vilja ekki að gert sé hlé á aðildarviðræðunum við Evrópusambandið og á ástæðunum fyrir því að sótt var um aðild eru hin sömu: í báðum tilvikum má ekki ræða efni málsins.

 

Að baki samþykkt aðildarviðræðnanna liggur sú blekking að unnt sé að sækja um aðild að ESB án þess að ætla sér annað en athuga hvað í henni felist. Þegar þeirri athugun verði lokið megi skoða niðurstöðuna og taka afstöðu til hennar. Málið er ekki svona einfalt. Aðildarumsókn jafngildir ákvörðun um aðlögun. Þá staðreynd hefur verið leitast við að fela í 30 mánuði. Feluleikurinn hefur eyðilagt trúverðugleika íslensku viðræðunefndarinnar og gert hana svo háða viðmælendum sínum í Brussel að þeir telja sig hafa örlög nefndarinnar í hendi sér.

 

Hvarvetna innan ESB-ríkja má sjá málsmetandi menn, þar á meðal einlæga stuðningsmenn Evrópusamrunans, vekja máls á hinni einstöku áskorun sem blasir við ríkisstjórnum aðildarríkjanna þegar samstaða þeirra hefur brostið og enginn sér enn hvernig brotunum verður raðað saman. Stuðningsmenn ESB á Íslandi stinga höfðinu í sandinn þegar vakið er máls á þessari áskorun. Þeir vilja ekki ræða framtíð ESB

Tekið hér af mínu eigin bloggi.  http://asthildurcesil.blog.is/blog/asthildurcesil/entry/1220133/#comment3273516

 

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 15:10]

Verðtryggingin, sem allt er að drepa er að öllum líkindum ólögleg í öllum lánum heimilanna í landinu.

Ólögleg svikamylla sem stjórnmálamenn hafa allir lofað að stöðva, og allir svikið.

Fyrstu niðurstöður sem staðfesta þessa glæpi gegn heimilunum í landinu eru væntanlegar með vorinu, og þá frá ESA.

Fyrstu málin eru svo að fara af stað í dómskerfinu, og munu þau byggjast á tilskipunum og reglugerðum frá ESB, sem banna lánasamninga til neytenda byggða á afleiðuviðskiptum.

Ég spái ca 70% fylgi við aðild að ESB þegar þetta samband verður búið að losa okkur við verðtrygginguna, alveg burtséð frá evrunni.

Eitthvað sem stjórnvöld eru búin að segja okkur í 30 ár að sé ekki hægt.

Þessi harða afstaða mútuþeganna á Alþingi með umsvifamestu glæpamönnum þjóðarinnar gegn almenningi er einfaldlega orðin svo yfirgengileg að þetta er allt að hrynja innan frá.

Þessi vítisvél að það sé endalaust hægt að velta öllum kostnaði af vanhæfum stjórnmálamönnum og ílla reknum fyrirtækjum yfir á heimilin er einfaldlega komin á endastöð.

[Gunnar Rögnvaldsson, 28.2.2012 kl. 15:51]

Furðulegt að halda að ESB-aðild hafi eitthvað með verðtryggingu að gera. 

EF Íslandi gengi í ESB þá mættum við ekki banna verðtryggingu. Mættum ekki banna eina tegund fjármálaþjónustu en bara leyfa aðra.

Verðtrygging fjárskuldbindinga er mikið notuð á fjármálamörkuðum í Evrópusambandinu. Hvað fær þig til að halda að 27 ríkjum verið allt í einu bannað að bjóða verðtryggð lán eða verðtryggð skuldabréf bara af því að 0,00000000001% vilja það uppi á Íslandi? Halló! 

Er þetta enn einn blauti draumurinn sem búið er að ljúga að Íslendingum í Tígulgosaútgáfum ESB-áróðursvélarinnar?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 28.2.2012 kl. 15:58]

Svo mælir utanríkisráðherra:

"Samningsafstaða Íslands í kaflanum um gjaldeyrismál í aðildarviðræðum við ESB liggur fyrir á allra næstu dögum. Utanríkisráðherra segir að gangi allt að óskum verði krónan komin í skjól um mitt næsta kjörtímabil. Það þýði engin gjaldeyrishöft og enga verðtryggingu." Sumir eru alveg að tapa sér.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 28.2.2012 kl. 16:12]

Gunnar Rögnvaldson.

Þetta er nú þegar bannað í þessum 27 ríkjum, og þess vegna er þetta bannað hér.

Ekki öfugt, að við séum að fara að banna þetta í ESB.

Og það, að stjórnmálamenn séu ekki búnir að hafa frumkvæðið að afnema þetta þjófakerfi í landinu verður til þess að mikill meirihluti mun ganga í ESB bara út af þessu eina atriði.

[Elle_, 28.2.2012 kl. 23:40]

Maður gefur ekki upp fullveldi lands fyrir evru eða peninga, Sigurður, verðtrygging eða ekki verðtrygging.  Og óþolandi að hlusta á það.  Spilltir stjórnmálamenn eiga ekki landið.  Við fórnum ekki fullveldinu og afsölum yfirráðum yfir landinu til erlends veldis fyrir neitt.  Og ekki fyrir spillta stjórnmálamenn.   Og AceR, það er ekki um neitt að semja til frambúðar þarna.  Og samkvæmt þeim sjálfum eru lögin NOT NEGOTABLE - ÓUMSEMJANLEG. 

[Elle_, 28.2.2012 kl. 23:46]

NOT NEGOTIABLE

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 09:02]

Elle E.

Þetta fullveldistal er bara bull.

Þegar fólk losnar við verðtrygginguna, þá hlustar það ekkert á svona bull að ríki ESB séu ekki fullvalda ríki.

Fólk sem er jafnvel búið að strita áratugi að reyna að eignast húsnæði en er enn eignalaust út af einhverju ólöglegu excelskjali sem þurrkar reglulega upp allar eignir landsmanna og mokar inn í bankakerfið.

Nei, þetta fullveldisbull verður léttvægt þegar fólk sér fram á raunverulegan möguleika að verða ekki öreigar alla sína ævi.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 29.2.2012 kl. 12:57]

Já er það Sigurður, hvað er að gerast í Evrulandinu Grikklandi? Og fleiri slíkum? Hvernig væri að reyna að nota þetta sem er í kollinum á ykkur og hugsa sjálfstætt, ekki láta lepja í ykkur hverri vitleysunni á fætur annari.

[Elle_, 29.2.2012 kl. 15:20]

Eg er ekki hissa á þú komir og kallir fullveldisafsalið bull, Sigurður, þú hefur nú heyrst tala fyrir því að fara þangað inn gegn e-um kjörum sem væri ekkert nema landsala.  Sambandsríkin eru undir yfirráðum Brussel og laga Evrópsambandsins.  Laganna sem eru NOT NETGOTIABLE=ÓUMSEMJANLEG.  Það kallast fullveldisafsal og fullkomin yfirstjórn og yfirráð.  Þetta bákn vill yfirráð yfir norðurslóðum en þú getur verið bláeygður ef þú vilt. 

[Elle_, 29.2.2012 kl. 15:21]

Og ímynduðum kjörum.

[Elle_, 29.2.2012 kl. 15:37]

Og svo hefðum við næstum núll vægi þarna til að breyta lögum.

[Skjöldur (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 16:14]

@Acer. Að reyna að fá sanngjarna niðurstöðu er það sama og að allir verði að fórna einhverju.

Ég kæri mig ekki um að fá neitt frá ESB og vil ekki gefa þeim neitt heldur.

=> eru allir samningar slæmir fyrir Ísland og því þarf ekkert að bíða eftir einhverjum málamynda samningi. Kjósum um þessa aðild strax!!

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 17:11]

Ég er reyndar ekkert sérstaklega harður aðildarsinni, er reyndar hreint ekert vissum að ég sé nokkur aðildarsinni.

Ég vil þó klára samningin, og sjá svo til.

Enda ekki annað en hreinn og klár barnaskapur að ætla að hætta við hér eftir og pakka saman korteri áður en samningurinn liggur á borðinu.

Bara bjánaskapur.

Ég er bara að benda á það að ég tel að afstaða almennings til inngöngu i ESB muni gjörbreytast þegar það áttar sig á að það verður ESB sem losar það undan oki verðtryggingarinnar sem mútuþegar fjórflokksins hafa allir sem einn slegið skjaldborg um og fullyrt útilokað að afnema.

Þessi skjaldborg mútuþeganna á Alþingi utan um nokkrar klíkur í landinu á kostnað þorra almennings er einfaldlega að hrynja innan frá.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 29.2.2012 kl. 17:34]

Hefurðu ekki fylgst með Sigurður, það er ekki verið að kíkja í pakka eða semja.  Það er í gangi innlimunarferli þar sem við verðum að taka upp jafnóðum allar tilskipanir Esb.  það er ótrúlegt að fólk skuli ennþá halda að hér sé eitthvað að skoða, eftir allar þær upplýsingar sem hafa komið fram, meira að segja frá sambandinu sjálfu. 

"samkvæmt bæklingnum  Understanding Enlargement - The European Union´s enlargement policy, sem útgefinn var 2007 kemur fram eftirfarandi í Undirkaflanum "Accession negotiations" á blaðsíðu 9.

First, it is umportand to underlina that the term "negotiation" can be misleading.  Accession negotiation focus on the conditions and timing of the candidate´s adoption, implementation and application of EU rulesl j- some 90.000 Pages of them  End these rules (also known as "acquis", French for "that which has been agreed") are not negotiable.  For candidates, it is essentially a matter of agreeing  on how and when to adopt and implemant EU rules and procedures. For tghe EU, it is importand to optain guarantees on the date and effectiveness of each candidate´s implementation of the rules. "

Þarna kemur skýrt fram að það  sé ekki um að ræða samningaviðræður við umsóknarlönd, hneldur óumsemjanlega aðlögun að öllu regluverki ESB eins og það er á þeim tíma.  Tekið úr opnu bréfi til Össurar frá J'oni Lárussyni formanns Umbótahreyfingarinnar.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 17:52]

Ásthildur, jú ég fylgist alveg með.

Mér er bara nákvæmlega sama.

Ég er engin sérstakur aðildarsinni eins og ég segi að ofan, ég vil samt fá að sjá samningin.

Annað er bara kjánalegt úr því sem komið er og eftir alla þá vinnu og peninga sem eru komnir í þetta.

Aðild að ESB er aukaatriði hjá mér, ég er bara að benda á að afstaða almennings mun án efa snarsnúast þegar það upplifir að það verður ESB að þakka að við losnum við verðtrygginguna, alveg burtséð frá hvort við förum þar inn eða ekki.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 29.2.2012 kl. 18:13]

Hvaða samning Sigurður minn?

[Elle_, 29.2.2012 kl. 19:19]

Já, hvaða ´samning´?  Ekki verður um neinn ´samning´ að ræða, Sigurður.  Og það er ekkert ´bjánalegt´ eða ´kjánalegt´ að hætta núna.  Fáránlegt hinsvegar var að sækja um í fyrstunni og halda svo eyðlsunni og vitleysunni gangandi.  Það á að rukka Jóhönnu og co. fyrir eyðsluna. 

Við munum ekki ráða neinu í hinum svokallað ´samningi´.  Þú ættir bara að skoða sáttmálana við sambandsríkin.  Þeir eru NOT NEGOTIABLE og ekki með neinum varanlegum undanþágum og við værum með nánast núll vægi, langt undir 1 %. 

Við gefum ekki upp fullveldið til Brussel fyrir peninga.  Við rænum ekki börnin okkar og komandi kynslóðir fullveldi landsins.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 19:28]

Nafnið á pappírnum skiptir mig engu máli.

Ef þið viljið kalla þetta eitthvað annað en samning þá er það allt í lagi mín vegna.

Alveg jafn kjánalegt og ótrúverðugt fyrir því að ætla að koma í veg fyrir að almenningur fái að sjá þennan ekkisamning og taka upplýsta ákvörðun á eigin forsendum.

[Elle_, 29.2.2012 kl. 19:35]

Sigðurður, stjórnvöld höfðu ekkert leyfi frá þjóðinni í fyrstunni til að sækja um þarna.  Það var ofbeldislegt og ólýðræðislegt og rangt og tæp 70% þjóðarinnar vill þetta ekki.  Það ætti að draga ólýðræðislega ruglið til baka núna á þeim forsendum og hætta að sturta niður skattpeningum okkar.  Loks ætti að rukka Jóhönnu og co. fyrir óleyfiseyðsluna. 

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 19:50]

Elle E.

Það getur vel verið að það hafi aldrei átt að sæka um, en því verður bara ekkert breytt hér eftir.

Það er búið að sækja um, og ferlið er langt komið.

Afhverju fagnar þú því ekki bara að fá loksins að sjá hvað fæst út úr svona umsókn svo það sé endanlega afgreitt mál hvað þetta sé glórulaust að fara þarna inn?

Það er BÚIÐ að eyða þessari vinnu í þetta, og það er BÚIÐ að eyða þessum peningum.

Hvaða vit er þá í því að hætta núna og henda þessu öllu óséðu út um gluggan?

Eða er eitthvað sem þú vilt ekki að þjóðin fái að sjá....?

[Elle_, 29.2.2012 kl. 20:01]

Nei, það er ekki neitt sem ég ´vil ekki að þjóðin fái að sjá´, Sigurður.  Skildirðu ekki það sem ég skrifaði að ofan?: - - - Það var ofbeldislegt og ólýðræðislegt og rangt og tæp 70% þjóðarinnar vill þetta ekki.  Það ætti að draga ólýðræðislega ruglið til baka núna á þeim forsendum og hætta að sturta niður skattpeningum okkar.  Loks ætti að rukka Jóhönnu og co. fyrir óleyfiseyðsluna.- - -

Og spurningu þinni ´af hverju ég fagni ekki að fá loksins að sjá hvað fæst´ get ég svarað: Vegna þess að ég veit hvað ´fæst´ og líka hvað fæst ekki.  OG VIL ÞAÐ EKKI.  

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 29.2.2012 kl. 20:08]

Sigurður er sama marki brenndur og hinir ESB innlimunarsinnarnir þeir lesa ekki eða trúa ekki hvað er í gangi.  Og það er alveg sama hvað við reynum að segja þeim það.  Þeir bara vilja ekki viðurkenna staðreyndir.  Já Sigurður, svo sannarlega ertu ekki að hugsa þitt mál.  Það er blekking, þú ert bara gallharður innlimunarsinni nó matter what, ekki þykjast reyna að vera neitt annað en þú ert.  Það er ekki fallegt eða til eftirbreytni.  

[Elle_, 29.2.2012 kl. 20:31]

Merkilegt líka að þau skoði alltaf hvað ´fæst´, ekki hvað tapist.  Hvað ´fæst´ líka er ógeð eins og MILLJARÐA eyðsla í evrusjóð, ICESAVE, og ekki síst yfirráð yfir landi okkar.  Sigurður ætti að vita það en honum er sama.  Sigurður spurði ekkert um hvað tapaðist.  Og þau þræta bara út í eitt fyrir fullveldismissinn og yfirráðin þarna.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 29.2.2012 kl. 20:50]

Ok,

Þetta er rétt hjá ykkur.

Hendum öllum þessum peningum og vinnu beint út um gluggan áður en nokkur maður fær að sjá árangurinn.

Af því við vitum hvort eð er hver árangurinn er.

Ég sé það núna hvað þetta er gáfulegt.

[Elle_, 29.2.2012 kl. 21:02]

Hæðstu að okkur eins og þú vilt, Sigurður.  Já, við eigum að stoppa óleyfis-eyðsluna og óleyfis-vinnuna við fullveldisafsalið núna.  OG RUKKA JÓHÖNNUPAKKIÐ.

Maður á ekki endalaust að lemja dauðan hest bara til að gá hvort hann geti orðið enn dauðari, talandi um gáfulegt.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 29.2.2012 kl. 21:11]

Jamm nákvæmlega Elle.