Þolandi verður gerandi - viðskiptamódelið

Í máli Kolbeins Sigþórssonar bauð réttargæslumaður meints þolanda að ljúka málinu með 300 þús. kr. greiðslu.

Síðan gerðist eitthvað, sem ekki hefur verið fyllilega upplýst, og Kolbeinn greiddi tveim konum sem sögðust vera þolendur 1,5 milljónir króna hvorri, samtals 3 milljónir, og aðrar 3 milljónir til Stígamóta. Þessir peningar, samtals 6 milljónir króna, eru staðreyndir málsins. Peninga var krafist og peningar skiptu um hendur.

Viðskiptamódelið sem skýrir tilfærslu peninganna er að þolendur urðu gerendur. Frægur knattspyrnumaður er feitur göltur að flá og 300 þús. kr. smápeningur í því samhengi.

Aftur er frægur knattspyrnumaður ótækur í félagslið og landslið ef hann fær það orð á sig að vera kynferðisglæpamaður. Meintur þolandi hefur í hendi sér orðspor frægðarmannsins sem á augabragði verður fyrrverandi fótboltastrákur með engar framtíðarhorfur. Nema peningar skipti um hendur.

Tvær konur fengu samtals þrjár milljónir frá Kolbeini og keyptu sér stuðning Stígamóta með því að knattspyrnumaðurinn galt þangað hoftoll upp á aðrar 3 milljónir.

Fékk Guðni tilboð um að kaupa af sér sakir og halda forsetaembætti KSÍ? Hefði hann getað keypt sér frið öfgahersveita Stígamóta?

Ýmsar spurningar vakna þegar viðskiptamódelið liggur fyrir.

Fréttablaðið segir frá afhjúpun viðskiptanna, visir.is einnig. Öfgahersveitin á Efstaleiti þegir.

 

 


mbl.is Segir réttargæslumann Jóhönnu hafa lagt til 300 þúsund
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þolendur, skotleyfi fjölmiðla og fjárkúgun

Trúum þolendum kynferðisbrota er viðkvæðið frá Katrínu forsætis, Guðna Th. forseta og niður virðingarstiga þjóðfélagsins.

Kennisetningin ,,trúum þolendum" gefur fjölmiðlum skotleyfi á nafngreinda einstaklinga, meinta gerendur. Þolandi þarf ekki að leggja fram eitt einasta sönnunargagn. Hann er jú þolandi og við trúum.

,,Trúum þolendum" gerir ásökun og sekt að sama hlutnum. Skotleyfi fjölmiðla felur í sér að meintur gerandi sé óalandi og óferjandi og er meðhöndlaður sem slíkur. Í ferlinu frá ásökun til aftöku er aldrei spurt um málsatvik, sönnunarfærslu eða varnir sakbornings.

Þegar ásökun jafngildir sekt er freistandi að þola ekki einhvern og búa til geranda. Freistingin eykst ef hægt er að fá góðan pening fyrir að vera þolandi. Stígamót ímyndunar og veruleika eru sumum óglögg. Fantasíur og seðlar eru ekki bestu hjálpartækin til að greina á milli þess sem er - og er ekki.

Hvernig menning er það annars sem leyfir aftöku án dóms og laga og blessar fjárveitingar til þess arna?

 


Bloggfærslur 4. september 2021

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband