RÚV býr til staðreynd úr skoðun

Almenna reglan í vestrænni blaðamennsku er aðskilnaður skoðana og staðreynda. Blaðamenn eiga að segja staðreyndir í fréttum. Skoðanir eru í leiðurum dagblaða og afmörkuðum þáttum álitsgjafa, hvort heldur ljósvakamiðlum eða prentútgáfum.

RÚV hefur þróað aðferð til að breyta skoðunum í staðreyndir. Viðtal fréttamanns RÚV við Bjarna Benediktsson fjármálaráðherra í hádeginu er skýrt dæmi.

Fréttamaður fær viðtal við ráðherra undir fölsku yfirskini, að ræða barnabætur. Það heyrist þegar hlýtt er á viðtalið, fyrri hlutinn er um málefni. En í miðju viðtali vendir fréttamaður kvæði sínu í kross og fer að tala um hvers vegna Jón Gunnarsson sé ráðherra og Brynjar Níelsson aðstoðarmaður hans. Það er raunverulegur tilgangur viðtalsins, eins og sést á textaútgáfunni og fyrirsögn fréttarinnar.

Fréttamaðurinn breytir skoðun örfárra í viðurkennda staðreynd. Bjarni er þýfgaður um skoðanir öfgafólks, að Jón Gunnarsson eigi ekki að vera ráðherra vegna þess að hann sé karl og á röngum aldri. Yfirskinið er frétt en innihaldið er hrein og klár skoðanapólitík. Fréttamaður brýtur meginreglu blaðamennsku, að aðskilja fréttir frá skoðunum.

Ég skil ekki spurninguna, segir Bjarni réttilega. Enda er spurningin spuni fréttamanns sem lifir í hliðarveruleika aðgerðasinna. Þannig starfar fréttastofa RÚV.

 

Vinstrimenn vilja bólupassa

Samfylking og Píratar eru fylgjandi mismunun óbólusettra. Helga Vals segir ,,pukrast" með málið og Þórhildur Sunna tekur undir.

En í stað þess að lýsa sig fylgjandi mismunun segja þær stöllur að taka þurfi ,,umræðuna." Þetta er sama orðalag og margir ESB-sinnar notuðu þegar þeir vildu ekki eða þorðu ekki að gangast við sannfæringu sinni.

Frjálslynda vinstrið varð stjórnlyndara í farsótt, bæði hér heima og erlendis. Það er afleiðing áratugaþróunar. Rauður þráður er í gegnum ESB-áráttu til loftslagsfræða Grétu Thunberg og yfir í bólu-apartheit. Góða fólkið er á sama stað og þýskur almenningur á þriðja áratug síðustu aldar. Stjórnlynd frelsun er boðorðið. Hægrimenn vita aftur að stjórnlyndi og frelsi er sitthvað.

Þeir sem eru á móti bólu-apartheit segja það upphátt. Fylgjendur krefjast ,,umræðu." Góða fólkið er og verður alltaf huglaust og leitar skjóls í altækri hugmynd, - helst með foringja. 

Segja umræðuna erfiða en vert að taka hana