Öfgaréttvísi

Opinbera ákæru á ekki að gefa út nema meiri líkur en minni séu á sakfellingu. Í máli Jóns Baldvins, s.k. ,,rassstrokumáli", eru meiri líkur en minni á misbeitingu ákæruvaldsins. Sem, vel að merkja, er stjórnað af konu.

Saksóknari í málinu, Dröfn Kærnested, segir ,,óvana­legt að sýknað sé í kyn­ferðis­brota­mál­um þar sem sjón­ar­vott­ur er til staðar." 

Eina óhlutdræga vitnið í málinu, Hugrún Auður Jónsdóttir, sá ekkert kynferðisbrot. Ef ekkert brot ber ekki að ákæra. Einfaldara getur það ekki verið.

Nema, auðvitað, í heimi öfgaréttvísinnar. Þar jafngildir ásökun sekt samkvæmt ákæruvaldinu. 

Ríkissaksóknari, Sigríður J. Friðjónsdóttir, skuldar þjóðinni skýringu á þeirri afskræmingu réttvísinnar sem er ,,rassstrokumálið."

Jón Baldvin sýknaður

Hagsæld, óánægja og fjöldi stjórnmálaflokka

Hagsældartíminn eftir hrun hófst 2011/2012. Við fórum að tala um svokallað hrun. Með hagsæld vex óánægja. Sumir óttast að verða eftirbátar þegar aðrir græða á daginn og grilla á kvöldin.

Stjórnmálaflokkar stofnaðir á veltiárunum eftir hrun eru m.a. Dögun, Píratar, Viðreisn, Flokkur fólksins og Sósíalistaflokkurinn. (Miðflokkurinn ekki talinn með enda klofningur úr Framsókn.)

Nú þegar Dögun hættir starfsemi má hafa það til marks um að hagsældinni sé brátt lokið og óánægjan dvíni.

Dögun formlega slitið