Siðferðishannes

Siðferðishannes starfaði innan laga og reglna vegna þess að hann fékk rúmar reglur til að starfa eftir, einkum frá Sjálfstæðisflokknum og Framsóknarflokki. Siðferðishannes var innan ramma siðgæðis vegna þess að viðskiptafélagar hans keyptu fjölmiðla til að víkka siðarammann. Siðferðishannes var alþýðuhetja sem viðskiptaráðherra Samfylkingarinnar, Björgvin G. Sigurðsson, lagði sig fram um að mæra.

Siðferðishannes mun ekki rotna í fangelsi vegna þess að Lögmannafélag Íslands vill slá skjaldborg um þjófa með hvíta flibba.

Hannes segist ekki hafa brotið lög

Játning Ingibjargar Sólrúnar um Icesave og ESB

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir fyrrum utanríkisráðherra og formaður Samfylkingar kemur með þá játningu í DV að dómstólaleiðin hefði verið óhugsandi í Icesave-málinu. Orðrétt er haft eftir Ingibjörgu Sólrúnu:

Mér finnst rétt að það komi fram að meginástæðan fyrir því að ekki var hægt að fara með málið fyrir dóm var sú að ekki mátti leika vafi á að innistæður væru tryggðar. Ef menn féllust á að fá úr því skorið fyrir dómi mundi skapast réttaróvissa um það hvort innistæðutryggingar væru í gildi. Þar með hefði innistæðueigandi á Spáni, í Frakklandi eða annars staðar fengið tilefni til að efast um tryggingarnar og tekið út sparifé sitt. Slík réttaróvissa er óhugsandi.

Íslendingar eiga sem sagt að greiða möglunarlaust skuldir íslenskra óreiðumanna í útlöndum vegna þess að ef við gerum það ekki skapi það réttaróvissu fyrir sparifjáreigendur á meginlandi Evrópu sem eru okkur algjörlega óviðkomandi. Ástæðan fyrir þessari réttaróvissu er að regluverk Evrópusambandsins er enn á tilraunastigi og ófullveðja eftir því.

Íslendingar skulu bera fullan þunga réttaróvissunnar vegna þess að þeir eru smáþjóð sem hægt er að kúga til hlýðni. Valdapólitík af þessu tagi er aðalsmerki Evrópusambandsins.

Ef við skyldum ganga inn í þennan félagsskap værum við varanlega seld undir valdapólitík stórþjóðanna. Hún myndi til dæmis birtast í því að þegar samið væri um veiðar úr deilistofnum við Rússa yrðu önnur hagsmunamál Rússa og Evrópusambandsins uppi á borðinu. Og ætli hagsmunum 300 þúsund manna eyþjóðar verði ekki fórnað þegar hagsmunir milljóna annarra er í húfi? Jú, vitanlega.

Eftir að við værum gengin inn í Evrópusambandið værum við aðeins brotabrot af 500 milljóna manna samfélagi. Hagsmunum okkar væri fórnað frá fyrsta degi.