Andrésarkviða snöggheimska

Í stað þess að puða í áravís á skólabekk væri ekki einfaldara ef maður gæfi upp nafn og kennitölu og fengi prófgráðu senda heim?

Ofangreind hugsun er fengin að láni frá Andrési Inga Jónssyni þingmanni Pírata. Þingmaðurinn skrifar montgrein á Vísi að hann sé höfundur snöggskilnaðar.

Snöggskilnaður er í stuttu máli sá möguleiki að ganga í hjónaband fyrir hádegi en skilja eftir hádegi. ,,Við megum vera ánægð með að hafa náð í gegnum Alþingi þessari litlu breytingu á hjúskaparlögum sem einfaldar lífið hjá fólki," skrifar hróðugur Andrés Ingi. 

Hvers vegna ekki að yfirfæra hugmyndina á önnur svið þjóðlífsins, til dæmis prófgráður frá skólum? Má ekki einfalda lífið og auðvelda aðgengi fólks að prófgráðum? Skólaganga er frjálst val, rétt eins og hjónaband. Í báðum tilvikum er um að ræða opinbert skjal um tiltekna stöðu mála. Einhver veifar prófskírteini, aðrir vígsluvottorði. Hvers vegna má ekki bjóða hvorttveggja í sjálfsafgreiðslu?

Sumt í lífinu glatar gildi sínu ef frjálslega er farið með. Ef hjónaband má leysa upp á þeim tíma sem tekur að skipta um sokka verður það ómerkilegra og tilgangslausara en áður. Sama gildir um prófgráður; þær verða ekki pappírsins virði ef hver sem er getur fengið gráðuna út á nafn og kennitölu, svona eins og hjónaband. Auðvitað fjarska þægilegt og hentugt. Einkum fyrir ábyrgðalaust fólk sem vill fá allt upp í hendurnar án þess að leggja neitt af mörkum sjálft og alls ekki axla ábyrgð á eigin ákvörðunum.

Hjónaband og menntun krefjast alúðar og oft þrautseigju. Lög eru um hjúskap og prófgráður. Tilgangurinn er að hafa skýrt form og innihald. Prófskírteini gerir ráð fyrir að handhafi hafi staðist skilgreindar kröfur. Hjónavígsla er skuldbinding tveggja einstaklinga að deila kjörum. Prófgráður og hjónaband veita lögformleg réttindi. Þingmaður sem gortar sig af því að auðvelda fólki að hlaupast undan skuldbindingum sínum er ekki starfi sínu vaxinn. 

Ljúkum Andrésarkviðu snöggheimska með stílfærslu á upphafsorðum pistilsins á Vísi: imbi og alþingismaður er ekki alltaf besta blandan.

  

Írar verja hjónabandið og mæður í stjórnarskrá

Um helgina höfnuðu Írar stjórnarskrárbreytingum. Í þjóðaratkvæðagreiðslu var tekist á um tvær tillögur. Sú fyrri gerði ráð fyrir að stað ,,hjónabands" kæmi ,,sambúð" í ákvæði er fjallaði um fjölskyldur. Seinni tillagan kvað á um að í stað ,,móður" í stjórnarskrárákvæði er verndar rétt mæðra að ala upp börn sín kæmi ,,umönnunaraðili."

Ríkisstjórnin knúði á um samþykkt en írska þjóðin hafnaði með afgerandi hætti. Tæp 68 prósent sögu nei við breytingum á hjónabandsákvæðinu og 74 prósent hafnaði tillögu stjórnvalda að strika mæður úr stjórnarskránni.

Katie Hopkins bendir á að stjórnvöld víða á vesturlöndum tapi jafnt og þétt trúverðugleika almennings. Í stað þess að kjósendur taki vinsamlegum ábendingum yfirvalda mætir yfirvaldinu tortryggni.

Vókið sem tröllríður vestrænni menningu vill afnema gömul og viðurkennd hugtök eins og hjónaband og móðir. Í staðinn eiga að koma orð með óskýrri merkingu. Sambúð hefur víðtækari merkingu en hjónaband og umönnunaraðili getur verið hver sem er. Móðir á hinn bóginn er kona sem hefur fætt barn. 

Vókið tapaði á Írlandi um helgina. Eftir helgi fékk hugmyndafræðin annan löðrung handan Írlandshafs. Verkamannaflokkurinn í Bretlandi hafnar nú að transkonur, þ.e. karlar sem kalla sig konur, fái keppnisrétt í kvennaíþróttum. Vinstrimenn eru að jafnaði hallir undir vók. Nýr formaður Verkamannaflokksins, Keir Starmer, lét kanna hvernig kjósendum litist á þá stefnu að karlar gætu orðið konur og keppt í kvennaíþróttum. Kjósendum fannst það léleg hugmynd. Í framhaldi breytti Verkamannaflokkurinn um stefnu. Transkonur geta ekki keppt í íþróttum kvenna.

Almenn skynsemi verður að ráða ferðinni, sagði formaður Verkamannaflokksins.

Vók og almenn skynsemi eru andstæður. Vinstrið virðist farið að skilja að fáránleikafræðin eru komin út í öfgar. Vonum seinna. 

 

 

Alþingi ber ábyrgð á ofbeldinu

Múslími kemur til Íslands sem hælisleitandi. Hann hótar fólki hægri vinstri lífláti, stundar þjófnað og alvarlegar líkamsárásir samtímis sem maðurinn er á framfærslu hins opinbera. Helgi Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknari, sem hefur orðið fyrir barðinu á múslímska ofbeldismanninum, segir alþingismenn ábyrga fyrir ástandinu.

Löggæsla og ákæruvald vita hvar skórinn kreppir í lagasetningu um útlendinga. Opingáttarstefna síðustu ára skaðar íslenskt samfélag. Vegna lagasetningar alþingis eiga lögregla og ákæruvald óhægt um vik að vísa úr landi glæpamönnum sem ekkert erindi eiga hingað. Útlendingar eru rétthærri á Íslandi en heimamenn.

Á alþingi sitja 63 þingmenn. Vinstrimenn eru í meirihluta. Þorri þeirra er alþjóðasinnaður og þó nokkrir hatast við þjóðina sem þeir eiga í orði kveðnu að þjóna. Tryggð og trúnaður þessa safnaðar er ekki við íslenskt heldur útlent.

Síðustu ár er starfræktur hælisiðnaður hérlendis sem leggur ofurkapp á að flytja inn múslíma. Þrátt fyrir að upplýsingar liggi fyrir um afbrotahneigð þeirra og slæm áhrif á samfélagið. Innflutningurinn er tilræði við íslenskt samfélag eins og við þekkjum það.

Íslendingar hljóta að gera þá kröfu til þingmanna að lög landsins leyfi að almenningur geti um frjálst höfuð strokið; þurfi ekki að óttast um eigur sínar, líf og limi vegna innfluttra múslímskra ofbeldismanna.

Það er komið nóg.

Árásarmaðurinn hefur hótað Helga árum saman

Tilboð Rússa: Nató-ríki fái hluta Úkraínu

Rússar gerðu Nató óformlegt tilboð í víkunni um skiptingu Úkraínu. Nató-ríkin Pólland, Rúmenina og Ungverjaland fái stór landssvæði í vestri og suðri, Rússland alla Austur-Úkraínu og allt land við Svartahaf, Odessu-borg meðtalin. Garðaríki hið forna yrði endurreist með Kænugarð sem höfuðborg nærsveita; héti Úkraína en væri í raun smáríki á borð við Lúxemborg.

Medvedev fyrrum Rússlandsforseti og einn af æðstu Kremlarherrum á eftir Pútín forseta kynnti óformlega tilboðið og birti landakort af nýrri skipan mála.

Tilboðið fær litla sem enga umfjöllun á vesturlöndum. Vestrænir fjölmiðlar gera enn ráð fyrir að Selenskí forseti marséri til Moskvu og leggi Pútín að velli. Þeir sem fylgjast með vígvellinum vita aftur að klukkan glymur Kænugarði en ekki Kreml.

Rússar hafa í austurhéruðum Úkraínu brotist í gegnum aðalvarnir Úkraínuhers. Á næstunni má búast við að æ stærri landsvæði falli Rússum í skaut. Fyrir skemmstu bjuggust flestir við að Rússar létu af sókn sinni er þeir kæmu að Dnípró-ánni sem sker Úkraínu í tvennt. Kort Medvedev gefur aftur til kynna að matarlyst Rússa hafi aukist. Velgengni á vígvelli býr til kröfur um meira herfang.

Pólverjar, Rúmenar og Ungverjar eiga landakröfur á Úkraínu, byggðar á aðstæðum fyrir fyrra stríð. Sígilt er að breyta landamærum með friðarsamningum. Danir, svo dæmi sé tekið, töpuðu syðsta hluta Jótlands til Þjóðverja eftir Slésvíkurstríðið 1864. Í friðarsamningum íhuguðu þeir að bjóða Þjóðverjum Ísland og halda meira af landi byggðu Dönum. Ekkert varð úr þeim makaskiptum, góðu heilli. Danir fengu tilbaka stóran hluta af töpuðu landi í Versalasamningunum eftir fyrra stríð.

Í Nató ráða ekki ferðinni nágrannar Úkraínu. Þrjú ríki taka helstu ákvarðanir. Bandaríkin annars vegar og hins vegar Frakkland og Þýskaland. Macron Frakklandsforseti viðraði tillögur um að senda Nató-hermenn á vígvöllinn en fékk afsvar frá Þjóðverjum. Bandaríkin ljá ekki máls á beinni aðild. Sérhæfðir Nató-hermenn starfa í Úkraínu en þeir eru flokkaðir sem málaliðar. Opinber stefna Nató er að slavnesku blóði skuli úthellt í austri.

Staða Úkraínu er enn ekki það slæm að vilji sé til að semja við Rússa. Litlar líkur eru á að Úkraínuher stöðvi framrás Rússa. Spurningin er hve lengi er hægt að tefja. Bandaríkin taka líklega enga stóra ákvörðun um Úkraínu fyrr en að afloknum forsetakosningum í nóvember. Nái Trump kjöri gæti Nató verið úr sögunni, segir í Telegraph. Án Bandaríkjanna og Nató er stjórnin í Kænugarði dauðadæmd. 

Rússneska kortið sem sýnir skiptingu Úkraínu að stríði loknu er diplómatískt herbragð. Í einn stað auglýsir það sigurvissu Rússa. Í annan stað er þrem Nató-ríkjum boðið land í Úkraínu. Kalt stríð er milli Póllands og Úkraínu, þótt ekki fari það hátt. Pólverjar vilja ekki landbúnaðarafurðir að austan sem keppa við heimaframleiðslu. Allir vöruflutningar yfir landamærin eru torsóttir. Pólverjar vilja gjarnan ,,heim" austurhéruðin gömlu sem Stalín tók af þeim og lagði undir Úkraínu eftir seinna stríð.

Ráðandi öfl í Nató, þ.e. Bandaríkin, Þýskalad og Frakkland (með Bretland í aukahlutverki) taka ekki stórar ákvarðanir að sinni, heldur bíða og sjá hverju fram vindur, á vígvellinum annars vegar og hins vegar alþjóðastjórnmálum. Sum ríki, t.d. Tyrkland og Kína, hvetja til friðarsamninga. Ekki er lengur rætt um að einangra Rússland í alþjóðasamfélaginu. Sú tilraun mistókst.

Mulningsstríðið heldur áfram og býr til harðar staðreyndir þar sem landi er skipt fyrir blóð. Þegar friður kemst á vonum seinna blasir við mesta tilfærsla á landamærum evrópskra þjóðríkja frá lokum seinna stríðs. Reginmunur verður þó á. Enginn spurði eftir þýska uppgjöf vorið 1945 til hvers stríðið var háð. Seinna stríð var nánast barátta góðs og ills. Úkraínustríðið er það ekki, þótt sumir láti þannig. Auðveldlega hefði mátt koma í veg fyrir ófriðinn. Úkraína sem hlutlaust ríki utan hernaðarbandalaga væri í dag kannski ekki gróðurvin friðsældar og lýðræðis en svo sannarlega ekki vígvöllur milljón manna herja.

Til hvers? verður spurt eftir Úkraínustríðið. Sama spurning brann á vörum margra veturinn 1918 er fyrra stríði lauk. Fyrir hundrað árum kunnu menn engin svör. Óreiðuöfl fengu byr undir báða vængi. Stríðið 1939-1945 varð framhald fyrra stríðs. Ófrið er auðvelt að kveikja, erfiðara að slökkva.     

 

 

Hýenublaðamenn: Ingi Freyr og Helgi Seljan

Átakanleg lýsing skipulagðrar árásar á æru og afkomu Hreiðars Eiríkssonar er að finna í nýrri bók, Seðlabankinn gegn Samherja eftirlit eða eftirför?, eftir Björn Jón Bragason. Tveir hýenublaðamenn, Ingi Freyr Vilhjálmsson og Helgi Seljan, lögðu á ráðin að hafa af Hreiðari mannorð og atvinnu.

Hreiðar starfaði í gjaldeyriseftirliti Seðlabanka Íslands þegar Helga Seljan bar þar að garði vorið 2012 með fölsuð gögn. Helgi, þá fréttamaður RÚV, sagði að gögnin sýndu að Samherji hefði brotið gjaldeyrislög. Fréttamaðurinn fékk fund með gjaldeyriseftirlitinu. Hreiðar sat ekki þann fund. Ingibjörg Guðbjartsdóttir forstöðumaður gjaldeyriseftirlitsins fundaði með Helga. Tilfallandi rakti þá sögu sl. sunnudag.

Ráðist var í húsleit á skrifstofum Samherja á Akureyri og Reykjavík 27. mars 2012. Hreiðar stýrði húsleitinni á Akureyri. Ingibjörg Guðbjartsdóttir sat í samhæfingarmiðstöð aðgerða í húsi Seðlabankans við Kalkofnsveg. Nokkrum dögum áður en húsleitin fór fram fól Ingibjörg Hreiðari að hafa samband við Helga Seljan á RÚV, sem hafði látið að því liggja að fréttir yrðu fluttar á grunni gagnanna sem Helgi kynnti á fundi Seðlabanka. Hreiðar hafði samband við RÚV. Sigmar Guðmundsson fréttamaður, núverandi þingmaður Viðreisnar, varð fyrir svörum. Samkomulag varð á milli Hreiðars og Sigmars að RÚV héldi að sér höndum en fengi í staðinn fyrstu fréttir af húsleitinni.

Það gekk eftir. Hreiðar staðfestir í bókinni að Ingibjörg hringdi í Helga Seljan á meðan húsleitinni stóð. Fyrstu fréttir birtust á RÚV fáeinum mínútum eftir að húsleit hófst klukkan níu að morgni. Um kvöldið birtist glaðbeittur Helgi með fréttaskýringu í sjónvarpinu.

Seðlabankamálið var byggt á sandi. Fölsuðu gögnin frá Helga héldu vitanlega ekki vatni. Önnur gögn byggðu á misskilningi, röngum útreikningum og vanþekkingu seðlabankamanna. Sú saga er þekkt af fréttum.

Aftur er ekki fyrr en með bókinni Seðlabankinn gegn Samherja eftirlit eða eftirför? sagt opinberlega hvernig Helgi Seljan beitti sér á bakvið tjöldin í félagi við Inga Frey Vilhjálmsson blaðamann á Stundinni.

Hreiðar fékk það hlutverk eftir húsleitina að skrifa ákæru á hendur Samherja. Vandinn var sá að gögn málsins studdu ekki ákæruna sem honum var gert að skrifa. Hann fór með þau sjónarmið til yfirmannsins, Ingibjargar, sem aftók með öllu þá niðurstöðu að ekki væri tilefni til ákæru. Hreiðar var settur út af sakramentinu í Seðlabankanum. Ingibjörg hótaði honum, að hann fengi ekki annað starf hjá stjórnsýslunni. Loks var gerður við Hreiðar starfslokasamningur.

Vandræði Hreiðars voru rétt að byrja. Hreiðar upplýsti umboðsmann alþingis um misfellur sem hann taldi vera á rannsókn Seðlabanka á Samherja. Málið í heild velktist í stjórnkerfinu áravís. Annað slagið birtust fréttir, allar Seðlabanka og RÚV í óhag.  

Átta árum eftir húsleitina er Hreiðar starfsmaður Fiskistofu. Í ágúst 2020 er upplýst um falsanir Helga Seljan á gögnum sem hann fékk frá Verðlagsstofu skiptiverðs. Fölsuðu gögnin hafði Helgi lagt fyrir seðlabankafólk á fundi vorið 2012. RÚV beitti sér hart þegar hið sanna kom í ljós. Yfirlýsing kom frá ríkisfjölmiðlinum um að ,,stórfyrirtæki" reyni að ,,skaða mannorð fréttamanns" og að nú stæði yfir ,,kerfisbundin atlaga að fjölmiðlum."  Þóra Arnórsdóttir, yfirmaður Helga og vinkona, birti á Facebook-síðu sinni yfirlýsingu frá Helga. Þar er Samherji sakaður um ,,drullumokstur að sverta mannorð öflugasta rannsóknarblaðamanns landsins og hrella fjölmiðla."

(Innan sviga er þess að geta Helgi og Þóra flæmdust síðar bæði af RÚV vegna byrlunar- og símstuldarmálsins). 

Hreiðar kom hvergi nálægt afhjúpuninni á fölsunum Helga Seljan í Seðlabankamálinu. En hann lá undir grun, bæði vegna fyrri starfa hjá Seðlabankanum og störfum hans á Fiskistofu. Sama dag og Helgi er afhjúpaður hringir Ingi Freyr Vilhjálmsson blaðamaður á Stundinni í Hreiðar að undirlagi Helga. Ingi Freyr vísar í Helga sem heimildarmann um að Hreiðar hafi tekið við gögnum frá Helga átta árum áður á fundi í Seðlabankanum. En Hreiðar var ekki á þeim fundi. Ingi Freyr sleit samtalinu en hringdi aftur síðar sama dag og sakaði Hreiðar um að rjúfa trúnað og að hann ynni fyrir Samherja. Hreiðar neitaði en samt birti Ingi Freyr fréttir úr lausu lofti gripnar um óheiðarleika Hreiðars. Mannorðsatlagan var hafin.

Málinu lauk ekki með falsfréttum Inga Freys í Stundinni. Hreiðar fékk þær upplýsingar frá yfirmanni sínum, Ögmundi Knútssyni fiskistofustjóra, að með skömmu millibili hefðu bæði Ingi Freyr og Helgi hringt og borið á Hreiðar sakir. Síðan spurt: treystir fiskistofustjóri þessum manni?

Hýenur ráðast ekki einar og stakar á fórnarlömb sín. Þær eru alltaf tvær eða fleiri saman. Hýenublaðamenn hafa sama háttinn á. Ingi Freyr starfaði á Stundinni árið 2020 en Helgi Seljan var á RÚV. Með því að hringja í fiskistofustjóra með sama erindið sama dag láta þeir skína í að tvær sjálfstæðar ritstjórnir hafi komist að sömu niðurstöðu, að Hreiðar Eiríksson væri brotlegur í starfi. Hýenurnar Helgi og Ingi Freyr höfðu samráð, stilltu saman strengina fyrir atlöguna að mannorði og afkomu Hreiðars. Þeir vildu Hreiðar rekinn úr starfi. 

Hýenublaðamennska er viðtekin venja RSK-blaðamanna á RÚV, Stundinni og Kjarnanum, sem heita núna Heimildin. Fréttir um skæruliðadeild Samherja birtust samtímis í Stundinni og Kjarnanum 21. maí 2021. Aðalsteinn Kjartansson á Stundinni og Þórður Snær á Kjarnanum birtu sama dag árás á tilfallandi fyrir að skrifa um byrlunar- og símastuldsmálið.

Hýenublaðamenn leita ekki frétta. Þeir koma sér fyrirfram saman um hver skuli vera fréttin og skálda síðan frásögn. Skáldskapurinn er seldur almenningi sem staðreynd með afli endurtekningarinnar. Heimildir eru ýmist falsaðar, líkt og í Seðlabankamálinu, eða áfengar, eins og í Namibíumálinu, nú eða fengnar með byrlun og stuldi, sem var tilfellið í fantasíu RSK-blaðamanna um skæruliðadeild Samherja.

Hýenublaðamenn afla sér trúverðugleika með verðlaunum. Þau skaffa Blaðamannafélag Íslands undir formennsku skattsvikara. Í ár fá þrír skráðir og skjalfestir hýenublaðamenn tilnefningu.

Tilfallandi lesendur gætu spurt sig hvers vegna hýenublaðamenn séu ráðandi í íslenskri blaðamennsku. Helsti talsmaður hýenuhópsins er Þórður Snær ritstjóri Heimildarinnar. Hann útskýrir huglausa hjarðmenningu íslenskra blaðamanna með þessum orðum: ,,samfélagið okkar [er] gegnsýrt af spillingarmentalíteti." Blaðamenn sem vilja komast til valda og áhrifa í samfélaginu tileinka sér hýenuhátt. Það er eins með hýenur og heimskra manna ráð. Gefast því verr er fleiri koma saman.

200 íslenskir fjölmiðlar: pennastrik á RÚV

Opinberar tölur segja 200 fjölmiðla starfa hér á landi. Bæði væru þeir fleiri og burðugri ef RÚV hyrfi af markaði. Á hverju ári fær ríkisfjölmiðillinn tæpa 6, já sex, milljarða króna af skattfé almennings. Að auki tekur RÚV tæpa 3 milljarða árlega í auglýsingatekjur.

Hvað þarf þjóðin marga fjölmiðla? Enginn veit þá tölu. Ekki frekar en að fyrir liggi hvaða tilgangi fjölmiðlar þjóni. Eðlilegast er að fjölmiðlar vaxi, dafni og deyi án atbeina ríkisvaldsins. Fyrir liggur að almannahag er illa þjónað með RÚV sem ráðandi fjölmiðil. 

Ef RÚV yrði lokað með einu pennastriki rynni upp gósentíð fjölmiðla. Auglýsingafé upp á þrjá milljarða lægi á lausu. RÚV-frekjan í dagskrárvaldi opinberrar umræðu hyrfi á einni nóttu. 

Beint samhengi er á milli dagskrárvalds RÚV og spilltra blaðamanna sem tóku lögin í sínar hendur er þeir véluðu um byrlun og gagnastuld til að sækja fréttir þegar hallaði á RÚV í umræðunni. Fimm blaðamenn eru sakborningar í lögreglurannsókn. Efstaleiti var aðgerðamiðstöðin í byrlunar- og símastuldsmálinu. Tvö önnur reginhneyksli íslenskrar fjölmiðlunar síðasta áratug eru runnin undan RÚV-rifjum: Seðlabankamálið og Namibíumálið.

Stefán útvarpsstjóri Eiríksson hefur losað sig við spilltu blaðamennina einn af öðrum. En útvarpsstjóri hefur aldrei gert grein fyrir aðkomu RÚV að glæpnum gegn Páli skipstjóra Steingrímssyni. Stefán á eftir að gefa lögregluskýrslu um sína vitneskju.

RÚV er faglega og siðferðilega gjaldþrota stofnun. Ríkið heldur druslunni gangandi með sex milljörðum á ári. Íslensk fjölmiðlun yrði stórum heilbrigðari þegar sjoppunni á Glæpaleiti verður loksins lokað.

 

 

Lagt til að RÚV fari af auglýsingamarkaði

RÚV: TikTok er leyniaðgerð

RÚV rekur TikTok rás á samnefndum félagsmiðli en neitar að veita upplýsingar um starfsemina. Það veit ekki á gott stafræna auglýsingasölu. Blekkingar og undirferli einkenna starfsemina á Efstaleiti.

Varaformaður stjórnar RÚV, Ingvar Smári Birgisson, óskaði í desember eftir greinargerð útvarpsstjóra vegna rásar sem RÚV rekur á samfélagsmiðlinum TikTok. Ingvar Smári spurði hvaða viðmið væru um umfjöllunarefni á TikTok rásinni og hvaða starfsmenn ynnu efni á rásina. Hann spurði einnig um hótanir, m.a. um líkamsmeiðingar, og níð sem birtist á TikTok rásinni og hver ábyrgð RÚV væri. Þá spurði Ingvar Smári um kostnað við rásina og hvernig hún samræmdist lögbundnu hlutverki RÚV.

Allt gildar og góðar spurningar um stafræna starfsemi RÚV. Tilefnið er ærið, TikTok rás RÚV virðist vettvangur fyrir miður fallegt efni s.s. hótanir um líkamsmeiðingar og níð. Þá er sérkennilegt að á sama tíma og skorður eru reistar við umfangi ríkisfjölmiðilsins sækir RÚV á ný stafræn mið.

Stefán útvarpsstjóri neitar að upplýsa TikTok starfsemina. Í síðustu fundargerð er sagt að upplýsingar um TikTok rásina varði ekki almenning, hún sé innanhússgæluverkefni sem unnið er með á bakvið tjöldin. Vitanlega segir útvarpsstjóri ekki hreint út að leyndarmálið um TikTok rásina skuli geymt innan veggja Efstaleitis, eins og ýmis önnur myrkraverk sem ekki þola dagsins ljós.

Í fundargerðinni segir í kansellístíl að ósk varaformanns um greinargerð útvarpsstjóra sé svarað í ,,stjórnargátt". Leyndarmál, sem sagt, sem engir aðrir en innvígðir fá vitneskju um.

RÚV krefur reglulega aðra um gagnsæi og upplýsingar. Ríkisfjölmiðillinn sjálfur er undirlagður leyndarhyggju og neitar almenningi upplýsingum um starfsemina.

Lagt til að auglýsingasala RÚV verði stafræn

Tveir kennarar tjá sig, annar missir atvinnuna

Fyrir ári varð framhaldsskólakennari uppvís að hafa í kennslustund jafnað Sigmundi Davíð formanni Miðflokksins við Hitler og Mussólíni. Samkvæmt glæru kennarans eru þremenningarnir ,,merkir þjóðernissinnar." Morgunblaðið sló málinu upp, Vísir einnig.

Síðan gerðist ekkert meira. Málið fjaraði út.

Helgi Helgason kennari við Menntaskólann á Laugarvatni skrifaði um helgina ófagra færslu á Facebook um Bashar Murad er keppti í söngvakeppni RÚV. Starfsferill Helga kennara fjaraði út á þremur dögum.

Kennarinn í Versló líkti Sigmundi Davíð við tvo helstu óþokka sögunnar í kennslustund. Helgi tjáði sig á Facebook utan kennslu. Ólíku er saman að jafna. Agavald skolastjórnenda er yfir kennurum að störfum, ekki yfir frjálsum borgurum utan vinnu. Stjórnarskráin tryggir, eða á að tryggja, rétt manna til að tjá hug sinn.

Ef gefið er að tjáning beggja kennaranna hafi verið óviðurkvæmileg og smekklaus má spyrja hvers vegna aðeins annar varð fyrir alvarlegum eftirmálum, - missti vinnuna.

Nærtæk skýring er að kennarinn í Versló fékk ekki yfir sig holskeflu vinstrimanna, handhafa pólitísks rétttrúnaðar. Helgi fær yfir sig brimskaflinn.

Pólitískur rétttrúnaður, stundum kallaður vók, tekur sér vald til að skilgreina hvað má segja og hvað ekki í opinberri umræðu. Frekja og ofstæki einkennir handhafa valdsins. Engin málsmeðferð er á álitamálum, aðeins einhliða fordæming. Reiðibylgja rís á félags- og fjölmiðlum. Ásökun jafngildir sekt. Slátrun strax í kjölfarið.

Tilfallandi hefur daglega bloggað í tuttugu ár. Það er aðeins á síðustu 3-4 árum sem hann hefur þurft að óttast um atvinnu sína og afkomu vegna bloggskrifa. Tilfallandi athugasemdir eru áþekkar og löngum áður, sjónarmið á dægurmál og landsins gagn og nauðsynjar. Pólitískur rétttrúnaður hefur aftur gert sig gildandi í samfélaginu svo um munar. Frjáls umræða frjálsra borgara lætur á sjá. 

Kennari lætur af störfum í kjölfar rasískra ummæla

Hælisárás á alþingi, RÚV kyndir undir

Hælisiðnaðurinn réðst á friðhelgi alþingis í gær. Til verksins voru fengir tveir útlendingar. Íslensk bakvarðasveit skipulagði og lagði á ráðin að dómsmálaráðherra yrði atyrtur í ræðustól. 

Íslandsdeild hælisiðnaðarins vinnur skipulega að innflutningi múslíma. Fulltrúar þeirra eru í Egyptalandi og múta þarlendum embættismönnum að skrifa upp á ferðaleyfi múslíma. Fyrir viku sagðist einn innflytjandinn hafa keypt ferðaleyfi fyrir 17 múslíma. Gangverðið fyrir hvern er 5000 dollarar, staðfestir NRK í Noregi. Þessir 17 kosta 12 milljónir íslenskra króna í mútugjafir. Íslensk lög banna mútur en aðgerðasinnar hafa þau í frammi fyrir opnum tjöldum. Hingað komnir leggjast múslímar upp á skattgreiðendur, líkt og þeir hafa lengi gert á Norðurlöndum.

Stjórnlaus innflutningur múslíma inn á íslenska velferðarkerfið kallar á endurskoðun löggjafar um útlendingamál. Dómsmálaráðherra talaði fyrir breytingum á útlendingalöggjöf þegar útsendari hælisiðnaðarins truflaði starfsfrið þjóðþingsins. Gera varð hlé á störfum alþingis.

Ríkisfjölmiðillinn RÚV leggst á árarnar með hælisiðnaðinum og fegrar málstaðinn í fréttaumfjöllun. Til að þóknast hælismenningunni flutti RÚV inn múslímskan söngvara að taka þátt í undankeppni Eurovision. En þar sem almenningi gast ekki að arabískri innrás í íslenska menningu fékk RÚV-agentinn ekki framgang.

Fyrir botni Miðjaðarhafs er rík hefð að nota ofbeldi til að ná fram pólitískum markmiðum. Útsendari hælisiðnaðarins á alþingi var ekki klæddur sprengjuvesti. Atlaga liðsmanna spámannsins að friði og velferð á Fróni er á frumstigi.

 

 

„Auðvitað var öllum mjög brugðið“

Kreppa og kulnun menntamanna

Sá sem fer í háskólanám til að auka ævitekjurnar leitar langt yfir skammt. Mælt í krónum og aurum borgar sig ekki háskólaprófið. Opin spurning er hvort samfélagið hafi gagn af háskólamenntuðum umfram lágmarksfjölda til að manna mikilvægar starfsgreinar s.s. stéttir lækna og hjúkrunarfræðinga. Það er af sem áður var.

Þeir sem fóru í háskólanám fyrir hálfri öld gátu vænst ríflegri ævitekna en hinir sem héldu á vinnumarkaðinn eftir landspróf eða gagnfræðapróf. Þá var skortur á háskólamenntuðum, nú er offramboð. Viðskiptablaðið greindi nýlega frá samantekt Sigðurðar Jóhannessonar forstöðumanns Hagfræðistofnunar HÍ:

Kaupmáttur launafólks með meistaragráðu hefur staðið í stað frá aldamótum á sama tíma og kaupmáttur launþega með grunnmenntun hefur vaxið um 44% og lágmarkslauna um 84%.

Sláandi niðurstaða. Full mikið sagt að háskólamenntun sé vænleg leið til fátæktar en svo sannarlega ekki til ríkidæmis, - mælt í ævitekjum.

Fyrir hálfri öld var frumatvinnuvegur þjóðarinnar, sjávarútvegur, að vinna sig hægt en bítandi inn á hátækisviðið. Það hefur gerst með tilheyrandi sjálfvirkni og fækkun starfa. Annar frumatvinnuvegur, ferðaþjónusta, er komin til sögunnar. Ferðaþjónustan verður aldrei hátækigrein.

Háskólagreinum hefur stórfjölgað og háskólum jafnframt. Áður mátti ganga að vísum gæðum háskólamenntaðra. Meiri vafi leikur á gæðunum í dag. Vandamálið er alþjóðlegt, heimskir með háskólapróf. Háskólagreinar eru sumar undirlagðar fáránleikafræðum, að maðurinn stjórni veðurfari jarðar, að hægt sé að fæðast í röngu kyni og að hvíti maðurinn sé upphaf illskunnar í heiminum. And-vitsmunahyggjan gjaldfellir alla háskólamenntun.

Hrærigrauturinn kallast vók. Ræturnar liggja aftur til síðasta fjórðungs liðinnar aldar. Marxistar í ýmsum útgáfum, s.s. sósíalistar og kommúnistar, höfðu alla 20stu öld kennt vísindalegan sósíalisma og sögulega nauðhyggju, að byltingin hlyti að vera á næstu grösum. Á áttunda áratugnum var útséð með byltinguna. Menningarlegur marxismi kom í staðinn, gekk undir nafninu póstmódernismi um tíma. Nú heitir fyrirbærið vók og er með heimilisfestu í vestrænum háskólum. Orðaleppar fela raunverulegt markmið, að grafa undan vestrænni siðmenningu. Nýjasta orðskrípið er inngilding. Það er annað heiti á innrætingu.

Samkvæmt viðtengdri frétt eru kjarnaeinkenni kulnunar 

minn­is­leysi, ein­beit­ing­ar­skort­ur, ör­mögn­un og skort­ur á stýri­færni [...] ásamt því að fólk upp­lif­ir til­finn­inga­lega skerðingu.

Heilbrigður einstaklingur hlýtur að finna til ömurleika innan um fáránleikafræðin og vókisma. Til að bæta gráu ofan á svart tröllríður háskólasamfélaginu aktívismi sem mærir fjöldamorð, einkum þau framin af forréttindahópi eins og Hamas. Það er til marks um vitsmunaskerðingu á háu stigi, að ekki sé talað um siðvit í sorpflokki. Þurrð siðvits veldur ,,tilfinningalegri skerðingu" háskólaborgara. Maður, heimskur með háskólapróf eða ekki, sem setur fjöldamorðingja á stall er mennskunni firrtur. 

Ekki beysið ástand á henni akademíu. Hún getur sjálfri sér um kennt. Fyrrum reyndu háskólaborgarar að skilja heiminn. Lofsvert þótti kæmi frá háskólum afurð, hvort heldur hugsun, aðferð eða tækni sem bætti í litlu eða stóru ástand heimsins. Nú á dögum gildir að finna öllu til foráttu. Vanlíðunarfíkn tröllríður vestrænum háskólum. Tilgangsleysi kveikir sjálfseyðingarhvöt er brýst fram í fíkn eftir eymd og volæði, sem mest er ímyndun. Vanlíðanin þjónar þeim tilgangi að réttlæta brjálæðiskast.    

Áður en efnið er amenað ber að taka fram: menntun er mikilvæg. Verst hve henni farnast illa í háskólasamfélaginu. 

 

 

Rúmlega þriðjungur háskólafólks í hættu á kulnun