Namibíugildra Helga Seljan fimm ára

Í dag eru fimm ár síðan Helgi Seljan á RÚV spennti Namibíugildruna fyrir Samherja. Jóhannes Stefánsson, sem var rekinn frá Samherja árið 2016, var kominn á mála hjá RÚV að segja þá sögu að Samherji hafði mútað namibískum embættis- og stjórnmálamönnum.

Áður en Jóhannes gerði viðskiptasamning við RÚV hafði hann reynt að selja sögu sína öðrum fjölmiðlum, en ekki orðið ágengt. Helgi Seljan og RÚV voru í hefndarhug þar sem norðlenska útgerðin hafði flengt ríkisfjölmiðilinn í seðlabankamálinu - skáldaðar ásakanir um gjaldeyrismisferli.

Þann 15. október 2019 sendir Helgi Seljan tölvupóst á Þorstein Má forstjóra Samherja. Vert er að líta á tölvupóstinn í heild:

Sæll Þorsteinn, Á næstunni ætlum við í Kveik okkur að fjalla um þróunaraðstoð Íslendinga í sjávarútvegi og aukin umsvif íslenskra sjávarútvegsfyrirtækja erlendis. Við viljum þess vegna óska eftir viðtali við við þig um efnið. Viljum vera tímanlega í því þar sem við vitum að þú ert upptekinn. Áttu lausan klukkutíma ca fyrir okkur eftir 25. október? Með kveðju, Helgi Seljan.

Takið eftir falsinu strax í fyrstu setningu. Helgi segist ætla að fjalla um ,,þróunaraðstoð" og ,,umsvif" íslenskra útgerða erlendis. Helgi ætlaði vitanlega ekki að fjalla um neitt slíkt heldur ásakanir Jóhannesar Stefánssonar um mútur í Namibíu. Þetta er sama brellan og Kveikur/RÚV notaði á skátana í síðustu viku og tilfallandi sagði frá. Fá viðtal undir fölskum forsendum. Viðtalið er síðan notað til að undirbyggja ásakanir án gagna. Helgi er hættur á RÚV en siðleysið er enn æðst boðorða á Efstaleiti.

Þorsteinn Már hafnaði boði Helga um viðtal. Svaraði hálftíma eftir tölvupóstinn frá RÚV og sagði: 

Sæll Helgi Þakka þér fyrir tölvupóstinn og erindið. Þín umfjöllun um málefni Samherja í gegn um tíðina hefur ekki verið á þann veg að ég sjái ástæðu til að fara í viðtal til þín. Kveðja Þorsteinn Már

 

Þann 15. október 2019 var verið að leggja lokahönd á sviðsetningu Kveiksþáttar í nóvember þar sem Jóhannes var í aðalhlutverki. Helgu og RÚV vildu fá Þorstein Má í leikritið til að gera það trúverðugra.

Veruleg vinna var lögð í sviðsetninguna. Ingi Freyr Vilhjálmsson, þá blaðamaður á Stundinni, nú á RÚV, var í slagtogi með Helga. Bróðir hans, Finnur Þór Vilhjálmsson, var saksóknari hjá héraðssaksóknara. Áður en Kveiksþátturinn var frumsýndur um miðjan nóvember var búið að undirstinga embætti héraðssaksóknara að hefja sakamálarannsókn í kjölfar þáttarins. Tilgangurinn var sá sami og með beiðni um viðtal við Þorstein Má, að auka trúverðugleikann. Ásakanir Jóhannesar og RÚV fá sjálfkrafa lögmæti með opinberri sakamálarannsókn.

Héraðssaksóknari lét Helga Seljan hafa sig að ginningarfífli, líkt og Seðlabanki Íslands áður - Þorsteinn Már vissi á hinn bóginn hvað klukkan sló. Kannski er hann skáti.

Í fimm ár hefur héraðssaksóknari rannsakað Namibíumálið. Ekki hefur fundist arða af mútugjöfum til namibískra embættismanna. Þá ályktun má draga af ítarlegri rannsókn skattayfirvalda á fjárreiðum Samherja 2012-2018 sem lauk í janúar 2023. Enginn var ákærður. Ef mútugjafir hefðu fundist hefði verið ákært.

Í síðasta mánuði fóru fulltrúar héraðssaksóknara til útlanda og tóku skýrslu af Jóhannesi Stefánssyni sem dvelur fjarri íslenskri lögsögu. Jóhannes kýs útlönd sem dvalarstað á meðan ekki liggur fyrir hvort hann verði ákærður.

Til að koma höggi á Samherja haustið 2019 varð Jóhannes að játa á sig sakir. Í frétt RÚV upp úr Kveiksþættinum er haft eftir Jóhannesi:

Ég braut lög fyrir hönd Samherja þegar ég var þarna. Ég var maðurinn til að ná í kvótana og hafa tengingarnar og svoleiðis og svo er ég bara með ordur frá hærra settum mönnum.

Sá hængur er á ásökunum Jóhannesar er að ekki einn einasti tölvupóstur eða annað ritað orð frá starfstíma hans í Namibíu staðfestir að hann hafi fengið fyrirskipun, ,,ordru", að múta namibískum valdamönnum. Jóhannes spann upp þá sögu fyrir verkkaupa, RÚV. Ef til væri tölvupóstur eða skriflegur texti er styddi orð Jóhannesar hefði fyrir lifandi löngu verið búið að birta upplýsingarnar á RÚV og samstarfsmiðlum, Stundinni og Kjarnanum, sem nú heita Heimildin.

Erlendir blaðamenn hafa staðfest að Jóhannes er einn til frásagnar um meintar mútur. RSK-blaðamenn fengu danskan blaðamann, Lasse Skytt, til að setja saman frétt sem átti að réttlæta Namibíumálið. Fréttin birtist í norsku útgáfunni Aftenposten Innsikt í febrúar 2023. Eftir athugun baðst Tine Skarland ritstjóri Aftenposten Innsikt afsökunar að hafa birt samsuðuna og sagði m.a.

Greinin hafði að geyma fjölda staðhæfinga og ekki kom nægilega vel fram að umræddar staðhæfingarnar væru einhliða frásögn uppljóstrarans Jóhannesar Stefánssonar af málsatvikum.

RÚV keypti þjónustu Jóhannesar að segja fleipur sem féll að fordómum blaðamanna. Fleiprið er ekki stutt neinum gögnum en samt tókst að endurselja það héraðssaksóknara sem hefur nú í fimm ár rannsakað fjöðrina sem varð að fimm hænum.

Namibíumálið hófst haustið 2019 og valdefldi blaðamenn RSK-miðla. Ekki síst voru það þingmenn vinstriflokkanna og áhrifamenn í þeirra röðum sem töluðu upp meintar afhjúpanir í Kveiksþættinum. Hálfu öðru ári síðar, vorið 2021, skipulögðu RSK-liðar og hrintu í framkvæmd byrlunar- og símamálinu. Siðlausir gerast stórtækari er líður á starfsferilinn. Heppnist þeim eitt óhæfuverk verður það næsta hálfu ósvífnara. Nú stefnir einn RSK-blaðamanna á þingmennsku - fyrir Samfylkinguna, auðvitað.

 


Bjarni leiðtogi, Kristrún kynnir stolta þjóð

Ákvörðun Bjarna Ben. að rjúfa þing og boða til kosninga sýnir áræðinn leiðtoga. Varfærinn kostur var að sitja af sér þingveturinn í gíslingu Vinstri grænna. Rétt áður en aðventuglugginn lokaðist - ekki er kosið í desember nema í neyð - tilkynnir Bjarni stjórnarslit og boðar til kosninga síðasta laugardaginn í nóvember. 

Útlendinga- og efnahagsmál á breiðum grunni verða kosningamálin, sagði forsætisráðherra efnislega á blaðamannafundi þar sem hann kynnti stjórnarslitin. Leiðtogahæfni Bjarna kom fram er hann útskýrði málefnalega og háttvíst að með Vinstri græna í ríkisstjórn yrði ekki komist lengra í málaflokkum sem skiptu þjóðina máli. Svanhof og skæruliðarnir áttu sinn tíma en nú skyldi látið gott heita.

Vinstri grænir gortuðu sig af nætursímtölum við lögreglu til að halda landamærunum opnum og þar með óheftum straumi útlendinga í bithaga íslenskrar velferðar. Eitt er að ráðherra hringi að nóttu í embættismenn er heyra ekki undir hann. Að hreykja sér af er annað og fyrirlitlegra. 

Í viðtali strax eftir tilkynningu Bjarna staðfesti Kristrún formaður Samfylkingar kosningamálin. ,,Sterk vel­ferð, stolt þjóð," sagði Kristrún í viðtali við Morgunblaðið og endurtók á Vísi. Velferð byggir á sterkri efnahagsstjórnun. Stolt þjóð í eigin landi var viðkvæðið í sjálfstæðisbaráttunni á síðustu öld. Þjóðhyggjutónn formanns Samfylkingar sýnir að hann keppir við Miðflokkinn um æ stærri kjósendahóp er geldur varhug við opnum landamærum.

Vinstriflokkur sem talar um stolta þjóð í frjálsu landi er nýmæli í seinni tíma pólitískri orðræðu. Dæmi úr Þjóðviljanum um miðja síðustu öld með áþekkum áherslum. Þar er harmað að ,,hin stolta söguþjóð skuli áfram vera í vinnumennsku hjá annarri þjóð í sínu eigin landi." Þjóðhyggja á vinstri vængnum átti heimilisfesti í Alþýðubandalaginu. Kratar voru dansklundaðir fram að lýðveldisstofnun en brusselrófur um aldamótin. Komið er annað og þjóðlegra hljóð í kratastrokkinn. Stolt þjóð er viðbragð Kristrúnar við hræringum í þjóðarvitundinni sem hún vill ekki að Samfylkingin fari á mis við.

Nú falla vötn öll til Dýrafjarðar.

 

 

 

 


mbl.is Ríkisstjórnin sprungin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skátar afhjúpa spillta blaðamennsku Kveiks/RÚV

Kveikur á RÚV vann að fréttaatlögu að skátahreyfingunni en skátar urðu fyrri til og afhjúpuðu Kveik. Afhjúpun á spilltri blaðamennsku Kveiks-fréttamanna er lærdómsrík fyrir félagasamtök sem verða skotmark ósvífnasta fjölmiðils landsins.

Fréttamenn Kveiks höfðu samband við Bandalag íslenskra skáta fyrir tæpri viku undir því yfirskini að ræða alheimsmót skáta í Suður-Kóreu í fyrrasumar. Mótið misheppnaðist og kom margt til og um það fréttir í ágúst í fyrra. Kveiks-menn óskuðu eftir viðtali á fölskum forsendu, að ræða alheimsmótið fyrir rúmu ári. Skátahöfðingi mætti í viðtalið en þá kom á daginn að helstu spurningar Kveiks-fréttamanns snerust um fjármál. Bandalag skáta sendi frá sér yfirlýsingu áður en Kveikur birti sína frétt:

Það var ljóst þegar viðtalið hófst að ekki átti að ræða ferðina sjálfa heldur eingöngu fjárhagsuppgjör hennar. Það var einnig ljóst af eðli spurninga að kasta ætti rýrð á heilindi skátahöfðingja...

Kveikur fær viðtal á fölskum forsendum. Þannig vinna ekki heiðarlegir blaðamenn. Heiðarlegir blaðamenn gefa upp hvað þeir vilja ræða og hvers vegna. Kveiksmenn stunda það aftur að ljúga sig inn á vammlausa. Fá viðtal með blekkingu, taka svo viðtalið og klippa til þannig að hvítt verður svart. Áður en Kveiks-menn mæta í viðtal eru þeir búnir að ákveða fréttina, niðurstöðuna í málinu. Fréttaatlagan er skipulögð fyrirfram.

Nú mál vel vera að eitthvað sé málum blandið í fjármálum skátanna, tilfallandi hefur engar forsendur til að kveða upp úr um hvort svo sé eða ekki. Af yfirlýsingu skátanna má ráða einhver óánægja sé innan hreyfingarinnar. Í frétt RÚV frá í vor er sagt frá foreldrum sem bera sig illa vegna fjárhagslegs uppgjörs ferðarinnar til Suður-Kóreu.

Það þekkist í mörgum félagsskap, og er alsiða í starfi stjórnmálaflokka, að fjölmiðlar eru notaðir í togstreitu um völd og áhrif. Einhver með aðgengi að blaðamanni selur sína útgáfu af málatilbúnaði og fjölmiðillinn birtir gagnrýnislaust. Eyru fýsir illt að heyra, segir orðskviðan.

Ráðlegging til lesenda er að gjalda varhug við fréttum þar sem óánægjan er nafnlaus. Í frétt RÚV frá í vor er fyrirsögnin ,,Ólga meðal foreldra eftir misheppnað alheimsmót skáta." En það er ekki eitt einasta foreldri sem kemur fram undir nafni í fréttinni. Nafnlausar ásakanir eru ótrúverðugar, iðulega slúður sem gengur manna á milli. Er óánægða foreldrið kannski kverúlant sem á bróðir á RÚV?

Kveikur á RÚV er með alræmt orðspor fyrir siðlausa blaðamennsku. Aðrir fjölmiðlar eru farnir að átta sig á að vinnulagið á Efstaleiti heldur ekki máli. Vísir fjallar um skátana sem afhjúpuðu Kveik á RÚV. Skátarnir sýna fordæmi sem ætti að vera til eftirbreytni félagasamtaka er fá loðið og lúmskt símtal frá Efstaleiti um að mæta í viðtal.

Tilfallandi þekkir lítið sem  ekkert til skátahreyfingarinnar. Rámar þó í að kjörorð þeirra sé Ávallt viðbúinn. Virðast þar standa undir kjörorðinu, skátarnir, þótt það sé fremur hugsað sem vísun í óblíða náttúru en ósvífna blaðamennsku.

  


Krísa Sjálfstæðisflokksins fundar á Selfossi

Katrín Jakobsdóttir er banamein ríkisstjórnarinnar. Nánar sagt brotthvarf Katrínar úr forsæti í forsetaframboð í apríl í ár. Ekki var hægt að slíta stjórnarsamstarfinu þótt Katrín stefndi á Bessastaði. Það hefði eyðilagt fyrir Kötu spöku. Kom þó fyrir lítið, samfylkingarfylgið sá til þess að formaður Vinstri grænna hreppti ekki æðsta embættið. Bloggari skrifaði í apríl um eftirmann Katrínar:

Svandís er skæruliðapólitíkus, íslensk útgáfa Úlriku Meinhof. Djúpheimskur orðavaðall helst í hendur við óstjórnlega löngun að sprengja allt í tætlur, þó í óeiginlegri merkingu hjá Svanhof.

Til að reyna á þolrif sjálfstæðismanna gerði Svandís út Guðmund Inga að hringja um nótt í dómsmálaráðherra til að halda áfram innstreymi hælisleitenda. Strategía Vinstri grænna fyrir kosningar liggur fyrir. Þeir keppa við Sósíalistaflokkinn um að ná fimm prósent fylgi og lafa á þingi. Gera Íslandi illt og fá atkvæði út á það, er mottóið.

Sjálfstæðisflokkurinn á ýmsa mótleiki við skæruhernaði Vinstri grænna. Sitjandi ríkisstjórn er í raun starfsstjórn. Það má fá brýn þingmál samþykkt án atbeina Svanhof og félaga. Frá og með áramótum ætti ekki að sýna neina miskunn, kosningar verða hvort eð er í vor. Það tekur ekki að sprengja dautt ríkisstjórnarsamstarf í febrúar. Samspil með stjórnarandstöðu einangrar Vinstri græna á þingi.

Krísa Sjálfstæðisflokksins er ekki Vinstri grænir. Ekkert fylgi seytlar á milli flokkanna. Krísa móðurflokks íslenskra stjórnmála er Miðflokkurinn sem heldur flokksstjórnarfund á Selfossi í dag.

Sjálfstæðisflokkurinn mælist með 14 prósent fylgi en Miðflokkurinn 19. Víst eru mælingar eitt og kosningar annað. En skriftin er á veggnum. Án Miðflokks væri Sjálfstæðisflokkur tuttugu prósent eða þar yfir, hægrimenn ættu engan valkost.

Innanflokkspólitík Sjálfstæðisflokks hverfist um baráttu Gulla-armsins að halda sínum manni lifandi sem valkosti við Bjarna Ben. Gulli skoraði Bjarna á hólm fyrir tveim árum og gjörtapaði, 60/40. Eftir það átti vitanlega annað tveggja að gerast, að Gulli axlaði sín skinn sjálfviljugur eða Bjarni sparkaði honum úr pólitík. Hvorugt gerðist. Gulli er líkið í forystulestinni og verður uppvakningur hverfi Bjarni á brott eins og búist er við. Borgfirskur draugur veit ekki á kosningasigur.

Innanmein og óvissa um formennsku eru þó ekki helstu vandræði móðurflokksins. Algjört skilningsleysi á hvert pólitískir vindar blása er höfuðástæða fyrir lítilli tiltrú almennings. Þar er Þórdís Kolbrún í sérflokki. Hún hóf einkastríð gegn Pútín Rússlandsforseta með því að tilkynna lokun íslenska sendiráðsins sem hefndaraðgerð fyrir úkraínska ástvini. Ekkert norrænt ríki lét sér til hugar koma að smána með viðlíka hætti rússneskt þjóðarstolt. Í dag berst Þordís Kolbrún eins og ljón fyrir bókun 35. Hjörtur Guðmundsson, fótgönguliði í flokknum og sérfræðingur í ESB-málefnum, er svo margbúinn að slátra Þórdísarrökum fyrir bókun 35, að ekki einu sinni henglarnir eru eftir.

Miðflokksmenn geta átt náðugan dag á Selfossi og gert vel við sig í mat og drykk. Ráðherrar Sjálfstæðisflokksins útvega Miðflokknum kjósendur með einkaflippi á kostnað almannahags.

 


mbl.is Fundi lokið í Valhöll
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stefán á Glæpaleiti vill endurráðningu

Útvarpsstjóri, Stefán Eiríksson, kynnti á Bylgjunni þann 1. nóvember í fyrra að hann ætlaði ekki að sækjast eftir endurráðningu er skipunartími hann rynni út. Undir stjórn Stefáns er rekin fréttastofa sem brýtur lög eftir hentisemi og stundar siðlausa fréttamennsku. Nú hefur stjóranum á Glæpaleiti snúist hugur, er hættur við að hætta. 

Stefán tilkynnti fyrirhuguð starfslok í kjölfar athugasemda stjórnar RÚV við háttsemi undirmanna útvarpsstjóra. Á stjórnarfundi í lok september í fyrra bókaði varaformaður stjórnar RÚV, Ingvar Smári Birgisson (ISB) eftirfarandi í fundargerðina:

ISB árétti mikilvægi þess að fréttastofa starfi í samræmi við lög og virði friðhelgi borgaranna í hvívetna.

Stefán lét sér vel líka að lögreglurannsókn stóð yfir á starfsemi RÚV í rúm þrjú ár, byrlunar- og símamálið, án þess að útvarpsstjóri hreyfði legg eða liði til að upplýsa málið. Þegar sakamálarannsókn var felld niður, a.m.k. í bili, sagðist Stefán ekkert hafa að segja. Leiddi rannsóknin þó í ljós að afbrot voru framin undir nefinu á útvarpsstjóra. Tekið var við stolnum síma, fengnum með byrlun, og síminn afritaður á símtæki sem gagngert var keypt til verksins fyrir byrlun.

Glæpir og siðleysi á vinnustaðnum en æðsti yfirmaðurinn þegir þunnu hljóði. Raunar leggur útvarpsstjóri sig fram um að búa í haginn fyrir siðlausa starfshætti er brjóta lög og vanvirða friðhelgi borgaranna, sbr. bókun stjórnarmanns RÚV hér að ofan. Fyrir tveim árum lagði Stefán niður siðanefnd RÚV, sem hafði úrskurðað fréttamann brotlegan á siðareglum. Nú ætlast Stefán til að stjórn RÚV skrifi upp á að hann stýri skipbrotinu í önnur fimm ár. Enn á hann einhverja óhæfu eftir að framkvæma.

Björn Bjarnason fyrrum menntamálaráðherra, og sem slíkur yfirmaður RÚV, bendir á að hvergi nærri sé sjálfsagt að RÚV þekkist tilboð útvarpsstjóra að sitja áfram. Björn skrifar

stjórn RÚV þarf ekki að taka Stefán á orðinu heldur getur ákveðið að auglýsa stöðuna. Stefán myndi líta á það sem vantraust á sig og láta hjá líða að senda inn umsókn.

Val stjórnar RÚV er að verðlauna vangetu með endurráðningu annars vegar og hins vegar að auglýsa stöðu útvarpsstjóra.


mbl.is Stefáni útvarpsstjóra snýst hugur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Leynifundir Sigríðar Daggar og sakborninga, fjölmiðlar bregðast

Í fyrradag, þriðjudagskvöld klukkan átta, var fundur eingöngu ætlaður félagsmönnum Blaðamannafélags Íslands. Sakborningarnir sex úr niðurfelldu byrlunar- og símamáli sátu í pallborði sem Sigríður Dögg formaður BÍ stjórnaði. Sérstakur gestur var Flóki Ásgeirsson lögmaður BÍ. Flóki hefur einnig sinnt málsvörn fyrir Aðalstein Kjartansson sakborning og fyrrum varaformann BÍ, mætti m.a. í skýrslustöku hjá lögreglu.

Fundurinn var boðaður fyrir rúmri viku. Yfirskriftin var Pressukvöld um tilhæfulausa rannsókn á blaðamönnum. Fyrir hádegi á þriðjudag í þessari viku, sama dag og fundurinn var haldinn, sendi Sigríður Dögg tölvupóst á félagsmenn og hvatti þá til að mæta á pressukvöldið. Fundurinn var sem sagt stórmál að áliti formanns blaðamanna sem og sakborninga sem ætluðu að sitja í pallborði. En það eru engar fréttir af fundinum. Skilaboð blaðamanna og fjölmiðla eru að almenningi komi ekki við innri málefni stéttarinnar sem stjórnar fréttaflutningi í landinu.

Fjölmiðlar láta eins og fundurinn hafi ekki farið fram. Ekkert er sagt frá fundinum á heimasíðu BÍ, press.is. Engar myndir, enginn texti, engin ályktun. Ekkert.

Hvers vegna þessi hyldjúpa þögn? Almenning varðar byrlunar- og símamálið miklu. Þar er undir hvort blaðamenn hafi heimild til að sækja sér stolið efni sem fæst með byrlun og flytja fréttir á milli fjölmiðla undir þagnarhjúpi. Sími Páls skipstjóra var afritaður á RÚV en fréttirnar birtust í Stundinni og Kjarnanum. Samráð RSK-miðla veitir innsýn í baktjaldamakk fjölmiðla við fréttavinnslu. Baktjaldamakkið og meintar heimildir blaðamanna til lögbrota eru stórfréttir. Viðbrögð þeirra við niðurfellingu lögreglu á sakamálarannsókn er einnig fréttamál. Þóra Arnórsdóttur hefur til dæmis ekki sagt orð á opinberum vettvangi. Hvað sagði Þóra á fundinum í fyrradag? Mætti hún kannski ekki?

Fundurinn í fyrradag er ekki sá fyrsti sem Sigríður Dögg heldur með sakborningum til að ræða stöðu blaðamennsku. Tilfallandi bloggaði í síðustu viku um fund sem hún átti með sexmenningunum og lögmanni félagsins:

Sigríður Dögg tilkynnti fundinn í Silfrinu á RÚV mánudagskvöld [30. sept.]. ,,Við erum öll að fara að hittast á morgun, þessir sexmenningar og lögmaður okkar til að ræða næstu skref," sagði formaðurinn.

Einkafundur Sigríðar Daggar með sakborningum í síðustu viku fékk enga umfjöllun í fjölmiðlum. Pallborðsumræður sakborninga í fyrradag, undir stjórn Sigríðar Daggar, eru heldur ekki fréttaefni fjölmiðla.

Hvað myndu blaðamenn segja um félagsskap, meira og minna á framfæri almennings, sem hegðaði sér svona? Blaðamenn og fjölmiðlar fá hundruð milljóna króna á ári úr ríkissjóði til að segja almenningi fréttir. En þegar kemur að stóru fréttamáli sem varða blaðamenn og fjölmiðla, skyldur þeirra og ábyrgð gagnvart almenningi er hávær þögn.

Síðasta vetur stóð Blaðamannafélag Íslands fyrir herferð um mikilvægi blaðamennsku fyrir lýðræðið. Hvergi í þeirri herferð var sagt að blaðamenn ættu ekki og mættu ekki fjalla um mál er sýndu blaðamennsku og fjölmiðlun í vafasömu ljósi - til dæmis upp á kant við landslög og viðurkennd siðaboð: þú skalt ekki byrla, stela og afrita.

Þagnarmúrinn um málefni sakborningana í niðurfelldu refsimáli er reistur í meðvirku samráði blaðamanna og fjölmiðla. Skýlaus svik blaðamanna og fjölmiðla við almenning hljóta að kalla á umræðu á alþingi þar sem farið er ítarlega yfir ríkisstuðning við fjölmiðla. Skattfé má ekki misnota svona herfilega til að fela þau ógeðfelldu vinnubrögð sem tíðkast í íslenskri blaðamennsku.


Viðreisn og Jón Gnarr: frægð og frekja

Þorgerður Katrín formaður Viðreisnar tók Jóni Gnarr með kostum og kynjum. Á Facebook sagði formaðurinn: ,,Það verður sko gaman hjá okkur í vetur!". Sitjandi þingkonum finnst aftur engin skemmtun að grínarinn taki af þeim forystuhlutverkið í höfuðborginni.

Meining Þorgerðar Katrínar var að Jón lífgaði upp á dauflyndan flokk gærdagsstjórnmála. Gamanið tók að kárna er nýliðinn gerði tilkall til valda. Án gríns.

Óðara gerði Hanna Katrín sitjandi fyrsti þingmaður flokksins í Reykjavík Gnarrinn að freka kallinum sem vildi upp á dekk án þess að hafa til þess nokkra burði nema fáeina fimmaura.

,,Jón er ekki fyrsti karl­inn sem ger­ir ráð fyr­ir rauða dregl­in­um þegar hann mæt­ir á svæðið. Það er göm­ul saga og ný," segir þaulsetna valdakonan.

Jón kveðst ekki ,,kok­hraust­ur kven­hat­ari" þótt hann hljómi þannig, aðeins kall út í bæ í leit að þægilegri innivinnu.

Í vestrænum stjórnmálum er reglulega reynt að fá fræga og flotta til liðs við pólitíska flokka. Þekkt vörumerki trekkja á markaðstorgi kjósenda. Frægðarmenni svala hégómanum eða fá aðra umbun. Á Fróni eru bitlingarnir nokkuð færri en meðal stórþjóða. Hégómi skilar ekki salti í grautinn. Soltinn frægur gerist frekur og heimtar öruggt þingsæti í skiptum fyrir vörumerkið.


mbl.is „Skyndilega orðinn kokhraustur kvenhatari“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Einkasamtöl Atla Þórs og Páls skipstjóra

,,Fólk sem tek­ur þátt í flokk­spóli­tík á ekki að þurfa að búa við að þing­flokk­ur stjórn­mála­hreyf­ing­ar hnýs­ist í einka­sam­töl," segir Atli Þór Fanndal fyrrum samskiptastjóri Pírata.

Setjum opinber umræða í stað ,,flokkspólitík" og fjölmiðla í stað ,,þingflokkur stjórnmálahreyfingar". Þá hljómar setningin svona:

Fólk sem tek­ur þátt í opinberri umræðu á ekki að þurfa að búa við að fjölmiðlar hnýs­ist í einka­sam­töl.

Seinni setningin gæti verið höfð eftir Páli skipstjóra Steingrímssyni. Hann tók þátt í opinberri umræðu. Skipstjóranum var byrlað, síma hans stolið og hann afritaður á RÚV. Fjölmiðlar tóku einkasamtöl Páls og skálduðu fréttir um að hann stjórnaði skæruliðadeild Samherja.

Í tilfelli Atla Þórs var engin byrlun og ekki þjófnaður. Hann telur þó freklega á sér brotið:

Að það þurfi að standa í því að út­skýra það sér­stak­lega fyr­ir Pír­öt­um að friðhelgi einka­lífs og per­sónu­vernd séu eitt­hvað sem er ekki bara hægt að svipta fólk út frá geðþótta er það hlægi­leg­asta í þess­um farsa öll­um, þó þar sé af nógu að taka.

Nú hljóta Sigríður Dögg formaður Blaðamannafélags Íslands, fréttamenn á RÚV og blaðamenn á Heimildinni (áður Stundin/Kjarninn) að stíga á stokk og lýsa yfir að málefni stjórnmálaflokks eigi erindi við almenning og heimilt sé á þeim forsendum að svipta fólk friðhelgi einkalífs og persónuvernd.

 


mbl.is „Þingflokkur Pírata braut á mér og átta öðrum“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Svandís boðar samkeppni um atvinnu, húsnæði og velferð

Nýkjörinn formaður Vinstri grænna, Svandís Svavarsdóttir, boðar aukinn straum hælisleitenda til Íslands. Þar með eykst samkeppnin um takmörkuð gæði, eins og atvinnu, húsnæði og velferð. Auðvaldið kætist enda hælisinnflutningur Svandísar ávísun á ofsagróða af ónýtum eignum, samanber JL-húsið í Reykjavík.

Tveir hópar hælisleitenda koma til Íslands. Í einn stað fólk sem vill setjast hér að og koma undir sig fótunum. Sá hópur keppir við þá landsmenn sem fyrir eru um atvinnu og húsnæði. Hinn hópur hælisleitenda sækir í ókeypis uppihald, fæði, húsnæði og dagpeninga. Þessi hópur er í harðri samkeppni við aðra sem eru á félagslegri framfærslu.

Aukið innstreymi hælisleitenda eykur samkeppina á milli þeirra hópa sem minnst eiga og höllustum fæti standa í samfélaginu.

Loforð Svandísar um Ísland sem paradís hælisleitenda bitnar á þeim sem nýkjörinn formaður Vinstri grænna þykist í orði kveðnu styðja til betra lífs.

Formannsræða Svandísar er hunang fyrir Flokk fólksins, Samfylkinguna og Viðreisn sem fiska á sömu kjósendamiðum og Vinstri grænir. Talmönnum þessara flokka dettur ekki í hug að bjóða kjósendum upp á aukið innstreymi hælisleitenda. Samkeppni um takmörkuð gæði þeirra efnaminnstu er vinstri grænn félagsdarwinismi; þeir ósvífnustu og ólöghlýðnustu lifa af.

Snillingur hún Svandís, gerir smáflokk að örflokki í sinni fyrstu formannsræðu.


mbl.is Svandís: Skuli stefnt að kosningum í vor
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jóhannes er fallin stjarna í Namibíu, ekki á RÚV

Fyrrum stjarna ákæruvaldsins í Namibíu, Jóhannes uppljóstrari Stefánsson, er fallin, segir í fyrirsögn namibíska dagblaðinu Informaté, sem viðtengd frétt byggir á. Framhald fyrirsagnarinnar: eiturlyfjafíkill með ólögmæta friðhelgi.

Ákæruvaldið í Namibíu virðist hafa gefið Jóhannesi friðhelgi eftir að hann játaði á sig stórar sakir í nóvember 2019 í Kveiks-þætti Helga Seljan og Aðalsteins Kjartanssonar. Jóhannes hefur ekki látið reyna á friðhelgina, aldrei komið til Namibíu eftir að hann hvarf þaðan sumarið 2016 og skildi eftir sig sviðna jörð.

Frétt Informaté, og viðtengd endursögn Mbl.is, er um ráðstöfun á söluandvirði togarans Heina­ste sem namibísk yfirvöld kyrrsettu og var seldur með samkomulagi málsaðila. Dótturfélög Samherja koma við sögu í þessu dómsmáli en ekki sem sakborningar heldur hagaðilar er eiga fjárhagslegra hagsmuna að gæta.

Stóra dómsmálið þar syðra er eingöngu með namibískum sakborningum, eins og tilfallandi rakti í bloggi. Þar er ekki réttað yfir Samherja heldur namibísku stjórnarfari.  

Líferni Jóhannesar og um leið trúverðugleiki hans sem heimildar er þekkt. En ekki á RÚV sem spinnur enn frásögn um að héraðssaksóknari sé á lokametrunum með rannsókn á ásökunum Jóhannesar á hendur Samherja. Samkvæmt RÚV var Namibíurannsókn að ljúka í nóvember fyrir tveim árum. Í fyrradag heitir það á RÚV að rannsóknin ,,sé langt komin". Fréttin er brandari; RÚV segir fyrir tveim árum að Namibíurannsókn sé um það bil að ljúka. Samsærisbrandari í formi frétta er sérgrein RÚV-ara.

Í byrlunar- og símamálinu voru sex blaðamenn með stöðu sakborninga frá febrúar 2022 til september í ár. Það þótti voðalega langur tími og reyndi á sálarlíf viðkomandi, samkvæmt fjölda frétta. Í Namibíumálinu eru níu með stöðu sakborninga frá 2019 en það eru engar fréttir um að þeim kunni að þykja óþægilegt að sitja í fimm ár undir ásökunum Jóhannesar og RSK-miðla sem héraðssaksóknari tók góðar og gildar. Engar fréttir eru um að ákæruvald og fjölmiðlar séu i vafasömu samkrulli með ótrúverðugri heimild og teygi lopann til að halda í gíslingu mannorði fólks sem ekki byrlaði, stal engu og afritaði ekkert - heldur vann vinnuna sína.

 

 


mbl.is Vandar Jóhannesi ekki kveðjurnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband