Plasthöfundur Íslands á rithöfundarlaunum

Hallgrímur Helgason er ekta plast, sagði Þorgeir heitinn Þorgeirson rithöfundur. Hallgrímur er sérfræðingur í Baugsmiðuðum sjálfsfróunartexta. Það er við hæfi að hann fái starfslaun frá ríkinu. Menningarþjóð er dæmd út frá því hvernig hún kemur fram við sína aumkunarverðustu.

Athugasemdir

[Sigurður Þór Guðjónsson, 7.2.2009 kl. 21:18]

Þetta er ómaklega vegið að Hallgrími sem höfundi. Menn mega ekki láta pólitík blinda sig.

[Flosi Kristjánsson, 7.2.2009 kl. 21:28]

Mæltu manna heilstur, Sigurður Þór Guðjónsson!! Hallgrímur ætti að heyra í þér og taka mark á orðum þínum! Vel mælt: Láta pólitík ekki blinda sig

[Jón Steinar Ragnarsson, 7.2.2009 kl. 21:28]

Burtséð frá íhnýtingum Þorgeirs heitins (veit ekki hvaðan þú hefur tilvinunina)þá var hann sennilega bitrasti og þvermóðskufyllsti maður íslenskrar sögu.  Í framhaldi af því langar mig að spyrja: Hefur þú lesið eitthvað eftir Hallgrím og hefur þú myndað þér þessa skoðun út frá því eða ert þú bara eins og Þorgeir heitinn, bitur og gramur út í allt og alla?

[Helgi (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 21:31]

Baugur orðinn blankur og ríkið undir forystu Samfó hleypur undir bagga með rithöfundinum svokallaða.

[Benedikta E, 7.2.2009 kl. 21:35]

Takk Páll.  "Hallgrímur Helgason er ekta plast" - Ekki heyrt annnnnn áður!!!- Góður - Þorgeir - og vitur.

[Benedikta E, 7.2.2009 kl. 21:42]

Sigurður - Þú ert bara meðvirkur ! Ég er viss um að þú lest ekki heila bók eftir Plastið - þér til ánægju.

[Jónas Egilsson, 7.2.2009 kl. 22:17]

Hallgrímur hefur í styrk frá ríkinu um tvöfaldar bætur þeirra sem minnst fá hjá ríkinu - ofaná allt annað, ritlaun, sölulaun fyrir málverk og aðrar þóknanir.

Reyndar stendur hann í skilaði svo e.t.v. þarf hann að greiða kostna þess vegna, en það þurfa svo margir aðrir líka.

EF Hallgrímur hefði snefil af þeirri sómatilfinningu sem hann gerir kröfur um að aðrir hafi, ætti hann að afþakka þessa "ölmusu" frá ríkinu!

[Össi (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 22:45]

Hallgrímur er úti, gekk fram af þjóðinni á bílrúðu forsætisráðherra. Maður sem á verulega bágt enda í skilnaðarferli, hvað sem var orsök eða afleiðing. Lifir á okkur skattborgurunum og minnist aldrei á það, ömurlegur gaur.

[Egill (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 22:48]

Já, Jónas, eigum við ekki að taka styrkina frá íþróttafólkinu líka. Ekki eru þau nú ýkja merkilega afrek íþróttafólksins sem við erum að styrkja til dæmis til Kína.

Bækur eftir Hallgrím hef ég hins vegar séð í bókabúðum bæði austan hafs og vestan. 

Og Páll, Hallgrímur er merkishöfundur, mistækur, en einn sá besti á Íslandi þegar honum tekst vel upp. 

[Bára (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 23:23]

Það á að leggja þessi ógeðslegu listamannalaun niður,þetta eru ekkert annað en aumingja bætur!!!!

[hilmar jónsson, 7.2.2009 kl. 23:28]

Voða pirringur er þetta. Geta ekki rithöfundar fengið að hafa pólitískar skoðanir eins og aðrir ?

Hallgrímur er marg búinn að sanna sig sem frábær rithöfundur.

[Bára (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 23:29]

Eru ekki Hallgrímur og Hörður Torfa atvinnumótmælendur báðir á launum hjá ríkistjórn vinstrióstjórninni.

[Sigurður Þór Guðjónsson, 8.2.2009 kl. 00:21]

Rithöfunda og aðra listamenn ber ekki að meta eftir pólitískum skoðunum þeirra, mótmælendabrölti eða karakter þeirra í einkalifi heldur listgildi bestu verka þeirra.

[Ómar Ragnarsson, 8.2.2009 kl. 01:12]

Jafnvel á kreppuárunum fyrir stríð fékk Halldór Laxness laun hjá ríkinu, þótt Jónasi frá Hriflu reyndi að minnka þau um helming.

Samkvæmt skilningi sumra hér að ofan eiga listamenn ekki að fá neitt fyrir verk sín og þá væntanlega ekki Halldór Laxness á sínum tíma.

[gvendó (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 01:16]

Þú, Páll, ert örugglega getulaus lúser.

Ömurlegt að fylgjast með þér í gegnum tíðina.

Alltaf fúll.

 Átt væntanlega enga bandamenn.

[Magnús Jónsson, 8.2.2009 kl. 02:54]

Páll: ekki man ég betur en að Davíð nokkur Oddsson hafi einmitt hrósað mönnum sem þorðu að opna munninn, og gagnrýna hann sjálfan, sagði að það væri grunnur lýðræðs að mega láta sína skoðun í ljós, hvað sem mönnum svo fyndist svo um gagnrýninna, eða er mig að misminna?

[Halli (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 08:32]

hann hefdi kannkski betur laert ad tefla og nád sér í stórmeisaratitil, thá hefdi hann fengis thessi fínu laun út aevárin, til hamingju Hallgrímur, thú ert fyndnastur

[Hjörtur (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 09:26]

Menningarþjóð er dæmd út frá því hvernig hún kemur fram við sína aumkunarverðustu.

Einmitt. Vappaðu inn í Víðihlíð. 

[Ásgeir Kristinn Lárusson, 8.2.2009 kl. 09:59]

Hvenær skyldi sá tími renna upp, að bloggarar geti sótt um starfslaun?

[Magnús (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 10:50]

Ef að hann er svona frábær höfundur, þarf hann varla á ölmusu á að halda, eða hvað ?    Hann getur þá líklega lifað af verkum sínum. Ef að einhver sómi er í kalli, afþakkar hann listamannalaunin. Annaðeins er hann búinn að gagnrýna peningabruðlið og ósómann sem hefur verið í gangi í þjóðfélaginu undanfarið.

Ómar, auðvitað átti HKL ekki neitt að vera á launum hjá ríkinu við að semja góðar bækur. Hann átti að lifa á þessum bókum eða fá sér almennilega vinnu. 

Við skattgreiðendur eigum ekki að þurfa að horfa uppá svona vitleysu þegar svo mörg heimili eru komin á heljarþröm. Við sjáum fram á að geta ekki brauðfætt börnin okkar, búinn að missa vinnuna í mörgum tilfellum, skuldir, sem við komum okkur í sjálf, eru að sliga heimilin.   

Allt að fara til andsk. .. og þá kemur að svona gerningi..... Er ekki allt í lagi með þetta fólk ???  Að bjóða uppá svona rugl á þessum óvissutímum fyrir svo marga, er algjör lítilsvirðing og dónaskapur. Þetta er bruðl á peningum sem við eigum ekki.   

[marco (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 11:10]

Hvað ætli væri hægt að hafa marga á listamannalaunum fyrir þurfalingsbætur íhaldsdurga á starfslokasamningum?

[Jóhann (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 11:57]

Nú eða vanhæfa embættismenn á biðlaunum?

[hilmar jónsson, 8.2.2009 kl. 12:20]

Að lesa kommentin hér hjá sumum, er eins og að fara 60 ár aftur í tímann.

[EE (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 13:10]

Ægir að ofan: Ert þú geðlæknir eða sálfræðingur Páls?  

EE elle    

[joð (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 13:18]

Það er vandséð hvernig hægt er að réttlæta það á þessum tímum að kerfið dæli heiðurspeningum í listamenn og höfunda eins og Hallgrím sem geta auðveldlega séð fyrir sér og sínum með sölu verka sinna.

Væri nær að nota þá í styrktarsjóð listamanna sem ekki eiga til hnífs og skeiðar.

[EE (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 13:20]

Og Benedikta, ert þú kannski sjálfskipaður sálfræðingur Sígurðar? 

EE elle 

[Jónas Egilsson, 8.2.2009 kl. 13:47]

Það er ekki verið að tala um það að taka hann af ríkisspenanum, eða skerða hans tjáningarfrelsi. Alls ekki!

Heldur að hvetja Hallgrím sjálfan til að segja sig frá þeim ríkisstyrk sem hann hefur, af því að hann er að gera það svo gott með sölu bóka að hann þarf enga styrk - m.v. þá sem eru t.d. atvinnulausir!

Nú er tækifæri til Hallgrím að sýna hvaða mann hann hefur að geyma!

[Jónas Egilsson, 8.2.2009 kl. 13:49]

Annað, varðandi samanburð við íþróttafólk.

Atvinnumenn eins og t.d. Eiður Smári eru ekki á styrk hjá Afrekssjóði. Það eru hins vegar hinir sem ekki hafa nægjanlegar tekjur af íþróttunum til að geta framfleytt sér og sínum.

EF Hallgrímur er þvílíkur snillingur sem sumir segja hann vera, þá getur hann lifað af eigin tekjum - þarf ekki styrki til þess!

[hilmar jónsson, 8.2.2009 kl. 14:12]

Má þá ekki með sömu rökum fara fram á að Davíð Oddson afþakki allar þær sporslur sem hann er búinn að sníða að sér. Starfslokasamning, ráðherralífeyri og hvað veit ég. Ekki er hann beisinn listamaður eða stjórnmálamaður, svo maður tali nú ekki um hæfileika hans í bankastjórnun..

[Finnur Bárðarson, 8.2.2009 kl. 15:58]

Mér er meinilla við Baug en þráhyggju þinni hlýtur nú að fara að linna þegar sér fyrir endalok fyrirtækisins. En þráhyggju er erfitt að lækna hvort sem er með lyfjum eða samtalsmeðferð.

[nicejerk (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 16:20]

Auðvirðileg atlaga þín að auði Íslands. Listamenn á að styðja, óháð pólitík, því þeir vernda bæði sögu og augnablik sögunnar, óháð stjórnmálum. davíð og hans líkar gera ekki slíkt, því ekkert má fréttast né skrá. Putinismi?

Hallgrímur Helga hefur sannað sig sem listamaður með bæði skarpan penna, skýran heila og sem virkur þáttakandi í lýðræði Íslands. Mér er nákvæmlega sama hvort Hallgrímur hafi stjórnmálaskoðanir eður ei, því mér kemur það ekki við. Hallgrímur hefur verið skeleggur í umræðunni um lýðræði Íslands og eiga hugmyndir hans mikið erindi á pallborðið í dag. Strákurinn hefur gert góða hluti fyrir Ísland og sem lýðræðislegt samfélag viljum við byggja upp Ísland aftur, ÁN FLOKKSAULA og FLOKKSHAGSMUNASEGGJA eins og daviðs oddsonar og Geirs.

Hefur þú sem blaðamaður sannað þig á álika hátt og Hallgrímur hefur gert? Í meira en 3 ár (e.t.v. lengur) hafa íslenskir blaðamenn gert akkúrat ekkert, já ekkert, til að stunda raunhæfa rannsóknarblaðamennsku til að upplýsa almenning í landinu. Það hefur verið annað hvort vegna hagsmuna davíðs eða Baugs að ekkert hefur verið skrifað. Þú ert sekur um þinn hluta af því að co-a með restinni af aulunum. Og ekki skrifar þú neitt nema æ æ. ó ó aumingja ég! Ef þú ert titlar þig sem blaðamann, hagaðu þér þá sem blaðamaður og hættu svona væli, stundaðu blaðamennsku og komdu með staðreyndir.

Þeir skulu ekki kasta grjóti sem í búa í glerhýsi. Kannski eru þessi skrif þín bara einföld afprýðissemi út í Hallgrím? Hvad ved jeg?

Lúaleg yfirskrift "ekki-Baugsmiðill" sem þú hefur. Þú gætir allt eins hafa skrifað "bara-davíðsmiðill".

[Rafn Haraldur Sigurðsson (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 16:28]

Ég get ekki séð að ef hann er svona frábær höfundur, búið að gefa hann út bæði austan hafs og vestan,  að hann þurfi einhvern fátækrastyrk frá skattgreiðendum. Er ekki nóg fyrir hann að vera í boði Baugs.

kveðja Rafn.

[EE (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 16:31]

Og einn geðlæknirinn enn, núna heitir hann Finnur.  Getið þið 3 ofanverðir sjálfskipaðir geðlæknar og sálfræðingar ekki áttað ykkur á því að lækningar fara ekki fram opinberlega?  Og notað dýpri rök?    

EE elle

[Halldór (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 16:51]

Bækur eftir Hallgrím hef ég hins vegar séð í bókabúðum bæði austan hafs og vestan. 

Egill (IP-tala skráð) 7.2.2009 kl. 22:48

Ef hann er að gera svona góða hluti hví þarf hann þá þessa styrki?

[nicejerk (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 17:19]

"Ef hann er að gera svona góða hluti hví þarf hann þá þessa styrki?".

Lehman fór á hausinn þó hann hafi verið "aðeins" stærri en Hallgrímur. Óttalega eru þetta ómálefnalegt og ómerkileg skot hjá ykkur. Það eru mörg fyrirtæki farin á hausinn í þjóðfélaginu og samt er fólk einfaldlega ómerkilegt og hefur engan áhuga á uppbyggingu samfélagsins. Ætli þið ómerkingarnir séuð ekki stærsta vandamál íslensks samfélags í dag, því þið viljið bara áfram niðurrifi.

Hver ætti að styrkja listamennina ef hið opinbera gerði það ekki? Á góðærum koma margir inn með auka-styrki, en á mögrum árum er einungis hið opinbera til að sinna þeirri skyldu.

Þetta eru bara meiri öfundarskrif sýnist mér. Þeir sem viðurkenna mistök sín eiga sín meir.

[Anna (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 17:46]

Ómar segir "eiga listamenn ekki að fá neitt fyrir verk sín og þá væntanlega ekki Halldór Laxness á sínum tíma,,Málið er einfalt ef Hallgrímur getur ekki selt list sína þá er hann ekki góður listamaður og fær því ekki neitt og á þá bara að snúa sér að öðru!! Svo fær hann bara lottó vinning frá þjóðinni upp á 10 miljónir.

[Halla Rut , 8.2.2009 kl. 20:47]

Augljóst er að Samfylkingin er gegnum tengd Jóni Ásgeiri. Því ættu annars þeir samfylkingamenn að verja hann hér að ofan?

[joð (IP-tala skráð) 8.2.2009 kl. 22:13]

Jónas Egilsson segir allt sem segja þarf um málið.  Peningarnir nýtast örugglega betur þeim sem eiga varla til hnífs og skeiðar. 

[Lilja Kjerúlf, 8.2.2009 kl. 23:08]

Mikið ósköp er þetta sorglegt, skil ekki fólk sem er að agnúast vegna rithöfundalauna.  Veit ekki hvað fólk er að fá fyrir bækurnar sem það gefur út en held að það sé nú ekki mikið.  Það er um að gera að styðja við menninguna sama hvaða stjórnmálaskoðanir listamennirnir aðhyllast. 

Og hvað með það þó þetta fólk hafi tíma til að mótmæla, það er ekki eins og það vinni venjulegan vinnudag eins og restin.  Oft er unnið mikið á kvöldin og jafnvel á nóttunni.  Hverjum og einum er frjálst að mótmæla í sínum frítíma eða jafnvel taka sér frí ef svo ber undir.

Öllum er líka frjálst að hafa sína skoðun á ritverkum eða listaverkum.  það hafði fólk alla vega í þá daga er Halldór Laxnes var hvað duglegastur að skrifa, hvað er hann að færa í þjóðarbúið enn þann dag í dag eftir sinn dauða.  Það er ennþá verið að selja bækur eftir hann á hinum ýmsu tungumálum og ég held að hann sé með því að greiða samfélaginu til baka þau laun sem hann þáði hér einu sinni. 

Vonandi mega þeir höfundar sem þiggja þessi laun í dag verða eins lukkulegir og Halldór og færa okkur pening í þjóðarbúið í formi skatta af þeim bókum sem vonandi koma til með að seljast í framtíðinni.  Við sjáum til hvernig úr þessu rætist og það mun einungis tíminn leiða í ljós.

Ég vona að þeir sem eru hvað reiðastir og mest pirraðir yfir þessu ráðahag fari að sjá að sér og hætta að varpa svona fílubombum.  Ég skil ekki tilganginn, það er hægt að ræða þetta á svo miklu skynsamlegri hátt.

[sandkassi (IP-tala skráð) 9.2.2009 kl. 11:37]

Það er svo sem ekkert leyndarmál hvað mér finnst um listamannalaun, ég er á móti þeim.

En ég verð að lýsa vanþóknun minni á því að vegið sé að Hallgrími Helgasyni og umræðan persónugerð með þessum hætti.

Eitt er að gagnrýna kerfið en persónulegar árásir eru af allt öðrum meiði.

[Jonas (IP-tala skráð) 9.2.2009 kl. 21:37]

Verð nú bara að hrósa Páli sem ekki lætur stjórnast af populisma einsog svo margir gera í dag t.d Bubbi Morthens og Hallgrímur Helga sem stukku frá snekkjunum og einkaflugvélunum um leið og hætti að klingja í vösum þeirra sem þær áttu. Nú hafa þeir snúið aftur í lið með alþýðunni sem mærir þessa apaketti sem áður sátu einsog páfagaukar á öxlum útrásarvíkinga,mærðu þá og átu úr lófum þeirra. Aum er alþýða Íslands sem sér ekki í gegnum þennan subbuskab og sjónarspil. Páll hinsvegar hefur gagnrýnt Baugsbáknið sem með ránum sínum og yfirgangi hefur drepið fleiri góð fyrirtæki hér á landi en svartidauði fólk 1402. Þegar flestir voru með hálsríg á að fylgjast með einkaflugvélum Baugsmanna koma og fara og lögfræðiskaran þrammandi um Austurstræti einsog meðal mótamælagöngu ala Hörður Torfa, þorði Páll einn að mótmæla og segja sína skoðun á þeim vafasömu brögðum sem þessir menn beittu og eru nú  öllum kunn.Til hamingju með það Páll. Til ykkar hinna sem haldið að Davíð Oddsson sé ástæða þess að allt er komið hér til helvítis bendi ég á það að jólasveinninn er blekking sem börnin trúa á löngu eftir að þau vita hið raunverulega. Á meðan hann hefur hinsvegar eitthvað að gefa er gott og notalegt að þykjast trúa á hann. Haldið áfram að fylkja liði um Hörð,Bubba og Hallgrím eða HBH og sanniði mitt mál,

[(IP-tala skráð) 10.2.2009 kl. 00:03]

Rithöfundalaun hefði átt að leggja niður í ár og næsta ár svo og aðra slíka styrki.  Þeir aurar eru betur komnir í nytsamlegri hluti þegar þarf að spara hverja krónu. Svo er einkennileg árátta að setja þá á ríkisstyrki,  sem selja hvað mest og ættu því síst að þurfa á  þeim launum að halda.  Var ekki upphaflega hugsunin með þessum listamannalaunum að styðja við bakið á ungu fólki sem var að koma sér á framfæri, og ekki komið á það kynningarstig að geta lifað af sköpun sinni??