RÚV meiðir fólk og gortar sig af

Dómsmálaráðuneytið hratt úr vör rannsókn á afdrifum gagna úr hrunmálum. Gögnin eru 12 ára og eldri. Ríkissaksóknari stendur einnig fyrir rannsókn á sömu gögnum. Ástæðan fyrir báðum rannsóknunum er að gögnin geyma persónuupplýsingar fjölda fólks. Á sínum tíma voru hljóðrituð einkasamtöl sem í dag, meira en 12 árum síðar, eiga ekkert erindi á opinberan vettvang.

En hvað gerir RÚV? Jú, ríkisfjölmiðillinn birtir annað slagið brot úr gögnunum. Til hvers? Ekki til að upplýsa eitt eða neitt. Atburðirnir eru tólf ára og eldri. Öll hrunmálin eru til lykta leidd í réttarkerfinu. Eina sem RÚV gerir er að meiða æru og orðspor þeirra sem voru til rannsóknar, stundum aðeins með stöðu vitnis. Ríkisstofnunin RÚV gerir sér að leik að draga fólk í svaðið. Stjórnvöld eru klumsa og láta eins og það komi þeim ekki við að stofnun á fjárlögum hagi sér með þessum hætti.

Tveir aðilar í réttarvörslunni, dómsmálaráðuneytið og ríkissaksóknari, leitast við að upplýsa afdrif viðkvæmra gagna sem ættuð eru frá embætti sérstaks saksóknara, nú héraðssaksóknara. Á meðan rannsókn vindur fram hreykir ríkisfjölmiðillinn RÚV sér af gögnunum og birtir annað veifið gamlar slitrur um einkamál fólks. Ekkert réttlætir einleik RÚV með illa fengin gögn. 

Aðrir fjölmiðlar birta ekki and-fréttirnar úr Efstaleiti í flutningi Helga Seljan sem fengið hefur gáfumannagleraugu úr leikmunadeildinni. Fjölmiðlar sjá enga frétt í gagnauppflettingum gáfulega Helga. Og skyldu fjölmiðlar, fyrir þrábeiðni Helga, gefa sagnfræði hans gaum vaknar strax spurningin: Er ekki nærtækara að spyrja Helga um fundinn sem hann sat með byrlara Páls skipstjóra Steingrímssonar þann 5. maí 2021? Byrlunar- og símamálið er óupplýst sakamál, aðeins fjögurra ára gamalt.

Stjórnarráðið birti fyrir þremur dögum svar héraðssaksóknara við spurningum dómsmálaráðuneytisins um hrungögnin. Frétt RÚV um svarið gengur út á að ríkisfjölmiðillinn hafi skapað slíkan usla í stjórnkerfinu að opinberir aðilar skrifist á um hvað snúi upp og hvað niður. Á RÚV vita menn hver lak og hvenær. En RÚV upplýsir ekki sakamál, kýs heldur að eiga aðild að afbrotum og hylma yfir, líkt og staðfest er í byrlunar- og símamálinu.

Sérgreinin á Efstaleiti er að skapa ótta og andstyggð, ráða síðan frásögninni sem úrskurðar um sekt og sýknu. 

 

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 30.6.2025 kl. 10:58]

Eins og bent hefur verið á annars staðar þá virðist RUV hafa haft þessi gögn lengi en aðallega handvalið efni úr þeim til að koma höggi á einstaklinga sem "óháðu" fréttam0nnunum er í nöp við. Helst skömmu fyrir kosningar

Þetta hefur verið birt undir yfirskriftinni

"Fréttastofan hefur heimildir um að" leynd hefur svo alltaf hvílt á heimildunum

[Gunnar Harðarson, 30.6.2025 kl. 19:44]

Er ekki kominn timi til að moka ut ur fjosinu a frettastofu RUV og fleiri deldum