Þóra og RÚV tóku sér valdheimildir sem lögreglan hefur ekki

Sækist lögreglan eftir upplýsingum í símtæki vegna sakamálarannsóknar þarf hún að afla sér dómsúrskurðar. Dómari vegur og metur friðhelgi einkalífs andspænis opinberum hagsmunum, að upplýsa afbrot. Lögreglan hefur ekki lagalega heimild, né nokkur annar, til brjótast inn í einkasíma án dómsúrskurðar.

RSK-blaðamenn á RÚV, Stundinni og Kjarnanum tóku sér með ólögmætum hætti víðtækari heimildir en lögreglan hefur þegar þeir vorið 2021 afrituðu síma Páls skipstjóra Steingrímssonar. Spurðu hvorki kóng né prest. Veittu viðtöku stolnum síma, sem fékkst með byrlun, og afrituðu. Ekki til að upplýsa afbrot heldur afla frétta til að klekkja á Samherja. 

Eva Hauksdóttir lögmaður skipstjórans vekur athygli á lögleysu Þóru Arnórsdóttur ritstjóra Kveiks á RÚV. Eva segir verknaðinn jafngilda innbroti og sé gróf aðför að einkalífi.

Fyrsta bloggið sem tilfallandi skrifaði um byrlunar- og símamálið, 2. nóvember 2021, fjallaði einmitt um valdheimildirnar sem blaðamenn RSK-miðla tóku sér:

Eftir að síma Páls var stolið komst innihald símans til RÚV og samstarfsfjölmiðla sem vitnuðu ótæpilega í samskipti Páls við aðra undir þeim formerkjum að Páll væri í ,,skæruliðadeild" Samherja.

En nú vaknar spurning. Fékk RÚV eða einhver samstarfsaðili dómsúrskurð til að nota efni úr snjallsímanum? Það er harla ólíklegt enda hefði Páll skipstjóri líklega eitthvað um það að segja hvort sóttar væru upplýsingar í símann.

Varla er það svo að RÚV og samstarfsaðilar hafi rýmri heimild en lögreglan að skoða síma einstaklinga út í bæ sem hafa það eitt til saka unnið að bera blak af Samherja?

Þegar tilfallandi skrifaði færsluna fyrir hálfu fjórða ári voru ekki komin fram gögn sem sýna svart á hvítu að sími skipstjórans var afritaður á Efstaleiti. Nú liggur fyrir að RÚV tók sér valdheimildir til að brjótast inn í einkasíma og stela þaðan gögnum.

Eva Hauksdóttir lögmaður furðar sig að Stefán Eiríksson útvarpsstjóri neiti að upplýsa byrlunar- og símamálið, lætur eins og málið komi sér ekki við. Gögn málsins sýna að aðgerðamiðstöðin var á Efstaleiti. Sími skipstjórans var afritaður á RÚV. Fréttir með vísun í gögn úr símanum birtust á hinn bóginn ekki á RÚV. Leynd og blekking var viðhöfð til að fela tengsl milli aðgerðamiðstöðvar og fréttaflutnings. Tvær útgáfur sömu fréttar voru skrifaðar á RÚV og sendar til birtingar á Stundinni og Kjarnanum, þar sem þær birtust samtímis morguninn 21. maí 2021. Engin tilviljun á ferðinni, unnið var samkvæmt skipulagi. 

Eva hefur, fyrir hönd Páls skipstjóra, farið fram á að stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd alþingis taki málið á dagskrá. Árlega samþykkir alþingi fjárframlag til RÚV upp á sex milljarða króna. RÚV starfar samkvæmt lögum frá alþingi. Stjórn RÚV er tilnefnd af alþingi. Ríkar skyldur eru á alþingi að upplýsa aðkomu og aðild RÚV að alvarlegu sakamáli. 

Frömdu starfsmenn Ríkisútvarpsins innbrot?

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 10.3.2025 kl. 08:52]

Þetta mál vindur sífellt meir upp á sig. Nú þarf Stefán Einar að fá nafna sinn útvarpsstjórann til sín í settið og þar á eftir stjórnarformann RUV. Þeir þurfa að svara fyrir aðgerðaleysið.

Páll St. má hinsvegar vera ánægður með lögmann sinn, því Eva er bæði réttsýn og fylgin sér.