Formaður KÍ: miðlægt trans er ok, ekki samræmd próf

Kennarasamband Íslands, undir formennsku Magnúsar Þórs Jónssonar, tekur undir miðlægan transáróður um að hægt sé að fæðast í röngu kyni og að kynin séu ekki tvö heldur einhver ótilgreindur fjöldi. Miðstýrð transumræða er af hinu góða en miðstýrð próf, kölluð samræmd, eru af hinu illa, segir formaður KÍ.

,,Íslenskir skólar hafa á undanförnum árum haft sömu markmið og gildi að leiðarljósi og Hinsegin dagar," skrifar Magnús Þór í fyrra á heimasíðu KÍ. Hinsegin hugmyndafræðin elur á ranghugmyndum að líffræðileg kyn séu fleiri en tvö og að sumir fæðist í röngum líkama. 

Ranghugmyndirnar rökstyður Magnús Þór með umburðalyndi. Samstaðan með fjölbreytileiknum eru þó takmörk sett. Kennarar sem ekki eru sammála formanni KÍ eiga að þegja, skrifaði Magnús Þór í Vísisgrein. Þarna er formaðurinn á kunnum vók-slóðum. Þeir sem gagnrýna fáviskuna skulu settir út af sakramentinu.

Greinin í Vísi er fávís á mannlífið. Helst mætti halda að þar skrifi maður sem aldrei hefur verið í umgengni við börn. Magnús Þór skrifar:

Börn eiga að fá að vera nákvæmlega eins og þau eru og njóta stuðnings skólafélaga sinna og samfélagsins alls. 

Jæja, Magnús Þór, hver yrðu viðbrögð þín ef barn segðist hundur? Tilfallandi bjó ekki dæmið til heldur líffræðingurinn Richard Dawkins. Trans kennir að stúlka geti verið drengur og öfugt, drengur stúlka. Hvers vegna ekki að skilgreina sig sem hund? spyr Dawkins. Ef börnum er kennt að ómöguleiki sé raunhæfur og að ímyndun standi ofar hlutlægum veruleika er hætt við að margur ómöguleikinn verði talinn sjálfsögð mannréttindi. Til dæmis að maður geti skipt um tegund rétt eins og kyn. Transarar eru þegar komnir í dýraríkið, nota bangsa til að kenna fræðin. Muntu gelta, Magnús Þór?

Víkur þá sögunni að miðlægu námsmati, samræmdum prófum. Þá kemur allt annað hljóð í strokkinn hjá Magnúsi Þór. Í RÚV segir formaðurinn:

Krafan um samræmt miðlægt námsmat er vísun til [liðins] tíma [...] enginn sem er að vinna á gólfinu með börnum [er] tilbúinn að horfa til þess að við förum aftur þangað

Hvers vegna er Magnús Þór hlynntur miðlægum transáróðri en mótfallinn miðlægu námsmati? Jú, miðlægt trans veitir svigrúm til að kenna hvaða bábilju sem er, ímyndun er allt en hlutlægur veruleiki aukaatriði. Trans og skert dómgreind haldast í hendur. Miðlægt námsmat myndi afhjúpa árangurinn. Það kæmi í ljós að börn sem trúa að kynin séu þrjú, fimm eða seytján og hægt sé að fæðast í röngum líkama eru ólæs og fákunnandi. Ranghugmyndir fá auðveldari útbreiðslu í skólasamfélagi sem spyr ekki gagnrýnna spurninga. 

Markmið og gildi skóla ætti að vera menntun, ekki samstaða með fávísi.