Tveir þingmenn jarða Mueller, Trump þurfti ekki að tísta

Mueller sérstakur saksóknari var jarðaður á Bandaríkjaþingi af tveim þingmönnum.

Hér er fyrra myndabandið.

Hér er seinna myndbandið.

Trump þurfti ekki svo mikið sem að tísta eftir að þingmennirnir tættu í sundur pólitískan málflutning saksóknarans.

13 milljónir horfðu á Mueller

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 26.7.2019 kl. 14:45]

Demókrataflokkurinn er við það að gliðna á öllum saumum. Ekki bara að Trump hafi tekist að þjappa þeim saman um málefni sem stærsti hluti kjósenda hefur megna andúð á heldur sitja þeir núna uppi með allt niðrum sig í þessu máli. Jafnvel meðreiðarsveinarnir á fréttamiðlunum eru að játa sig sigraða, þ.e. Þeir sem státa af einhverjum kvörnum í höfðinu.

[Halldór Jónsson, 26.7.2019 kl. 16:32]

Ég náði ekki því að þessir menn hafi jarðað Mueller. Hvað eru aðalatriðinum að þínum dómi sem þeir skelltu á Mueller?

[Páll Vilhjálmsson, 26.7.2019 kl. 16:46]

Annars vegar, Halldór, að upphafsmaðurinn að ásökun um að Trump hafi haft samráð við Rússa um kosningasvindl varð ber að lygum í yfirheyrslum hjá sérstökum saksóknara. En hann var ekki lögsóttur líkt og sumir aðrir sem lugu að sérstökum.

Hins vegar tekur þingmaður sérstakan saksóknara á beinið fyrir að segja í skýrslunni að Trump ,,sé ekki sannaður saklaus". En í öllum réttarríkjum gildir að menn eru saklausir uns sekt er sönnuð. Enginn á að þurfa að sanna sig saklausan gagnvart opinberum saksóknara.

[Halldór Jónsson, 26.7.2019 kl. 17:09]

Takk fyrir þetyta Páll, ég skil þennan grundvallarpunkt  Enginn á að þurfa að sanna sig saklausan gagnvart opinberum saksóknara.

Mueller flaskar á þessu. DEnda er hann nú enginn engill sem laug að bandarísku þjóðinni á vegum Bush Dobbeljú í aðdraganda Íraksstriðsins um gereyðingarvopnin. Þá var hann yfirmaður FBI. 

[Gunnar Rögnvaldsson, 26.7.2019 kl. 18:37]

Bent var einnig á að engin lagaskrifstofa er til í bandarísku lagakerfi sem hefur það að atvinnu að "hreinsa menn" af áskökunum.

Og að hugtakið e. "exonerate" (hreinsa) er ekki til sem lagahugtak. Ef menn eru ekki sekir þá eru þeir saklausir. Enginn getur vottast sem hreinn af neinu. Enginn getur til dæmis vottast sem hreinsaður af því að vera saklaus án þess að vera dæmdur sekur.

WalMart ku vera með Trump-steðja úr stáli í smíðum, sem seldur verður í verslunum þeirra. Hann er ætlaður Demókrötum til að berja höfðinu í, heima í friðhelgi einkalífsins, svo að öll bandaríska þjóðin þurfi ekki að verða til frekara vitnis um heilabilun þeirra.

Þetta mætti gera hér heima við orkupakkalið Sjálfstæðisflokksins. Einn, tveir, þrír: orkupakkinn er góður, dong! Einn, tveir, þrír: orkupakkinn er góður, dong!

Kveðja

[Gunnar Rögnvaldsson, 26.7.2019 kl. 19:12]

Leiðari WSJ og Kimberley Strassel skrifa í dag að greinilegt sé að Mueller kepptist meira við að vernda þá sem settu þetta mál í gang á sínum tíma (Obama, Hillary og Co) en að aðstoða bandarískan almenning í þessu máli.

Því er fagnað að dómsmálaráðuneytið með Barr í oddi, og saksóknarar ríkisins, hafa þegar sett rannsókn á tilurð þessa máls í gang.

Það verður varla fallegt sem þar kemur í ljós. 

[Jón Steinar Ragnarsson, 26.7.2019 kl. 20:45]

Það er ekki einu sinni í verkahring saksóknara að ákveða sekt eða sýknu. Hans hlutverk er að meta hvort beri að ákæra og senda málið fyrir dómstóla. Þetta er vísvitandi leikur að orðum hjá Schiff Nadler og Mueller. Þeir vita þetta, en vita líka að Mueller sýknaði ekki Trump. Einfaldlega vegna þess að það er ekki í valdsviði né verkahring saksóknara. Eins væri hægt að segja að Mueller hafi ekki fundið Trump saklausan rétt eins og hann fann hann ekki sekan. Ástæðan er að sjálfsögðu sú að hann gat hvorki né mátti það samkvæmt hlutverki sínu.

Þið getið rétt ímyndað ykkur ef Ríkissaksónari hér kvæði uppúr um sekt eða sýknu í stað þess að ákæra. Þá væru náttúrlega dómstólar óþarfir.

Þetta sýnir örvæntingu, ómerkilegheit og óheiðarleika demókrata og traust þeirra á að allir seu fábjánar nema þeir.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 27.7.2019 kl. 15:26]

Viðhengi Demókrata í Dómsmálaráðuneyti Bandaríkjanna og meðal starfsmanna FBI fundu glæpamanninn og ákváðu að ákæra hann, vandi þeirra fólst í því að finna þurfti glæpinn sem ákæra átti fyrir. Það tókst ekki að finna neinn glæp og eru Demókratar að fara af límingum þar sem styttist í forsetakosningar 2020 en vinsælir Trumps fara vaxandi á meðan Demókratar grafa sína eigin gröf.

[Halldór Jónsson, 27.7.2019 kl. 15:54]

Mér fannst Mueller ekki virka heilbrigður. Bara hrörlegt gamalmenni sem skildi ekki hvað var í gangi: Hvað fannst ykkur? Varn hann alveg með á nótunum?

[Helga Kristjánsdóttir, 27.7.2019 kl. 16:01]

Nei,hann leikur rammfalskt.

[Eggert Guðmundsson, 27.7.2019 kl. 17:47]

Góður Gunnar- 1.2. og 3 dong, dong