Engar fréttir, aðeins umræða (sem er mest bull)

Þingnefndarfundur um tjáningarfrelsi sumra blaðamanna, þó ekki Loga Bergmann, er umræðusirkus.

Þingnefndin er ekki með neina aðkomu að lögbanni Glitnis. Dómstólar kveða upp úr um lögmætið, ekki þingnefnd eða framkvæmdavaldið.

Þingnefndarfundurinn er engin frétt, aðeins tilbúin umræða. Og umræðan er mest bull.

„Nenni ekki að sitja undir svona bulli“

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 19.10.2017 kl. 12:57]

Efni fundarins var vernd tjáningarfrelsis ekki lögbann sýslumanns, þótt það hafi verið tilefnið.  Jafnvel þöggunarsinnar verða að leggja pistla sína rétt upp.

[Jón Þórhallsson, 19.10.2017 kl. 12:57]

Öll umræða á heimasíðu rúv og fleiri fjölmiðla gengur öll út á að flagga ógæfu-atburðum þar sem að "snjóboltinn"/flækjan  stækkar alltaf stöðugt á leiðinni niður brekkuna.

Það vantar alveg að leiðtogar þessa lands séu að forgangsraða þeim 5 stærstu málunum sem að þyrfti að ræða tengt stjórn landsins. 

Hver gætu þau verið?

Ég myndi t.d. vilja að hér á landi væti pólitískur forseti sem að axlaði raunverulega ábyrgð á sinni þjóð og hugsaði allt í lausnum og skrifaði LEIÐARA á hverjum degi eða leiddi umræður í sjónvarpssal.

[Jón Þórhallsson, 19.10.2017 kl. 13:25]

Það væri sterkur leikur ef að einhver fjölmiðill myndi forgangsraða 5 stærstu stefnumálunum  sem að flokkunum sjálfum finndist skipta mestu máli í stjórn landsins í réttri forgangsröðun.

[Jón Þórhallsson, 19.10.2017 kl. 14:10]

Ef að forseti íslands ætti að forgangsraða því sem að honum finndist skipta mestu máli í stjórn landsins;  hvaða mál væru það?

1._________________?

2._________________?

3._________________?

4._________________?

5._________________?

[Guðmundur Ásgeirsson, 19.10.2017 kl. 17:38]

Ef það væri hægt að prumpa með heilanum...

... nyti slík tjáning sem betur fer stjórnvarskrárverndaðs frelsis og mættu handhafar framkvæmdavalds því ekki leggja á hana lögbann.

Góðar Stundir.