Datt morðingi Sanitu af himnum ofan?

Meintur morðingi Sanitu Brauna er í gæsluvarðhaldi. Í frétt mbl.is er aðeins sagt að ,,maðurinn" sé fertugsaldri.

Í morðmáli fyrr á þessu ári var farið í saumana á persónu og högum morðingjans, sem hlaut dóm á föstudag.

En meintur morðingi Sanitu nýtur persónuverndar líkt og ríkir hagsmunir séu í húfi að uppruni hans og hingaðkoma fréttist ekki.

Hvaða hagsmunir skyldu það vera? Eru það pólitískir og fjárhagslegir hagsmunir þeirra sem umfram allt vilja stöðugan straum hælisleitenda hingað til lands?

„Mikilvægt að muna hver hún var“

Athugasemdir

[Ómar Ragnarsson, 30.9.2017 kl. 13:44]

Allur hinn mikli fréttaflutningur af morðingja Birnu Brjánsdóttur stafaði af því að hann var ekki handtekinn á morðstað þar sem hin látna var, heldur tók öll þjóðin í því að leita að honum og Birnu dögum saman. 

[Valdimar Samúelsson, 30.9.2017 kl. 14:37]

Er þá þessi maður verndaður hælisleitaandi sem flóttamannaflokkarnir vernda eins og heitan eldinn enda mikið í húfi nú fyrir kosningar og málfeni flóttamanna sem er þerra aðal mál í kosningabaráttunni.

[Kolbrún Hilmars, 30.9.2017 kl. 15:35]

Mestu máli skiptir auðvitað að hin myrta var ekki íslensk.  Hitt er svo annað að hinir erlendu morðingjar njóta ekki jafnræðis í fréttum, við fréttalesendur vissum allt að því sokkanúmer hins grænlenska en um hinn jemenska vitum við ekki einu sinni hvers vegna hann var hér í lausagangi.

[Einar Sveinn Hálfdánarson, 30.9.2017 kl. 17:06]

Sæll

Væntanlega er það svo að enginn veit nein deili á morðingjanum. Hversu margir af hans tagi eru hér veit heldur enginn. Ástæðan er sú að hér er engin landamæravarsla í boði Angelu Merkel. Um allt þetta og fleira ríkir auðvitað fréttabann sem ég sé að gamall fréttamaður tekur eindregið undir.

Það er eiginlega eins og bókin Undirgefni sé spádómsbók.

[Hörður Þormar, 30.9.2017 kl. 20:35]

 Mér skilst að reglan sé sú að fangar séu sendir til heimalands síns til þess að taka út refsingu.

Maður hefur heyrt á skotspónum að þessi maður sé hælisleitandi frá Jemen. Ekki telst það nú til öruggustu landa og má vart búast við að hann verði sendur þangað.

Hann er því væntanlega búinn að tryggja sér ævilangt hæli hér á Íslandi!

[Sigurður Kristján Hjaltested, 30.9.2017 kl. 22:30]

Sama gerði hælisleitandi í Svíþjóð til að tryggja það að hann

yrði ekki sendur burt. Stakk mæðgin í Ikea svo væri öruggt

að hann fengi skjól. Hvenær ætlar þessi fávitaskapur hér

á landi að opna augun fyri því sem er að ske um alla

Evrópu...???

Tökum landamærin okkar aftur í okkar vörslu og það strax.

Þá kannski þurfum við ekki að lesa svona ömurlegar frétttir

af einstaklingum sem koma hér með kolbilað hugarfar og

geðsjúkdóma, s.n.b. við þurfum að borga fyrir í þokkabót.

[Halldór Egill Guðnason, 30.9.2017 kl. 22:53]

Allur fréttaflutningur af þessu skelfilega máli er slíkur, að manni verður orða vant. Hin takmarkaða umfjöllun, sem fram fer í fjölmiðlum, undirstrikar aumingjahátt, dugleysi og algert getuleysi, með dassi af fíflagangi, hjá hérlendum fjölmiðlum. Öllum sem  einum. Íslenskir fjölmiðlar og fréttamennska, þeim tengd, er algert rusl. Stórt fruss á fréttasnápa þessa lands og fjölmiðlana sem þeir starfa hjá. 

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Gunnlaugur I., 30.9.2017 kl. 23:44]

Þöggunin er yfirþyrmandi og þögn RÚV er ærandi. Auðvitað varðar almenning á Íslandi og Lettlandi um nafn og tilurð hinns meinta morðingja. Morð í íslensku samfélagi eru sem betur fer með þeim fátíðustu í heimi. En hér hefur alltaf verið opin og áleitinn blaðamennska þegar menn sitja í gæsluvarðhaldi sakaðir um svona alvarlegan verknað, farið hefur verið í saumana á slíku fólki af miklu hispursleysi og án vægðar. Stundum um of. En nú er þagað. Ómar veit betur en tekur þátt í yfirbreiðslunum !