Góða fólkið og hatursumræðan

Góða fólkið vill koma í veg fyrir gagnrýna umræðu um eðli og einkenni menningarheima, t.d. með samanburði á þeim vestræna og múslímska. Stefán Karlsson greinir stöðuna og segir:

Þessi forræðishyggja byggist á pólitískum rétttrúnaði. Gagnrýni á hugmyndafræði íslamskra öfgamanna er t.d. bönnuð og henni jafnað við rasisma.

Og þetta eru afleiðingarnar, segir Stefán:

Í viðleitni sinni til að þagga niður umræðu um mikilvæg og viðkvæm málefni er pólitískur rétttrúnaður í andstöðu við grunngildi mannréttinda.

Góða fólkið talar í nafni mannréttinda en boðar valdhyggju ritskoðunar og þöggunar.

 

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.5.2017 kl. 12:36]

Sæll Páll
Íslamafóbí-istar og aðrir Múslimahatarar vilja hérna fá koma inn og magna upp meira hatur og fyrirlitnu gegn Múslimum, og því berjast þeir núna fyrir því að koma því inn, svo og fyrir því að takmark allt málfrelsi bæði Múslíma og fjölmiðla er vilja fá að svara öllu þessu hatri og lygum gegn Múslimum.

Þannig að það er eins og fjölmiðlar hér mega bara alls ekki gagnrýna lengur Íslamafóbí-istana og aðrir Múslimahatarar. Við þekkjum reyndar þessar aðferðir með að nota allar þessar þýðingarvillur úr Kóraninum, svona líka aftur og aftur til þess eins, að koma inn hatrinu gegn Múslimum. Það er rétt að þetta fólk veit af öllum þessum þýðingarvillur, en þetta fólk elskar að nota þessar sömu þýðingarvillur aftur og aftur til þess eins að magna upp hatrið og fyrirlitningu gegn Múslimum. Aðalatrið hjá Robert og félögum er að koma inn hatrinu og virkja og magna það upp, en þetta fólk hefur ekkert hjarta og/eða hvað þá tilfinningar fyrir Múslimum eða hvað þá einhverju öðru fólki.

Kv. 

[Helga Kristjánsdóttir, 5.5.2017 kl. 13:37]

Þið þekkið aðferðir meintra íslenskra hatara á Múslimum,sem birtast í þýðingavillum, nefndu dæmi; Hvernig,hvar og hver? Ég ætla ekki að spyrja þig hverjir hafa staðið fyrir innflutningi Múslima sem eru í engu samræmi við samþykktir um flóttafólk.

Með sömu rökum má því halda fram að þið vitið sitt hvað um hatur,eða hvernig áróðri sé beitt. Hafðu eitt á hreinu málstaður okkar sem elskum landið okkar er tandurhreinn,við sleppum því ekki svo glatt í hendur þeirra sem sem vilja                                                           rífa allt í tætlur,sem við höfum byggt upp.                                                
   

[Helga Kristjánsdóttir, 5.5.2017 kl. 13:41]

Tölvan tók til að skjálfa og færa sjálfkrafa línur til,en segi þá amen eftir efninu.

[Kolbrún Hilmars, 5.5.2017 kl. 16:30]

Pólitískur rétt-trúnaður virkar eins og strokleður ef honum er stefnt gegn réttindum sem hefur kostað okkur meira en heila öld að öðlast.  Semsagt jafnrétti á öllum sviðum fyrir alla.
Sættum við okkur við að mannréttindin okkar hafi aðeins verið skrifuð með blýanti? 

[Sigurður Kristján Hjaltested, 5.5.2017 kl. 16:46]

Enn og aftur er Þorsteinn með þetta allt á hreinu.

Nú er það ekki "fake news" eða "Zíónista áróður" nei, nú er það

"þýðingarvillur". Algjör snilld hjá þér Þorsteinn hvernig þú

nærð að snúa allri umræðu og rökræðu á hvolf.

Þetta er vandamálið þegar fólk þolir ekki umræðuna og notar

öll meðöl til að kæfa hana. Mættu bara á fundinn og hlustaðu

á hvað maðurinn hefur fram að færa og dæmdu svo.

Þú verður maður meiri heldur en að halda þessari vitleysu fram

og getur svo í framhaldi af því tekið upplýsta ákvörðun.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.5.2017 kl. 18:40]

Sæl Helga

Hér hefur þú dæmi, svo og nokkrar frásagnir: 

"Robert Spencer has repeatedly made false statements about Islam and Muslims. Here is one of countless examples. Spencer uses this quote – which is actually correct but purposely snatched out of context

“’And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter…’ — 2:191.”

BUT – if you tie it together with –2:190 “Fight in the way of God those who fight you – but DO NOT TRANSGRESS ( BE the AGGRESSOR). God does not like transgressors.

It changes the whole impression and meaning. In other words – you may fight to defend yourselves honorably – but don’t go war mongering an other man’s country.( ironically – which is exactly what we have done for the past ten years)

Virtually every ‘quote’ Spencer uses to defame and slander the Islamic faith is done in the same typical lying deceiving jew fashion. https://mynameisjoecortina.wordpress.com/2012/11/23/robert-spencer-rat-faced-racist-hate-monger-liar-and-jew-lover/

"Zionist Islam hater Robert Spencer: Liar Extraordinaire" https://mizansblog.com/2012/10/02/zionist-islam-hater-robert-spencer-liar-extraordinaire/

"UK Tells Islamophobes Pam Geller And Robert Spencer To Stay Home" http://crooksandliars.com/karoli/uk-tells-islamophobes-pam-geller-and-robert

"Organized Jewry’s War on Islam" http://www.lostscribemedia.com/articles/organized-jewry-war-on-islam/

"Anti-Muslim crusaders make millions spreading fear" http://www.tennessean.com/story/news/local/2010/10/24/antimuslim-crusaders-make-millions-spreading-fear/28936467/

"Zionist interest groups finance the hatemongering against Muslims" https://www.youtube.com/watch?v=7MgSUnq7_5Y

"Zionist instigated Islamohysteria.... Their American allies are people such as Pamela Geller, Robert Spencer, Daniel Pipes, etc.

Anders Behring Breivik, the Norwegian bomber and gunman also pursued this line of thought. Pat Condell the comedian on YouTube, is known for similar views. Members of the pro-Zionist groups and parties often paint non-Judeophile Nationalists as "Nazis", "anti-Semites" and "racists", copying the rhetoric of the Marxist PC-brigade uses against themselves, and try to present a more polished image towards the mainstream. They are also much better connected to mainstream politicians than the traditional nationalists, and at times are supported by mainstream newspapers, such as Jyllands-Posten in Denmark, as well as by right wing Jewish groups and individuals. The mainstream press usually judges these groups more favorably then traditional nationalists, who are invariably accused of being 'Nazis'. .. http://en.rightpedia.info/w/Zionist_instigated_Islamohysteria

 

"Robert Spencer is the editor of Jihad Watch. Spencer’s reputation for bias often precedes him. In June 2013, Great Britain’s Home Office banned Spencer from entering the country where he had planned to speak at a rally planned by the anti-Muslim English Defense League, a group known for violent street demonstrations. Also that month, the Catholic Diocese of Sacramento requested that the Kolbe Academy, a Catholic home school, rescind a speaking invitation they offered to Spencer. The Diocese prohibited Spencer from speaking on any property it owned, forcing Kolbe Academy to move its event.
In March of 2013, the organizers of the Catholic Men's Conference in Worcester, Massachusetts rescinded a similar invitation for Spencer after his promotion of hatred and discrimination was brought to their attention.
After similar concerns were raised in 2012, a prominent New York law firm canceled an event featuring Spencer. The event would have promoted Spencer's claim that Islam's Prophet Muhammad may never have existed.
The Boston Globe has described Spencer as a man who “depicts Islam as an inherently violent religion.”
Spencer has referred to Islam's Prophet Muhammad as a "con man. Someone who is knowing [sic] that what he is saying is false, but is fooling his followers." In the same video he asserts, “From a historical stand point, it is not even clear that Muhammad existed.”
In a special report, the independent national media watch group Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR), identified Spencer as one of the “Dirty Dozen: America’s Leading Islamophobes” who systematically “spread fear, bigotry, and misinformation.”
In that report, FAIR notes, “By selectively ignoring inconvenient Islamic texts and commentaries, Spencer concludes that Islam is innately extremist and violent, and quotes Spencer as saying, ‘Unfortunately, however, jihad as warfare against non-believers in order to institute ‘Sharia’ worldwide is not propaganda or ignorance, or a heretical doctrine held by a tiny minority of extremists. Instead, it is a constant element of mainstream Islamic theology.’”
In the past, Spencer listed his participation in the 2006 Pim Fortuyn Memorial Conference among his “Notable Speaking Engagements.”Fortuyn’s anti-Muslim views and concurrent backlash against Muslims living in the Netherlands are noted in the Department of State’s International Religious Freedom Reports for 2002 and 2005." http://www.islamophobia.org/.../78-robert-spencer.html

"It turns out the main funder of anti-Muslim blogger/anti-Park51 organizer Robert Spencer and his hate site JihadWatch are husband and wife duo Aubrey and Joyce Chernick, the same couple are ardent supporters of Zionist causes and major funders of pro-Israel groups across the country.
Aubrey Chernick according to Politico,
A onetime trustee of the hawkish Washington Institute for Near East Policy, Aubrey Chernick led the effort to pull together $3.5 million in venture capital to start Pajamas Media, a conservative blog network that made its name partly with hawkish pro-Israel commentary and of late has kept up a steady stream of anti-mosque postings, including one rebutting attacks by CAIR against Spencer — who Pajamas CEO Roger Simon called “one of the ideological point men in the global war on terror.” http://www.loonwatch.com/2010/09/the-connection-between-zionism-and-organized-islamophobia-the-facts/

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 5.5.2017 kl. 19:37]

Sæll Sigurður

Ég efast um að ég fái að gagnrýna allar þessar lygar hans Róberts, því þessi maður er ekki þannig, auk þess er örugglega sé til þess að takmark allar  fyrirspurnir. En það er nú aldeilis gott að þú getur bætt "Þýðingarvillum" við á listann hjá þér, ekki satt? Nú og þar sem að menn eru búnir að ljúga því út um allt hérna, að hann Róbert Spencer sé trúarbragðafræðingur, eins og t.d. hann Ágúst Borgþór hjá DV, og Valdimar H. Jóhannesson með þær lygar á blogginu sínu, um að hann Róbert kalinn sé sérfræðingur um málefni íslam, þá vonandi getur þú leiðrétt þetta hjá þeim. Því að hann Róbert hefur aldrei lokið námi sem trúarbragðafræðingur, eða hvað þá sérfræðinámi, nú og auk þess hefur hann Róbert kalinn aldrei stundað eða iðkað Íslam sem Múslimi.

 

"Anti-Muslim Polemicist:

Spencer’s polemical attack is based on his personal study of Islam since he has no formal training in Islamic studies. Spencer employs a number of arguments and tactics in his polemics: projecting the actions of an individual as an inherent trait of the entire group, taking the most extreme opinions and interpretations of Islam and asserting them as correct, normative and mainstream, conflating culture with religion, guilt by association, regurgitating Orientalist ideas, and weaponizing, revisiting and at times forging history to suit his arguments. He consistently forwards conspiracy theories about “Stealth Jihad,” “Eurabia,” genocide in Bosnia never occurring or being exaggerated, eminent “Islamization of America,” and the infiltration of Congress by “Muslim spy interns.”

Spencer’s activist attack against Islam and Muslims initially took the form of speaking at Conservative conferences, Churches and Synagogues, on college campuses for David Horowitz’s sponsored “Islamo-Fascism Week,” on Christian TV Networks such as Pat Robertson’s CBN, giving classes on Islam to the FBI, and engaging in debates with the likes of Dinesh D’souza who dubbed him an “Islamophobe.” (http://spencerwatch.com/about-robert-spencer/)
       

[Helga Kristjánsdóttir, 5.5.2017 kl. 23:10]

 Sæll Sch Thorsteinsson,sýnist Robert Spenser sem ég heyri nefndan hér í fyrsta sinn,eiga allar "villurnar" sem þú nefnir,nokkuð afkastamikill í upplýsingum um Islamskan menningarheim sýnist mér,en ég hélt þú meintir okkur sem bloggum hér.

Fór yfir grein Stefáns Karlssonar sem ég gerði ekki áðan.Hann segir nokkuð sem rýmar við inntak í ath.semd minni;"Allir(pólitískir rétttrúnaðrsinnar) hafa skotleyfi á vestræna arfleifð og hafna algildum mælikvörðum varðandi rétt og rangt"..

  

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 6.5.2017 kl. 01:39]

Sæl Helga 

Nei, ég er einfaldlega að segja, að þetta fólk eins og hann Robert Spencer og félagar sem eru að koma núna til landsins, ættu að hætta þessum HATURS- og lygaáróðri gegn Íslam. Það er eitt að troða inn lygaáróðri gegn Íslam og annað að mótmæla Íslam.

Ég er ekki Múslimi, en það er ljót og illa séð að drulla svona yfir Íslam með svona haturs- og lygaáróðri gegn öllum Múslimum. Þessar lygar (þeas. þýðingavillur osfrv) hjálpar Múslimum ekki neitt. Það er eitthvað af kristnitrúarmönnum sem að hafa reyndar keypt þessar haturslygar gegn Íslam, en Múslímar þekkja sína trú Íslam og Kóraninn, og eru einfaldlega ekki að kaupa þennan haturs- og lygaáróður gegn Íslam. Múslímar sem að vinna og leigja hér hafa áhyggjur af því hvernig talað er um þá í allri þessari Múslimaandúð svona líka aftur og aftur.   

Róbert og félagar koma hérna einnig til þess að reyna troða inn þeirri lygi, að ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra hryðjuverkamenn séu Múslímar, þegar að Múslímar segja að ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra hryðjuverkamenn séu ALLS EKKI Múslímar.

Þrátt fyrir að mönnum ætti að vera það ljóst, að Wahhabism í Saudi Arabíu og Katar er EKKI Íslam, svo og þar sem að ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra stunda og iðka Wahhabism, er ennþá verið að reyna troða inn þeirri lygi að  ISIS, Al-Qaeda og Al - Nusra Wahhabismi- istar séu Múslímar. En hérna takk fyrir þessar upplýsingar um grein Stefáns Karlssonar.

KV.  

[Theódór Norðkvist, 7.5.2017 kl. 13:00]

Þorsteinn, hættu þessu bulli, þetta er ekki boðlegt. ISIS er einfaldlega að framfylgja boðum Múhammeðs um að höggva hausa og fingur af hinum vantrúuðu og drepa þá hvar sem til þeirra næst.

Það er enginn að neita því að það sé margt gott fólk sem aðhyllist þessa trú, sem ég vil meina að sé trú myrkursins. Þó vil ég meina að það góða fólk eigi einfaldlega að kynna sér trúarbrögðin sem það kennir sig við og hvað stendur í þeirra ritum.

Þeir sem kenna sig við Íslam, eru nefnilega að gefa ofbeldi gegn konum, Gyðingahatri og ofsóknum gegn kristnum, siðferðislegt heilbrigðisvottorð. Þeir hafa enga afsökun, vanþekking er ekki afsökun, þegar jafn auðvelt er að kynna sér málin og er í dag. "Lagaheimildirnar" koma allar úr Kóraninum. Þess vegna eiga góðu múslimarnir einfaldlega að hætta að vera múslimar og snúa sér til Jesú Krists. Þá fyrst verða þeir góðir.

Hættu svo að setja einhvern hatursstimpil á alla sem gangrýna Íslammyrkrið og eru þvert á móti að gera það vegna kærleika. Þeir gera það vegna þess að mannfjandsamleg hugmyndafræði leiðir til mannfjandsamlegrar hegðunar.

Það myndi enginn heilbrigður maður styðja það, ef einhver myndi stofna söfnuð sem lýsti því yfir að Steingrímur Njálsson, barnaníðingur, væri æðsti spámaður Guðs og fyrirmynd annarra. Það myndi enginn saka þá um hatur, sem myndu mótmæla slíkum söfnuði. Samt er afskaplega lítill munur á Múhammeð og Steingrími Njálssyni, nema að Múhammeð hneigðist að stúlkubörnum, en Steingrímur að sveinbörnum. Því skil ég ekki fólk sem sakar gagnrýnendur Íslamofbeldisins hatursorðræðu. Það er nýtt fyrir mér að gagnrýni á hatri sé hatursorðræða.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.5.2017 kl. 17:14]

Sæll Theódór
Það er greinilega mikilvægt atriði hjá þér Theódór að styðja þennan haturs- og lygaáróður gegn Íslam og Múslimum, en hvað ertu að reyna segja með öllum þessum ósannindum, því að þú geri ekki hérna nein greinamun á Wahhabisma og Íslam? Nú og auk þess gerir þú heldur ekki greinarmun á þeim haturs- og lygaáróðri sem að notaður hefur verið gegn Múslimum og því sem að Múslímar hafa fullyrt um sína trú Íslam.

 En Wahhabismi er ekkert annað en ógeðsleg afskræming af Íslam:

"A history of Wahhabism and the hijacking of the Muslim faith"
http://ahtribune.com/reli.../155-a-history-of-wahhabism.html

"ISIS: The brainchild of Wahhabism" http://ahtribune.com/.../161-isis-the-brainchild-of...

"Wahhabism Is Islam’s Greatest Threat" http://muftah.org/wahhabism-islams-greatest-threat/...

"Salafi Wahabism is anti Islam" http://www.ahl-alquran.com/English/show_article.php...

"Islam the religion vs the Wahhabi-Salafi-Takfiri cult" http://moderndiplomacy.eu/index.php?option=com_k2...

Eins og áður segir þá geri þú ekki greinarmun á Íslam og hins vegar Wahhabisma, því þú hugsar bara um að koma inn hatrinu og fyrirlitningunni á Íslam, svona líka til þess eins að drulla yfir alla Múslima, með að hræra saman Íslam við Wahhabisma.  Múslímar hafa fullyrt hvað eftir annað að þeir viðurkenni ekki Wahhbista sem Múslima, nú og auk þessi viðurkenna Múslímar EKKI hryðjuverkastarfsemi Wahhbista (ISIS, al-Qadia og al- Nusra) sem Múslima, þú?

Það er rétt hann Róbert og félagar eiga reyndar margt sameiginlegt með þér, en þeir félagar kjósa að segja ekki frá því, að Wahhbismi er stundaður og iðkaður í Saudi Arabíu og Katar, svo og passa þeir sig einnig á því að minnast ekki á, að ISIS, al-Qadia og al- Nusra eru Wahhbi-istar, og komnir frá Saudi Arabíu og Katar. En til að koma inn hatrinu gegn Múslimum og Íslam, þá kjósa menn að minnast ekki á Wahhbisma, þýðingarvillur og fleira, þú? Því að aðalatrið hjá þeim, og reyndar eins og hjá þér er að koma inn hatrinu og fyrirlitnu gegn Múslimum, ekki satt?       

[Theódór Norðkvist, 7.5.2017 kl. 18:12]

Þú átt bágt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.5.2017 kl. 19:08]

Sæll aftur Theódór

"Þú átt bágt."

Ekki ég og þú, heldur þeir hérna Múslímar sem að eiga bágt, að þurfa þola allar þessar haturslygaár er þú Theódór og allt þetta Róbert Spencer -lið viljið svona magna upp og klína uppá Múslima og Íslam. 

KV.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 7.5.2017 kl. 19:12]

leiðr.

Átti að vera þarna haturslygar, er þú Theódór og Róbert Spencer og co. viljið magna upp og klína uppá Múslima.  

[Sigurður Kristján Hjaltested, 7.5.2017 kl. 21:08]

Þú verður alltaf betri og betri Þorsteinn.

Er það nú orðin haturslygar að segja sannleikann

um Muhammed....???

Það þarf bráðum að gefa út orðabók svo við rasistarnir

skiljum allar þessar "fake news" og "Zónista áróður" einnig

"þýðingarvillur" og "haturslygar". Greinilegt er samkvæmt

þínum upplýsingum og fullyrðingum þá erum við svo illa upplýst

að allt sem við sjáum í fréttum og lesum í blöðum og lært í

skólum er eintóm þvæla og lýgi.

Við erum þó svo heppinn að hafa þig til að geta sýnt

okkur ljósið, því þú veist allan sannleikann.

Þökk sé Allah.

[Theódór Norðkvist, 7.5.2017 kl. 21:58]

Sigurður, virðingarverð tilraun, en það þýðir ekki að reyna að halda uppi vitrænum umræðum við þennan mann. Það er ekki hægt, ég er búinn að reyna það oft, að ég get fullyrt það. Hann kemur bara með fleiri tengla um nýrnaígræðslur, eins og hann gerði um daginn, sem átti að vera ótvíræð sönnun á að þetta er allt saman eitt stórt síonistasamsæri og líklega er Hjálpræðisherinn og KR eitthvað blandað inn í þetta líka, ásamt Kattavinafélaginu.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 8.5.2017 kl. 01:20]

Sæll Sigurður karlinn

Ég held að það sé engin hætta á því að þú farir óvart og/eða fyrir hreinan misskilning að segja sannleikann um Múhameð spámann, Íslam eða hvað þá satt og rétt frá einhverju upp úr Kóraninum. En hvernig er það, ert þú ekki einn af þeim sem að hefur keypt allar lygarnar er litla, litla, nice, nice ÓmegaTV prumpstöðin hefur verið að sjónvarpa og ljúga gegn Íslam? Það er rétt þessi stöð er algjör eyðilegging, ekki bara um Íslam og Múslima, heldur einnig umfjöllun stöðvarinnar um kristna trú, þar sem að stöðin er á góðri leið með að eyðileggja alla kristna trú hérna, með öllum þessum líka lélegu og leiðinlegu prédikurum, svo og þar sem Benny Hinn karlinn kennir ofbeldi með henda fólki í gólfið, nú og líka lemja fólk með jakka sínum osfrv. Ég er ekki hrifinn af því að þú sért að leggja mér orð í munn hérna Sigurður, en ég hef aldrei sagt, að ég vissi allan sannleikann um allt. Hvað varðar Íslam þá fer ég EKKI eftir því sem að hann Valdimar J. bullar, heldur eftir því sem að Múslímar segja um þerra trú Íslam nú og eftir viðurkenndum bókum er Múslímar hafa gefið út. En hérna þeir á Útvarpi Sögu vilja frekar en nokkuð annað fá mann eins og hann Valdimar J. í drottningarviðtöl aftur, aftur og aftur, en hérna einhvern trúarbragðafræðing eða Múslima. Því að þeir á stöðinni vilja fá koma þessum lyga- og hatursáróðri út um allt gegn Íslam, svona líka með honum Valdimar J. aftur, aftur og aftur til þess eins að magna upp hatrið.

Það var nú fallegt af þér að segja "Þökk sé Allah" því að Kristnir Pallestínumenn segja einnig þökk sé Allah, þú?