Stríđsógnin hangir yfir Evrópu

Evrópusambandiđ og Bandaríkin sérstaklega eiga erfitt međ ađ viđurkenna mistökin sem voru ţegar ţegar stefnan var tekin á útţenslu Nato í austurátt eftir fall kommúnismans á tíunda áratug síđustu aldar.

Međ kommúnismanum féll ekki valdapólitík Evrópu, ţótt sumir vestur í Washington virđast halda ţađ.

Evrópusambandiđ (les: Frakkar og Ţjóđverjar) verđa ađ finna lausn á sambúđarvanda viđ Rússa sem tekur miđ af gagnkvćmum öryggishagsmunum. Á međan ţađ er ekki gert hangir stríđsógnin yfir Evrópu.


mbl.is Skilyrđi Rússa óásćttanleg
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Ingi Cćsarsson

http://eyjan.pressan.is/frettir/2015/02/12/samningar-virdast-vera-ad-nast-um-frid-i-ukrainu/

Jón Ingi Cćsarsson, 12.2.2015 kl. 13:31

2 Smámynd: Skeggi Skaftason

Voru ţađ ekki austur-Evrópuríkin SJÁLF sem vilu komast inní NATÓ?  Voru ţađ mistök NATÓ-ríkja ađ leyfa ţeim ţađ?  Voru ţađ mistök ESB ađ hleypa austur-Evrópuríkjum inn í ESB?  ESB og NATÓ hafa ekki "innlimađ" nein austur-Evrópuríki i sínar rađir. Ţessar ţjóđir hafa gengiđ inn í ţetta samstarf af fúsum og frjálsum vilja. Ţađ kann ađ ergja Rússa. En eiga Rússar rétt á ađ skipta sér af slíkum innanríkismálum í grannríkjum sínum?

Ert ţú ađ leggja til ađ vestur-Evróuríki eigi ađ hindra austur-Evrópuríki frá ţví ađ efla samvinnu til vesturs, í viđskiptum, varnamálum o.fl., til ađ friđţćgjast Rússum?

Skeggi Skaftason, 12.2.2015 kl. 13:46

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband