Úkraína; Víetnam eða Afganistan?

Samherji Rússlandsforseta segir Úkraínu geta orðið nýtt Víetnam fyrir Bandaríkin, hefji þau bein afskipti af deilu uppreisnarmanna í austurhluta landsins, er njóta stuðnings Rússa, og stjórnvalda í Kænugarði sem Bandaríkin og Evrópusambandið styðja.

Í Kænugarði eru menn, segir Spiegel, sem vonast til að Úkraína verði nýtt Afganistan fyir Rússa og þeir leggi upp laupana fyrr heldur en seinna, smáðir og sigraðir.

Hvort ætli sé líklegra?

Víetnam var langt í burtu stríð sem bandarískur almenningur skildi ekki. Markmið Bandaríkjanna voru óljós og herfræðin þar af leiðandi tilviljanakennd á móti einbeittum andstæðingi. Tilgangur Rússa með innrás í Afganistan var að treysta völd vinveittrar ríkisstjórnar sem ekki stóð sterkt meðal almennings - en fæstar ríkisstjórnir Afgana njóta lýðhylli í margsplundruðu samfélagi. Í Afganistan misstu Rússar um 14 500 hermenn á tæpum áratug en Bandaríkjamenn um 58 þúsund á rúmum áratug í Víetnam.

Úkraína er langt í burt frá Bandaríkjum. Landið er eins og Afganistan sundurtætt í innbyrðis átökum klíkuvelda og landshluta. Stjórnvöld í Kænugarði tala aðeins fyrir hluta þjóðarinnar, líkt og Saigon-stjórnin í Víetnam á sjöunda áratug síðustu aldar.

Rússar eru með sterkan stuðning í austurhluta Úkraínu. Ef Rússar skyldu fara halloka í átökum við Bandaríkin/ESB, sem er ólíklegt, yrði þeim í lófa lagið að opna víglínu á önnur ESB-ríki, s.s. Eystrasaltsríkin.

Niðurstaða: mun meiri líkur eru á að Úkraína yrði Víetnam Bandaríkjanna/ESB en Afganistan Rússa.

Vopnasending gæti leitt til allsherjarstríðs