Blaðamaður DV: ég fyrirlít Sjálfstæðisflokkinn

,,Ég fyr­ir­lít Sjálf­stæðis­flokk­inn," sagði Jóhann Páll Jóhannsson blaðamaður á DV í viðtali. Jóhann Páll dró í land samdægurs, þegar rann upp fyrir honum hve illa hann var búinn að laska trúverðugleika sinni.

Jóhann Páll er ásamt Jóni Bjarka Magnússyni blaðamanni aðalhöfundur að raðfréttum DV þar sem dylgjað og slúðrað er um innanríkisráðherra, Hönnu Birnu Kristjánsdóttur. Björn Bjarnason hefur bent á að Jón Bjarki kom fram á samstöðufundi No Borders, sem er málsaðili að svokölluðu lekamáli. Þeir Jóhann Páll og Jón Bjarki eru algjörlega ótrúverðugir sem blaðamenn í lekamálinu.

Félagarnir ásamt Reyni Traustasyni ritstjóra eru skrifaðir fyrir nýjustu DV-rokunni, um að lögreglustjóri höfuðborgarsvæðisins hafi skipt um starf vegna afskipta innanríkisráðherra. Engu breytir fyrir DV að lögreglustjóri hafnar málflutningi blaðsins.

Reynir talar um ,,pönk" og að ,,taka fólk niður" þegar hann ræðir blaðamennsku DV og er það vinnulag sem enginn sómakær fjölmiðill gerir að sínu.

Svokallað lekamál er að stærstum hluta tilbúningur DV og er rekið áfram af öðrum hvötum en virðingu fyrir sannleikanum.

 

Bjarni: Hanna Birna nýtur trausts

Athugasemdir

[Rauða Ljónið, 5.8.2014 kl. 12:59]

Reynir Traustason ritstjóri DV kom í bítið og ræddi umfjöllun blaðsins um lekamáli og sagði,, DV er ekki með lekamálið á heilanum, svo er annað mál hvað mikið er rétt og satt í því."
Kv. Sigurjón Vigfússon

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.8.2014 kl. 13:20]

Hvaða ærlegur maður fyrirlítur ekki sjálfstæðisflokkinn?

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 13:23]

Ómar möntrusönglari !

Ertu á of sterkum lyfjum ?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.8.2014 kl. 13:25]

Það er akkúrat engin tíðindi að ærlegir menn fyrirlíti sjallamannaflokkinn.

Allt frá því að jónas frá hriflu gaf út yfirlýsingu sína um 1930 til Ólafs thors - þá eru akkúrat engin tíðindi að ærlegir menn fyrirliti sjallaflokk.

,,Eg hef alltaf fyrirlitið þig og geri enn" sagði Jonas við olaf um 1930.

Síðan hefur sjallamannaflokkur verið fyrirlitinn.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 13:28]

Er nú hið fræga illfygli frá Hriflu allt í einu orðið viðmið í sannleika ?

Var hann ekki formaður í flokknum sem þú ert að úthrópa á bloggsíðum þessa stundina ? Þú ert auvirðilegur og flöktandi í málflutningi eins og Steingrímur heitinn H. Ekur seglum eftir vindum hverju sinni án þess að standa við sannfæringu þína.

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 5.8.2014 kl. 13:30]

Já segðu Páll og á þessari framkomu DV manna varðandi þetta leka-mál þá er alveg ljóst að hjá DV er mikið í húfi að einhver verði hengdur áður en rannsókn þessa máls líkur...

Það fór ekki fram hjá mér viðtalið í morgun við hann Reynir Traustason og satt að segja þá var hann ekki trúverðugur...

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.8.2014 kl. 13:58]

Það vita nú allir að gamli framsóknarflokkurinn er allt annar flokkur en nýji óbermisflokkurinn. Ekkert líkt með þessum teimur flokkum, gamla og nýja framsóknararflokki.

Pg í framhaldi um fyrirlitningu allra ærlegra manna á sjallamannaflokki - að hvernig á annað að vera?

Sjallamannaflokkur hefur frá upphafi og áður en hann varð formlega til, ráðist að almenningi með ofsa g ofstopa og hrifsað af honum fjármuni til að færa elíturössum.

Sjallamannaflokkur barðist alltaf á móti öllum réttindum almenningi til handa.

Sem dæmi er hægt að taka lögbundinn svefntíma sjómanna - sjallabjálfarnir á móti!

Þeir vildu geta barið á sjómönnum og notað sem þræa eftir behag. Haldið þeim vakandi sólarhringum saman með óskaparhörmungarafleiðingum.

Þið sjallar vilduð ekki að sjómenn fengju að sofa!

Svo eru einhverjir sjallar hissa á að allir ærlegir menn fyrrlíti þetta flokksræksni. Segir ákveðna sögu um sjalla. Algjörlega veruleikafirrtir og fatta ekki hve þeir eru fyrirlitnir.

[rhansen, 5.8.2014 kl. 14:13]

Komst nú Ómar i gang ...guð blessi Island !!!

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 14:32]

Eigum við ekki að safna fyrir farmiða handa Ómari möntrusönglara- AÐRA LEIÐINA - til €-ríkis og taka af honum vegabréfið á áfangastað !

[Elle_, 5.8.2014 kl. 14:51]

Jú, í guðanna bænum fari hann úr landi og verði þar.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.8.2014 kl. 15:44]

Við getum alveg farið yfir þessa sögu lið fyrir lið - ef þess er óskað sérstaklega.

Það er holt fyrir íslendinga að rifja upp hve stutt er i raun síðan að almenningur fékk lágmarksréttindi.

Það þurfti að berjast við sjalla götu úr götu, hús úr húsi og herbergi úr herbergi til að festa þessi réttindi í sessi.

Hugsa sér, að þeir sjallar voru á móti hvíldartíma sjó,anna, lögbundnum hvern sólarhring. Á móti. Hvernig var það eiginlega hægt?? Að vera á móti???

Svona réttindabaráttasagan frá a-ö. Sjallar alltaf á móti.

Og hafa þeir sjallar einhverntíman opinberleg afnumið þessa stefnu sína og hafa þeir beðist afsökunnar?

Nei!

Já, það er að vísu eitt dæmi um að einn sjalli hafi beðist afsökunnar. Það var Ólafur Thórs á gamalsaldri sem baðst víst hálfpartinn afsökunnar á að hafa verið á móti Vökulögunum.

[Helga Kristjánsdóttir, 5.8.2014 kl. 15:44]

Ég skal meira að segja hjóla til styrktar flutningunum.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 15:58]

Ómar möntrusönglari.

Lestu landsfundarsamþykktir varðandi sjómenn áratugi aftur í tímann. Þá sérðu að þú hefur rangt fyrir þér í þessu eins og flest öllu sem þú segir á bloggsíðum.

[Sigurður Þorsteinsson, 5.8.2014 kl. 16:20]

Bjarni Beneditsson fékk á sig ,, soðanakannanir" frá Viðskiptablaðinu sem ekki þóttu standast faglega skoðun. Sumir bloggarar voru nú ekki mjög viðkvæmir fyrir þeim, sennilega vegna þess að að var ekki mjög viðkvæmt fyrir viðkomandi. 600 níðgreinar í DV voru heldur ekki neitt tiltökumál! Nú þarf Hanna Birna , sérstðk vinkona Reynis Traustasonar að reyna vináttuna, og hún er sennilega ekkert eftissónarverð.

Það er mikilvægt að Hanna Birna hafi stutt Bjarna Beneditsson eins vel og hún herði í sinni baráttu.

Níðingskapur DV er að sjálfsögðu jafn mikill nú gagnvart Hönnu Birinu og áður gegn Bjarna Beneditssyni. Þau öfl sem þurfa á þessari baráttu eru jafn ánægð. Sannleikurinn skiptir jú engu máli. Þeim mun meiri níðingskapur þeim mun meiri ánægja. Tilgangurinn helgar meðalið.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 5.8.2014 kl. 16:26]

Er það ekki magnað að heiglar og lyddur sem hafa ekki kjark til að skrifa undir eigin nafni skuli leyfa sér að uppnefna og hæða fólk sem skrifar undir fullu nafni og kemur til til dyranna eins og það er klætt. Það eru aðeins ómerkileg snefilmenni og druslur sem gera það, gildir einu þó þeir feli sig á bakvið krossa og "helgabók"!

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 16:45]

Axel sem ekki svarar í neinu (nema örfáu áður en í þrot er komið) eigin fullyrðingum sem þekkt er -

Ómar er mér jafn ókunnur og Predikarinn er Ómari. Þetta eru bara nöfn fyrir okkur öllum nema menn þekkjist persónulega.

Það er einungis afsökun þeirra sem fylla bloggið með sleggjudómum sínum ósönnum sem fela sig á bak við að svara ekki þeim sem ekki skrifa undir þjóðskrárnafni þegar þeir komast í þrot og hafa ekki sannleikann með fullyrðingum sínum. Það er

BILLEGT og HEIGULSHÁTTUR.

Þekkt að skjóta sendiboðann í stað þess að svara því sem skrifað er með rökum - þegar menn eiga þau - en vísa í nafnleynd þegar rökin þrýtur - auvirðilegt.

Það eru margir sem fylgjast með skrifunum hérna og því er vænst þess að menn svari sínum eigin fullyrðingum - jafnt þó sá sem krefst svara manna við eigin fullyrðingum sé með skáldanafn. Þeir sem vísa í nafnleyndina ig reyna þannig að fela rökleysi sitt eða lygar - þeir eru heiglarnir í málinu augljóslega.

Það vita þeir sem eru skráðir hér að enginn fær bloggnafn nema gefa stjórnendum bloggsins/Morgunblaðsins upp fullt nafn, síma og kennitölu. Þannig eru skráðir bloggarar í raun ekki með nafnleynd þurfi að svara fyrir skrif frammi fyrir dómara.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 5.8.2014 kl. 17:48]

Ert þú sendiboði Sc, hver gerir þig út? Ertu að meina að hér sé tvöfalt nafnleysi á ferðinni, tvöfaldur aumingjaskapur? 

Þú hefur áður birt þessa röksemdaþvælu  fyrir nafnleysi, hún var rökleysa þá og er það enn. Það getur vel verið að ásamt tölvuforriti á mbl.is þá viti jólasveinninn  hver þú ert, en það er gagnslaust þeim á blogginu sem vilja vita hvaðan skíturinn kemur.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 18:24]

Axel. Þú skilur ekki einföldustu myndlíkingar eins og flest grunnskólabörn læra í 2-4 bekk að líkindum.

Þú gerir þig að enn meiri ómerkingi með svona útúrsnúningum.

Blogglesendur vilja gjarnan heyra svör við fullyrðingum þinna líka, en verst þegar þið hafið ekki sannleikann og rökin ykkar megin þá grípið þið til þessara auvirðilegu heigulsvinnubragða.

Þannig að skítkast þitt hæfir ykkur eina sem það stunda.

STANDIÐ BARA VIÐ AÐ SÝNA RÖK OG SANNLEIK BAK YKKAR EIGIN FULLYRÐINGA - ÞÁ ÞURFIÐ ÞIÐ EKKI AÐ FELA YKKUR Á ÞENNAN HEIGULSLÍKA HÁTT HINNA AUVIRÐILEGU.

Látið málefnin ráða en ekki hver segir frá.

[Sigurður Þorsteinsson, 5.8.2014 kl. 20:14]

Axel ef þú hefur ekki gert grein fyrir tilgangsleysi þess að eiga orðastað við undirmálsmenn, sem ekki hafa manndóm til þess að koma fram undir nafni, þá hefur þú væntanlega lært það nú. Predikarinn er eitthvað aumkunarverðasta fyrirbrigði sem fyrirfinnst á netinu. Forráðamen blog.is eiga að skammast sín fyrir að leifa slíku lítilmenni að tjá sig nafnlaust hér á blogginu. Aðvitað myndi þetta ekki hafa manndóm til þess að tjá sig undir nafni

[Elle_, 5.8.2014 kl. 20:30]

Ekki ætla ég að taka það á mig sem hinn skapvondi og sískjótandi AJH skrifar.  Einn mesti ómerkingurinn og þar skiptir nafn ekki einu einasta máli.  Hey AJH, kallaðir þú þetta ekki einu sinni að lyfta sjálfum sér upp á stall á hins kostnað?

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.8.2014 kl. 20:30]

Kemur nú Sigurður stórmenni sem ekki svarar fyrir eigin fullyrðingar með öðru en svona undirmálsskrifum. Stórir eru ekki slíkir hvorki að andankt né vitsmunum og skrif þeirra og sleggjudómar bera því glöggt vitni.

Hæst hrópar sú staðreynd, sem fyrr er nefnd, að þegar þeir risarnir að undirmálum, hafa ekki svör við eigin hugarflugi sleggjudóms götunnar þá er gripið til að skattyrðast á þennan veg - allt til þess að snúa umræðunni úr því að svara vitleysunni sem þeir settu fram sjálfir í upphafi.

Innan við meðalgreindur bloggari sér þó í gegn um slíka vitleysu og afvegaleiðingu. Þau udirmálsstórmennin hitta einungis sjálf sig þegar upp er staðið með skítkasti sínu.

Menn sjá alveg þegar þau reyna að smeygja sér á heigulslegan hátt frá að standa við stóru orðin sín og upphrópanir ósannar.

Litlir eru menn sem Sigurður á marga vegu eins og dæmin sanna.

[Elle_, 5.8.2014 kl. 20:42]

Sigurður, það er fjarstæða og orðið þreytandi að fólk verði að skrifa undir fullu nafni í bloggi og ef ekki, sé það bara heyglar, lyddur, lítilmenni, undirmálsmenn.  Það sést nú á litla vitinu sem kemur sífellt frá þessum Axel Jóhanni og Ómari að ofan og þó skrifar þeir undir nafni.  Þeir eru ekki merkilegri fyrir það.

[Elle_, 5.8.2014 kl. 21:01]

Og Axel Jóhann Hallgrímsson þessi bætti druslum og snefilmennum við.  Ja-há, það eru druslur, heyglar, lyddur og snefilmenni, bara frá honum (og bætum svo Sigurðar orðum við).  Og sektin var að skrifa ekki undir fullu nafni.  Það sem hann skrifaði að ofan er miklu verra en það sem hann kallaði að lyfta sjálfum sér upp á stall á hins kostnað.  Og skiptir fullt nafn hans þar engu máli.  Ætti ekki bara að loka á þennan Axel Jóhann sem skrifar undir fullu nafni eins og f-ing fífl?

[Sigurður Heiðar Elíasson, 6.8.2014 kl. 17:49]

Vá hvað bloggið er orðið aumkunarvert.

[Elle_, 7.8.2014 kl. 00:07]

Fyrirgefðu, Sigurður H, fyrir minn hlut.  2 síðustu orðin sem ég notaði voru ætluð AJH fyrir skítkast hans. 

[Helgi Jóhann Hauksson, 7.8.2014 kl. 10:46]

Þó Páll gefi oft ekki mikið fyrir muninn á réttu og röngu í skrifum sínum vil ég halda því hér til haga að „No Borders“ er ekki með neinum hætti „málsaðili“ að lekamálinu — eða öðrum málum — og á enga aðild af neinum málarekstri. Vilhjálmur er miklu reyndari en svo að hann viti ekki hvað hugtakið „málsaðili“ merkir og hann má vita það að „No Borders“ er ekki „málsaðili“ frekar en Kvennréttindafélag Íslands væri málsaðli vegna þess að Hanna Birna er kona.

[Helga Kristjánsdóttir, 8.8.2014 kl. 01:31]

Vilhjálmur,?

[Helgi Jóhann Hauksson, 8.8.2014 kl. 11:18]

Páll