Minnisleysi í málsvörn Baugsmanna

Baugsmenn, þeir Jón Ásgeir Jóhannesson og Tryggvi Jónsson, sem nú eru fyrir héraðsdómi, kunna út í hörgul að útskýra málsatvik þegar það er þeim hagfellt en brestur minni þess á milli. Lögfræðiteymið sem vinnur að málsvörn þeirra félaga ætti að ræða það við sakborningana að minnisleysi er ekki trúverðug málsvörn.

Á hinn bóginn getur verið að Baugsmenn þurfi ekki að hafa áhyggjur af slíkum smáatriðum. Dómarinn hefur með atferli sínu og háttsemi gefið skýrt til kynna hvaða hug hann ber til málsaðila.

Tekist á í Baugsmálinu

Athugasemdir

[Önugur (IP-tala skráð) 21.2.2007 kl. 17:42]

Drottningin sagði á sínum tíma, að væri Baugsmálið af pólitískum rótum runnið, myndi því eflaust verða vísað frá dómi. Nú er búið að vísa stórum hluta þess frá og sýkna í sumu og endurákæra í öðru, en enginn dæmdur! Hafði Davíð ekki rétt fyrir sér. Jú, eins og alltaf! Að minnsta kosti í aðalatriðum! Að gera því skóna að dómarar, hvort heldur er í héraðsdómi og hæstarétti, fari ekki að lögum í störfum sínum og dómum öllum er heldur svona minnipokamannalegt!  Það hefði hinsvegar verið viti í að færa þinghaldið í Baugsmálinu öllu í Háskólabíó og  selja almenningi aðgang. Þannig hefði mátt hafa uppí kostnað og við hefðum getað skemmt okkur við að fylgjast með saksóknurum slá klámhöggin sín pólitísk. Sbr. hér að framan.